Чем грозит нарушение медиативного соглашения, заключенного в суде?

Почему вместо суда выгоднее обратиться к медиатору

Чем грозит нарушение медиативного соглашения, заключенного в суде?
Всего за четыре месяца этого года в Восточном Казахстане более 200 споров разрешились в порядке медиации. Это в 2,5 раза больше, чем за весь прошлый год. Конфликтующие стороны нашли способ помириться не в зале судебных заседаний, а за столом переговоров. Это сэкономило им не только время, нервы, но и деньги.

Что такое медиация? Насколько популярной она стала за последние три года? И почему судьям предложили снять мантии, чтобы “прорекламировать” новшество на собственном примере?

С августа 2011 года в Казахстане действует Закон “О медиации”, регулирующий досудебное полюбовное разрешение конфликтов. Задача медиатора – выслушать стороны и помочь найти компромисс.

Чтобы наглядно продемонстрировать разницу между судом и новой процедурой, медиаторы приводят пример: “Двое людей не могут поделить апельсин. В суде фрукт режут пополам, но истец и ответчик все равно остаются недовольны. Дело в том, что одному нужен целый апельсин, чтобы сделать стакан сока, а второму – корочки цитрусового, чтобы приготовить пирог с ароматной цедрой.

Так и нужно поделить фрукт, тогда все останутся довольны. В этом и заключается задача медиатора”.

К слову, медиатор не поддерживает одну из сторон, как, к примеру, адвокат, а выступает независимым посредником. К разрешению спора можно привлекать одного, двух и более медиаторов.

Лучше плохой мир

В Казахстане, согласно законодательству, действуют профессиональные и непрофессиональные медиаторы. Кроме того, с мая этого года появилась судебная медиация.Начнем с обычной медиации.

Профессиональные медиаторы – это люди старше 25 лет, с высшим образованием (не обязательно юридическим), имеющие специальный сертификат и справку о вменяемости. Такие специалисты имеют право брать за свою работу деньги.

Средние расценки на их услуги в Усть-Каменогорске составляют в среднем 25-50 тысяч тенге.

Профессиональный медиатор центра медиации “Шанырак” Владимир Полушкин привел примеры из своей практики.

– Муж и жена более десяти лет не живут вместе, их несовершеннолетнему ребенку потребовалась медицинская помощь за рубежом, – рассказывает он. – Чтобы каждый раз не брать разрешение у отца на выезд за рубеж, женщина предложила супругу отказаться от родительских прав.

Он согласился на это с условием, что жена не будет требовать алименты. Однако в суде оформить такую сделку не смогли, поскольку лишение родительских прав по закону не снимает обязанности по выплате алиментов. Это не устраивало отца.

Мать мальчика уверяла, что не нуждается в деньгах, для нее важнее было отправить сына на операцию за рубеж. Медиативное соглашение решило эту проблему.

– Могут ли стороны оспорить медиативный документ в суде?

– Конечно. Но если он составлен юридически грамотно, то суд не станет его пересматривать. Также договаривающиеся могут обратиться к служителям Фемиды, если одна из сторон не выполняет условия соглашения. Тогда суд без проволочек направит его судоисполнителям.

– При каких конфликтах люди чаще всего идут на внесудебное примирение?

– При невыплате займов. Медиация позволяет найти альтернативу, к примеру, должник может отдать в счет долга машину или другие материальные ценности.

Кроме того, в медиативном соглашении есть возможность указать график погашения долга с указанием пени по ставке рефинансирования Национального банка РК, а не с учетом произвольного процента.

На втором месте по популярности – ДТП, поскольку медиацию можно применять не только при гражданских, но и при уголовных спорах, преступлениях легкой и средней тяжести.

Недавно Владимир Александрович заключал медиативное соглашение по ДТП со смертельным исходом, в результате которого погиб пешеход.

– Родственники погибшего отказывались от компенсации морального вреда, считая, что таким образом выражают неуважение к умершему, – поясняет он. – Водитель же осознал свою вину и искренне желал сделать для семьи пешехода хоть что-то, чтобы загладить свою вину.

Стороны все-таки удалось примирить, объяснив, что водитель совершил наезд по неосторожности, а это может случиться с каждым. В результате были составлены расписки о передаче денег – около двух миллионов тенге.

Компенсация морального вреда стала смягчающим обстоятельством, срок пребывания виновника аварии в колонии удалось сократить в два раза.

Владимир Полушкин отмечает, что грамотное оформление юридических документов при медиации очень важно, иначе могут возникнуть серьезные последствия. К примеру, сторона, которая выплатила деньги, но не оформила расписку, не сможет доказать свою правоту в суде. Потому, выбирая медиатора, нужно учитывать и уровень его профессионализма.

Главное – выслушать

Вторая категория примирителей – непрофессиональные медиаторы. Они вовсе не профаны, как может показаться из названия. “Народные судьи” мирят людей грамотно и с умом, но только бесплатно.

Такими примирителями могут быть люди старше 40 лет, также имеющие справки о вменяемости и состоящие в специальном реестре, который опубликован на сайте акимов городов и районов области. В Усть-Каменогорске непрофессиональных медиаторов пять.

Председатель общества по защите прав потребителей “Паритет” Елена Нитяжук – одна из них.

– Медиация для меня – хобби, поэтому я не беру денег, – говорит Елена Нитяжук. – К тому же бывают ситуации, когда, по большому счету, примирителю платить не за что.

К примеру, стороны сами жаждут примирения, медиатору не требуется никуда идти, собирать документы, заверять их или анализировать.

Другое дело, когда разрешение конфликта отнимает уйму времени и требует от примирителя дополнительных знаний в психологии или юриспруденции.

В практике Елены Нитяжук было такое дело:

– Предприниматель хотел открыть магазин на первом этаже дома, а соседка со второго этажа не давала своего разрешения на это. Только чтобы выслушать стороны, потребовалось более десяти часов! Обид накопилось много, конфликт длился уже три года. Пришли к соглашению, что пенсионерка даст разрешение на магазин, а его владелец не будет предъявлять к ней претензий, если она его затопит.

В чем преимущества?

За рубежом медиация весьма популярна. А казахстанцы не спешат за “соломоновым решением” к примирителям. Суды между тем задыхаются от огромного количества исков.

– Предполагалось, что эту нагрузку разделят с нами медиаторы, но за три года Закон “О медиации” так и не заработал в полную силу, – отмечает судья апелляционной инстанции Восточно-Казахстанского областного суда Елдос Жумаксанов.

– Чтобы это исправить и сделать процедуру более популярной, а также снизить конфликтность в обществе, в мае этого года Верховный суд РК запустил экспериментальный проект: при некоторых судах появились судьи-примирители, которые выполняют роль медиаторов. В нашей области они есть в городских судах Усть-Каменогорска и Семея, а также в апелляционной инстанции областного суда.

Я тоже являюсь судьей-примирителем. За два месяца мы заключили 122 медиативных соглашения между истцами и ответчиками. Ни одно из них не обжаловано, значит, стороны остались довольны.

Судья Елдос Жумаксанов помог подсчитать, чем выгодно заключение перемирия.

1. Медиатор может объяснять конфликтующим их сильные и слабые стороны. В судебном процессе служителю Фемиды запрещено комментировать доказательную базу или позиции истца и ответчика. При медиации – напротив. Судья обладает достаточным практическим опытом, чтобы разложить преимущества сторон по полочкам и объяснить их реальные возможности, опираясь на закон.

– К примеру, у моего коллеги в практике был случай, когда женщина пыталась отсудить у бывшего супруга три объекта недвижимости из имеющихся пяти, – объясняет Елдос Шаганович. – Однако три квартиры были зарегистрированы не на ее мужа, а на других людей.

Судья-примиритель объяснил, что претендовать на эту жилплощадь дама не сможет, только потеряет время. Тогда как муж предлагает забрать ей зарегистрированные на него “двушку” в центре города и дачу. Стоит заметить, что в суде квартиру и дачу пришлось бы делить поровну.

Нужно ли говорить, какой вариант выбрала женщина?

2. Экономия денег, времени и нервов.

– Если судья-примиритель или медиатор могут честно обозначить конфликтующим, на что им стоит рассчитывать, некоторые адвокаты, напротив, нередко вводят людей в заблуждение, – говорит Елдос Жумаксанов. – Уговаривают обжаловать решение первой инстанции в апелляционном, кассационном порядке, а потом и в Верховном суде.

Конечно, берут за это деньги. А в результате человек все равно не получает желаемого, тратит время и нервы. Недавно я примирял истца и ответчика, а их адвокаты вмешивались в разговор и уговаривали людей судиться дальше. Мне даже пришлось попросить их подождать в коридоре. Только тогда стороны смогли найти компромисс.

К слову, если в судебной медиации могут участвовать люди, которые уже начали судиться друг с другом, то при привлечении профессионального или непрофессионального медиатора идти в суд совсем не обязательно. А значит, не нужно платить госпошлину, заверять у нотариуса различные документы. Это дополнительная экономия денег.

3. Конфиденциальность. Судебный процесс фиксируется протоколом и видеокамерой. После его завершения приговор или решение публикуется на сайте Верховного суда РК.

Любой казахстанец может с ним ознакомиться, а средства массовой информации имеют право его опубликовать. Тогда как медиация строго конфиденциальна.

Стороны подписывают документ о неразглашении, в случае его нарушения “болтуну” грозит штраф в размере 20 МРП (в 2014 году – 37 тысяч тенге).

– Это особенно ценно при семейных и корпоративных конфликтах, когда огласка ни к чему, – комментирует Елдос Шаганович. – К примеру, семейные пары все чаще обращаются к процедуре медиации при разделе имущества. При примирителе они могут откровенно заявить о взаимных обидах и обозначить не только материальные, но и моральные аспекты конфликта.

Не так давно я рассматривал дело: муж при разводе занял жене около миллиона тенге под расписку, а она не отдала их в срок. Женщина полтора часа высказывала бывшему супругу все свои претензии, в результате мужчина простил ей долг. Люди сумели объясниться и расстаться с миром во всех смыслах.

Ведь нередко застарелые обиды не только наносят финансовый вред, но и не позволяют строить новые отношения.

4. Отмена госпошлины. При судебном разбирательстве стороны обязаны заплатить госпошлину – 0,5 МРП (926 тг.) или один процент от суммы сделки по имущественным делам. При судебной медиации госпошлина возвращается.

Для примера: если происходит раздел дома стоимостью восемь миллионов тенге, один процент составит 80 тысяч тенге. Однако этот пункт распространяется только на судебную медиацию.

При обычной медиации люди, как правило, не доходят до суда, а значит, и не платят госпошлину.

Анастасия Строкова

Источник: https://yk-news.kz/news/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0-%D0%B2%D1%8B%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-%D0%BA-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83

Медиативное соглашение: как решить спорный правовой вопрос без суда

Чем грозит нарушение медиативного соглашения, заключенного в суде?

Несколько месяцев назад в России заработала новая норма, согласно которой к нотариусу можно обратиться для удостоверения медиативного соглашения и придания ему тем самым силы исполнительного листа. Что это за соглашение, кому оно может быть полезно и как печать нотариуса на нем в разы повышает его эффективность?

Зачем это нужно

задача медиации – урегулировать конфликт быстро и эффективно, без необходимости обращаться в судебные инстанции.

Для этого спорящие просто подключают третью, беспристрастную, сторону – так называемого медиатора, который помогает им договориться и прийти к удовлетворяющему всех решению. Результат такой процедуры – это и есть медиативное соглашение.

С помощью медиации можно успешно решать споры в самых разных сферах правоотношений – от гражданских и семейных до трудовых, коммерческих и корпоративных. И доступна она всем гражданам РФ.

Для конфликтующих сторон основное преимущество медиации заключается в том, что медиативное соглашение позволяет избежать долгих, мучительных для всех участников и зачастую довольно затратных судебных тяжб.

При этом обращение именно к медиативному методу – результат добровольного решения: стороны осознанно и по взаимному согласию выбирают этот путь урегулирования конфликта. Управляемость процесса медиации, его гибкость, отсутствие строгих формальных рамок – все это позволяет участникам спора чувствовать себя комфортно и свободно.

Сама идея поиска подходящего всем решения помогает не только решить конфликт наиболее мирным и безболезненным путем, но и сохранить партнерские отношения между сторонами в будущем.

В масштабе государства ключевые преимущества медиации, как и любой другой согласительной процедуры, – это снижение нагрузки на судебные органы и, следовательно, экономия бюджетных средств, связанных с судопроизводством, а также сокращение времени рассмотрения дел судами.

От теории к практике

Однако, несмотря на множество преимуществ “на бумаге”, на практике медиативный метод урегулирования конфликтов между субъектами гражданских правоотношений работает далеко не всегда.

Так, согласно статистике Верховного суда РФ, по итогам семи лет примирительные процедуры с участием медиаторов использовались лишь при рассмотрении около 0,008% дел судами общей юрисдикции и около 0,002% дел – арбитражными судами.

Одна из основных проблем заключается в том, что само по себе медиативное соглашение не гарантирует исполнения прописанных в нем обязательств.

Здесь работает так называемый принцип добровольности следования сторон выработанному в результате медиативной процедуры решению.

Каждая сторона в любой момент времени может неожиданно изменить свое мнение и перестать следовать ранее зафиксированным договоренностям. Если такое происходит, медиация теряет смысл, и спор решается уже в судебном порядке.

Избежать столь неприятных последствий и гарантировать эффективность медиативного метода решения конфликта как раз и помогает нотариальное удостоверение таких соглашений.

Привилегии нотариального документа

Главное: если медиативное соглашение заключено в нотариальной форме, то его участники могут быть уверены в соблюдении достигнутых договоренностей.

Проблема уклонения одной из сторон от исполнения прописанных в соглашении обязательств решается максимально эффективно и быстро: вторая сторона просто обращается напрямую к судебному приставу, ведь соглашение с печатью нотариуса по закону наделено силой исполнительного листа.

Нотариальная форма медиативного соглашения минимизирует риски того, что недобросовестная сторона договора будет злоупотреблять своими правами, и позволяет конфликтующим решить спор максимально безболезненно, быстро и без лишних затрат на суды и адвокатов.

Подтверждения эффективности привлечения нотариуса к примирительным процедурам есть и в зарубежной практике. Например, нотариус может выступать в качестве посредника и другим образом участвовать в примирительных процедурах в Австрии, Бельгии, Германии, Франции, Шотландии, Марокко, Нидерландах, Швейцарии, Белоруссии.

Обращение к нотариусу как к посреднику в медиативной примирительной процедуре на практике имеет несколько преимуществ. Во-первых, такая процедура – более быстрый и дешевый способ разрешения споров, чем длительное и затратное обращение в суд.

Во-вторых, особый статус и полномочия нотариуса обеспечивают его независимость от внешнего влияния, беспристрастность в отношении сторон конфликта и конфиденциальность проведения примирительной процедуры.

В-третьих, нотариальная форма медиативного соглашения гарантирует правовую определенность для всех участников спора.

Ольга Терновая

Ведущий научный сотрудник отдела гражданского законодательства иностранных государств Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

В России нотариусы из разных регионов уже сообщают о заинтересованности клиентов в удостоверении медиативных соглашений. Так, первое медиативное соглашение с печатью нотариуса, заключенное в ноябре этого года, помогло разрешить семейный спор о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от детей.

“Квалифицированная и грамотная правовая помощь нотариуса позволила гарантировать сторонам соответствие заключаемого соглашения требованиям законодательства, надежную защиту их прав”, – отмечает участвовавшая в заключении соглашения медиатор Елена Ксенофонтова.

В перспективе, по мнению экспертов Федеральной нотариальной палаты, эффективные механизмы медиации с учетом последующего обращения к нотариусу будут востребованы не только у граждан, но и у юридических лиц, а значимость нотариальной деятельности в рамках осуществления превентивного правосудия только возрастет.

Источник: https://tass.ru/obschestvo/7446699

Медиативное соглашение

Чем грозит нарушение медиативного соглашения, заключенного в суде?

Процедура медиации является альтернативным способом разрешения спора между хозяйствующими субъектами. Она направлена на поиск взаимных интересов, в отличие от судебного разбирательства, где усилия сторон сосредоточены на том, чтобы «выиграть» дело.

С 2019 года нотариально удостоверенное медиативное соглашение приобрело силу исполнительного листа, что существенно повышает эффективность урегулирования спора в альтернативном порядке.

Правила заключения медиативного соглашения

  • Соглашение заключается только в письменной форме и включает информацию об участниках, сути спора, описание проведенной процедуры медиации, ее результат, согласованные обязательства, условия, сроки исполнения, сведения о медиаторе, участвующем в разрешении конфликта.
  • Если соглашение составлено сторонами по итогам процедуры, проведенной после обращения в суд (включая третейский), оно может быть утверждено как мировое соглашение.
  • Заключение медиативного соглашения возможно по гражданскому спору без обращения в судебные органы.

    Это обычная гражданско-правовая сделка, для которой действуют все правила, применяемые в таких случаях. Договор может предусматривать условия об отступном, о возмещении вреда, о зачете встречного требования.

  • Если стороны пришли к взаимному решению провести процедуру без обращения в суд, удостоверение соглашения нотариусом придает ему силу исполнительного документа. До внесения изменений в закон договоренность выполнялась на основе принципа добровольности и добросовестности участников.

Возможность урегулировать спор путем проведения медиации указывается либо в первоначальном договоре между сторонами (медиативная оговорка), либо инициируется одним из участников сделки. Нотариальное удостоверение медиативного соглашения дает стимул к более активному применению примирительной процедуры. Теперь его стороны получают гарантию исполнения обязательств, по которым был достигнут консенсус.

Кроме того, применение медиации без судебного разбирательства экономит ресурсы участников возникшего хозяйственного спора, позволяя обойтись без лишних временных и финансовых затрат. Медиативное соглашение, в отличие от судебного решения, не подлежит размещению в общем доступе.

Сроки проведения медиации

Участники процедуры самостоятельно устанавливают сроки реализации процедуры, однако законом рекомендуется ее завершение в период не более 2-х месяцев.

В случае, когда она проводится после начала разбирательства в суде, этот срок является нормативным. В исключительных обстоятельствах, по взаимному согласию участников и медиатора, он может быть увеличен до 6 месяцев. Такая ситуация возникает при необходимости получения дополнительных документов или другой информации.

Основания для прекращения процедуры

  • Окончание срока, установленного законом — со дня истечения 60 или 180 дней.
  • Составление нотариально удостоверенного медиативного соглашения, то есть завершение процедуры с достижением взаимоприемлемых договоренностей.
  • Письменное заявление медиатора, направленное участникам с доводами в пользу прекращения медиации в силу нецелесообразности ее продолжения.
  • Заключение соглашения между участниками о прекращении процесса, несмотря на отсутствие желаемого результата.
  • Заявление одной или нескольких сторон об отказе дальнейшего участия в проводимо медиации.

Согласно ст. 12 Закона о медиации соглашение представляет собой сделку гражданско-правового характера.

Следовательно, нарушение ее условий сторонами может повлечь последствия, предусмотренные гражданским законодательством, в том числе расторжение нотариального медиативного соглашения в судебном порядке.

Кто может проводить медиацию

Действующее законодательство допускает к проведению процедуры непрофессиональных и профессиональных специалистов.

Этот вид деятельности не относится к предпринимательской, его можно совмещать с любой другой, разрешенной законом.

Исключением является невозможность участия в процедурах медиации государственных и муниципальных служащих. Медиатор должен быть старше 18 лет, обладать полной дееспособностью и не иметь судимостей.

Основные требования к медиатору:

  • он не должен быть заинтересован в результатах процедуры и не может быть родственников кого-либо из ее участников;
  • он не вправе оказывать помощь одной из сторон в каком бы то ни было виде: консультации, анализ ситуации, другая поддержка;
  • он не может брать на себя функцию представительства какой-либо из сторон;
  • он не должен делать публичные заявления, сохраняя в тайне суть спора и сделанные заявления.

Договором между участниками процедуры могут быть установлены дополнительные требования к медиатору. Если же он осуществляет свою деятельность на профессиональной основе и является членом соответствующей организации, то обязан соблюдать правила, установленные ею для обеспечения процедуры правила.

Нотариальное медиативное соглашение

Специальный закон о медиации не содержит обязательного требования к нотариальному удостоверению соглашения. Квалифицированная письменная форма сориентирована преимущественно на случаи его заключения при проведении внесудебной медиации, поскольку:

  1. соглашение, достигнутое в результате процедуры, проводящейся в процессе судебного рассмотрения, может быть утверждено в качестве мирового соглашения судом;
  2. внесудебное соглашение в случае его нотариального удостоверения принимает силу исполнительного документа.

Правила удостоверения медиативного соглашения установлены ст. 59.1 закона о нотариате:

  • в нотариальном действии обязательно участвует медиатор, а если их несколько, то хотя бы один из посредников;
  • в медиативном соглашении должно быть указано, какой именно медиатор уполномочен присутствовать при нотариальной процедуре, и присутствовать его подпись.

Нотариус обязан разъяснить сторонам и медиатору смысл и значение представленного ими проекта сделки, проверить, соответствует ли его содержание истинным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям гражданского законодательства. Участникам сделки необходимо помнить о двух обстоятельствах.

Поскольку нотариально удостоверенные медиативные соглашения приравниваются к исполнительным документам, это предусматривает при неисполнении обязательств одной из сторон передачу документа третьим лицам. Таким образом, конфиденциальность договора нивелируется

Второе обстоятельство имеет значение в случае, когда медиативным соглашением предусматривается отчуждение недвижимого имущества. Нотариальное удостоверение документа должно производиться по месту ее нахождения в любом из нотариальных округов, расположенных в пределах субъекта Федерации, на территории которого находится недвижимый объект.

Деятельность профессионального медиатора

Чтобы вести профессиональную деятельность в медиации, гражданин должен быть не моложе 25 лет, иметь высшее образование и специальное дополнительное образование. С 2019 года право быть медиатором предоставлено судьям в отставке. Действующим приказом Министерства образования утверждена программа подготовки медиаторов (профессиональной переподготовки), предусматривающая три ступени:

  • базовый курс (120 часов);
  • подготовка тренеров медиации (144 часа);
  • особенности применения процедуры (312 часов).

Указанным приказом установлено требование о завершении специального образования по всем модулям в течение 5 лет после окончания базового курса. При этом прохождение 1-й ступени дает право специалисту вести практическую деятельность в сфере медиации на профессиональной основе.

В целях унифицирования профессиональной деятельности, организации, предоставляющие услуги в области проведения медиативных процедур, вправе объединяться в некоммерческие союзы, ассоциации и разрабатывать собственные правила, регламенты, а также вступать в члены СРО.

Только профессиональные медиаторы имеют право урегулировать споры, находящиеся на рассмотрении в арбитражном или третейском суде.

Ответственность медиаторов (организаций)

Роль медиатора как посредника сводится к выяснению позиций сторон по вариантам урегулирования спора, содействию в достижении компромисса. Однако участие в медиации налагает на него ответственность за нанесенный сторонам вред, вследствие чего он несет ответственность согласно гражданскому законодательству. Согласно закону, медиатор не вправе разглашать информацию:

  • о предложениях, сделанных любым из участников;
  • о высказанных мнениях по существу спора;
  • о готовности одной стороны принять предложение другой.

Основой деятельности медиаторов является профессиональный стандарт «Специалист в области медиации», утвержденный Приказом № 1041н от 15.12.2014 Минтруда и социальной защиты. цель их деятельности — обеспечить эффективное урегулирование спора и заключение медиативного соглашения между сторонами конфликта.

Сро медиаторов

Саморегулируемые организации (СРО) медиаторов объединяют самостоятельно работающих профессиональных специалистов и организации, занимающиеся обеспечением проведения медиативных процедур. Согласно закону они могут организоваться в форме ассоциаций, партнерств, союзов и других некоммерческих объединений.

Статус СРО присваивается организации с момента внесения ее в Реестр СРО, и утрачивается со дня исключения ее из государственного реестра. Для этого она должна соответствовать перечисленным ниже требованиям.

  • Саморегулируемая организация должна соответствовать требованиям закона № 315-ФЗ от 01.12.2007 года.
  • В объединении должны участвовать не меньше 100 независимых профессиональных медиаторов, или не меньше 20 юридических лиц (организаций). Допускается смешанный состав СРО при условии, что их общее количество составляет не менее ста членов. Все участники должны отвечать закону о медиации.
  • Саморегулируемая организация разрабатывает и утверждает Кодекс профессиональной этики, Регламент, порядок осуществления контроля за качеством деятельности своих участников, заключаемых нотариальных медиативных соглашений.
  • В СРО должен быть создан специализированный орган контроля над соблюдением ее членами закона о медиации, других правовых актов РФ, стандартов, правил и требований, установленных внутренними нормативными актами. Указанный орган наделяется правом рассматривать дела о нарушениях и выносить постановления о применении к нарушителям мер дисциплинарного наказания.
  • Члены коллегиального органа управления СРО вправе совмещать руководящие функции и одновременно проводить деятельность в качестве независимого медиатора.
  • Медиатор и организация, которая обеспечивает проведение медиации, могут быть членами только одного СРО.
  • Саморегулируемая организация вправе устанавливать локальными актами дополнительные требования для медиаторов, обязательные для выполнения ее членами и обеспечивающие их ответственность перед организацией.
  • При приеме членов СРО к ним могут предъявляться другие требования, не вступающие в противоречие с законом о медиации, Гражданским кодексом и другими правовыми актами.

Членство медиаторов в СРО осуществляется на добровольной основе. Деятельность в области медиации не требует получения лицензии или иной разрешительной документации.

Следует отличать статус медиаторов от статуса организации, оказывающей услуги при проведении соответствующей процедуры.

Медиаторы непосредственно выполняют функцию посредника в урегулировании спора и вправе оказывать услугу безвозмездно, организации — обеспечивают процесс и осуществляют свою деятельность на платной основе.

Функции СРО медиаторов

  • Разработка правил и условий членства в саморегулируемой организации профессиональных медиаторов и организаций, оказывающих услуги в сфере заключения медиативных соглашений.
  • Представление интересов членов организации во взаимодействии с государственными и муниципальными органами, международными объединениями медиаторов.
  • Разработка Стандартов профессиональной деятельности, Правил проведения процедуры, заключения медиативного соглашения, требований к подготовке и повышению квалификации.
  • Ведение Реестра медиаторов и профессиональных организаций.
  • Разработка Положения о мерах дисциплинарного воздействия на своих участников, нарушающих установленные Правила.
  • Осуществление контроля над деятельностью медиаторов, соблюдением законодательства и профессиональной этики.

Роль и функции нотариуса в медиации

Медиация, как и другие альтернативные способы урегулирования споров, играет важную роль для урегулирования разногласий участников гражданского оборота и публичных правоотношений, способствует достижению согласия сторон спора без обращения за судебной защитой.

Включение в процесс нотариуса повышает вероятность исполнения медиативного соглашения, поскольку сторонам разъясняются последствия нарушения обязательств и возможность применения принудительных мер взыскания без участия суда.

Нотариус в силу закона обязан учитывать интересы всех сторон сделки, предупредить их о последствиях совершаемого юридического действия, соблюдать конфиденциальность в отношении полученных сведений.

При удостоверении медиативного соглашения он проверяет не только соблюдение закона о медиации, но и законность сделки, в том числе наличие права сторон на ее совершение.

Для участников это означает дополнительные гарантии в плане получения квалифицированной юридической помощи.

Обращайтесь в нотариальную контору в любой день, удобное время посещения можно согласовать по указанным на сайте телефонам или, отправив сообщение на электронную почту.

Источник: https://notkolganov.ru/notarialnye-deystviya/mediativnoe-soglashenie-u-notariusa/

Ваши права
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: