Что грозит осужденному за нападение на сотрудника ИК?

Содержание
  1. Как составить жалобу по факту избиения в тюрьме заключенных?
  2. Как расценивается избиение сотрудником исправительного учреждения заключенного?
  3. В каких случаях охрана может применять силу в адрес осужденных?
  4. какая ответственность предусмотрена за избиение зека?
  5. Зависит ли она от степени тяжести побоев?
  6. Что делать, если сотрудник колонии/тюрьмы/СИЗО избил осужденного/задержанного?
  7. Как подать жалобу?
  8. Ответственность за нападение на сотрудника полиции
  9. Когда сотрудник полиции находится «при исполнении»?
  10. Закон, защищающий полицию
  11. Ответственность в зависимости от тяжести преступления
  12. Угрозы и причинение вреда здоровью
  13. Угроза жизни
  14. Клевета и ложный донос
  15. Возраст наступления ответственности, смягчающие и отягчающие обстоятельства
  16. Ударил полицейского,что мне будет?
  17. Законное применение силы к сотруднику
  18. Классификация нападения на полицейского при исполнении
  19. Избиение сотрудника органов в штатском
  20. Определение статьи за нападение
  21. Процесс расследования и поиска доказательств
  22. Что грозит, если вина доказана
  23. Как повлиять на решение суда
  24. Массовый бунт в ИК-2: заключенные остановили сотрудников ФСИН дужкой от кровати
  25. Потерпевший на здоровье не жаловался
  26. Тут помню, тут не помню
  27. «Вели себя ненадлежащим образом»: ФСИН выявила более 40 случаев превышения должностных полномочий своими сотрудниками
  28. Волна проверок
  29. Системные нарушения

Как составить жалобу по факту избиения в тюрьме заключенных?

Что грозит осужденному за нападение на сотрудника ИК?

Находящийся в следственном изоляторе или исправительном учреждении (ИУ) правонарушитель может столкнуться с агрессивным поведением и нападением на себя со стороны сотрудников полиции.

При том достаточно сложно определить, как следует поступить в такой ситуации. Что делать в случаях избиения в тюрьме читайте в нашем материале далее. В статье мы рассмотрим, как расценивается избиение сотрудником полиции заключенного, в каких случаях правоохранители могу применять силу в адрес осужденных.

Как расценивается избиение сотрудником исправительного учреждения заключенного?

Сотрудник колонии или тюрьмы, находясь на службе не имеет основания использовать силу без серьезных причин. В противном случае это считается превышение должностных полномочий. Подробнее о наказании за такое деяние и дальнейшей ответственности указано в статье 286 УК РФ.

Законодательство разделяет подобные преступления на обычные и с отягчающими обстоятельствами.

В последнем вариант имеют место действия, выполненные:

  • с угрозой насилия или его использование.
  • С применение спецсредств или оружия.
  • С тяжелыми последствиями для потерпевшего.

В подобной ситуации мера наказания достаточно строгая: до десяти лет заключения и последующий запрет на занимание определенных должностей вплоть до трех лет.

Как превышение должностных полномочий рукоприкладство рассматривается лишь в случае исполнения обвиняемым в момент преступления служебных обязанностей. Иначе нарушитель несет ответственность как простой гражданский.

В каких случаях охрана может применять силу в адрес осужденных?

применении физической силы сотрудника колонии или тюрьмы по направлению к гражданским возможно лишь тогда, когда не силовые методы не позволяют выполнить необходимые по закону действия.

это допустимо в ситуациях:

  1. для пресечения преступлений и правонарушения.
  2. с целью задержать и конвоировать лица, совершившие правонарушения.
  3. для подавления противодействий в сторону требований сотрудника иу.

охранники имеют право использовать физическую силу, спецсредства и оружие на территории учреждений по исполнению наказаний и следственных изоляторов, а также на прилегающих территориях, подчиняющихся режимных требованиям, на охраняемых объектах, при конвоировании заключенного, в случае обороны, задержании лица, совершающего побег, или иного правонарушения.

какая ответственность предусмотрена за избиение зека?

  • При избиении сотрудником ИУ зека, первый не понесет ответственности в случае, когда применение физической силы, спецсредств или оружия выполнялось по основаниям и в порядке, установленном действующим законодательством и признано правомерным.
  • При превышении сотрудником полиции полномочий в использовании физической силы, спецсредств или оружия следует ответственность, установленная в законодательстве РФ.
  • Избиение осужденным работника зоны регламентируется Ст.318 УК РФ и обозначает ответственность на нанесенные повреждения сотруднику.
  • В случае совершения преступником насильственных действий без причинения угрозы здоровью и жизни, либо только угроз их причинить, на него может быть наложен штраф, арест до полугода, принудительные работы в течение 5 лет или лишение свободы на такой же срок в соответствии с ч.1 ст.318 УК РФ.

УК РФ, Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти

  1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
  2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, —
    наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Во время рассмотрения дела основополагающим является определение взаимоотношения между причинами поступка и последствиями.

Зависит ли она от степени тяжести побоев?

Ответственность за нанесенный вред здоровью напрямую зависит от тяжести нанесенных побоев. Так, нанесенный урон делится на четыре степени, по каждой из которых будет определяться наказание для виновника.

    1. Без существенного вреда здоровью. Преступление рассматривается как побои в соответствии со статьей 116. Степень вины увеличится если совершенное сотрудником деяние исходило из хулиганских побуждений или разжигает расовую, идеологическую или национальную ненависть.

УК РФ, Статья 116. Побои

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Что делать, если сотрудник колонии/тюрьмы/СИЗО избил осужденного/задержанного?

После избиения человеку следует:

  1. обратиться к адвокату за консультацией.
  2. Подать заявление в следственный комитет.
  3. Пройти экспертизу и снять побои.
  4. Подать судебный иск.

Как подать жалобу?

В соответствии со ст. 17 ЗСПС, каждый заключенные обладает правом обращаться с жалобами, предложениями и заявлениями, в том числе в суд, касательно вопроса законности и справедливости их нахождения под стражей и нарушения их прав.

Чтобы правильно подать жалобу следует:

  1. обращаться только в письменной форме, указав в жалобе адресата и какой цели вы добиваетесь или какое нарушение имело место быть.
  2. Оставьте себе копии заявления, с входящим номером и телефоном сотрудника который занят вашим делом.
  3. Никогда не обращайтесь в инстанцию выше, не получив ответа из нижестоящей службы в течении 10 дней.
  4. Просите аргументированного ответа в письменном виде. Если будет возбужденно уголовное дело, требуйте копию постановления или отказа возбуждения дела.

Использование физической силы со стороны охраны и других сотрудников исправительного учреждения по отношению к заключенному, без надлежащих установленных законом, описанным выше, причин, противозаконно. Чтобы добиться судебного разбирательства следует написать заявление. Главным помощников в деле станут доказательства, без которых добиться справедливости практически невозможно.

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/protiv-zhizni-i-zdorovya/poboi/v-tyurme.html

Ответственность за нападение на сотрудника полиции

Что грозит осужденному за нападение на сотрудника ИК?

Нападение на сотрудника полиции — отличный способ испортить себе жизнь на срок от 360 часов до 20 лет. А в особо тяжелых случаях — навсегда, потому что пожизненное заключение трудно назвать приятной жизнью. И даже если вы не применяли силу, а просто на эмоциях «отправили подальше» сотрудника органов правопорядка, ничем хорошим это для вас не кончится.

Но, как говорится, все сильны задним умом. Если все-таки вы опрометчиво напали на полицейского, без юридической помощи вам не обойтись.

Как показывает практика, суды редко относятся снисходительно к тем, кто посягнул на честь, жизнь и здоровье их коллег. Так что нанять хорошего адвоката — первое, что вы должны сделать.

Получи первичную консультацию от нескольких компаний бесплатно:
оформи заявку и система подберет подходящие компании!

По этой услуге подключено 42 компаний

Начать подбор в несколько кликов >

Когда сотрудник полиции находится «при исполнении»?

Иногда после инцидента друзья и родственники успокаивают нападавшего: «Да ладно тебе, он был не при исполнении, ничего тебе не будет».

Во-первых, это неправда, хотя бы потому, что за нападение на любого человека наказание будет в любом случае. Во-вторых, большинство людей думают, что «при исполнении» — означает, в форме, с оружием, в рабочее время и т.д. Но это тоже не совсем так. Поэтому не лишним будет разъяснить термин.

В ст. 68 ч. 3 Федерального закона № 342–ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 указано, что сотрудник находится при исполнении, если:

  • пресекает правонарушение;
  • защищает людей, жизни и здоровью которых угрожает опасность, и при этом они не могут себя защитить;
  • действует в интересах защиты государства и общества.

И не важно, есть ли у него при себе оружие, в форме ли он, на работе или нет, и какое сейчас время суток. Не имеет значения даже наличие удостоверения. Если сотрудник Министерства внутренних дел (МВД) исполняет свой долг — он при исполнении.

Если в подъезде драка и полицейский в домашней одежде вышел на шум, чтобы ее прекратить, а на него было совершено нападение — в этот момент он при исполнении. Так что и статья будет соответствующая.

Если он при этом предъявил удостоверение, а нарушитель проигнорировал или решил, что «корочка липовая», то к основной статье прибавится еще и «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции». Это уже нарушение ст. 19.3 Кодекса административных правонарушений РФ (КоАП РФ).

Но служащие МВД считаются исполняющими служебные обязанности и в других случаях:

  • по дороге на работу или медобследование и обратно домой;
  • при нахождении в больнице после травмы, полученной на службе;
  • при участии в соревнованиях, сборах и т.д.;
  • если они оказались в заложниках.

Исключение: если нападение совершено на работника МВД, находящегося на отдыхе, когда он не исполняет свои непосредственные обязанности. Но, согласитесь, что это тоже не является поводом для оскорблений и драки.

Закон, защищающий полицию

Работа в полиции опасна и выполняется с риском для здоровья. Редко правонарушители добровольно сдаются в руки правоохранительных органов. Но даже и не при аресте всегда существует вероятность нападения со стороны. Поэтому есть определенные статьи в Уголовном Кодексе РФ (УК РФ), которые предусматривают наказания за такие действия:

  • ч. 1 и 2 ст. 318 УК РФ устанавливают ответственность за применение силы в отношении сотрудников полиции.
  • ст. 317 УК РФ грозит тем, кто посягает на жизнь работников силовых структур, членов их семей и близких людей.

К близким людям относятся не только ближайшие родственники. Это могут быть те, кто много значит для потерпевшего, например, близкий друг, любимый человек или наставник.

Также по этой статье привлекаются те, кто нарушает неприкосновенность частной жизни полицейского и его семьи. Кстати, за это тоже можно получить реальный срок.

Ст. 319 УК РФ предусматривает наказание за публичное оскорбление. Кроме того, наказать могут за клевету (ст. 298.1 УК РФ) и ложный донос на представителя органов правопорядка (ст. 306 УК РФ). И наказание будет гораздо жестче, чем в случае, если жертва — обычный гражданин.

Ответственность в зависимости от тяжести преступления

Как и во всех остальных уголовных делах, мера наказания избирается, в первую очередь исходя из тяжести преступления, а потом уже суд учитывает другие факторы. Но именно характер причиненного вреда играет решающую роль.

Угрозы и причинение вреда здоровью

Если насильственные действия были совершены по отношению к сотруднику полиции или его близким, но не угрожали жизни и здоровью, дело заводят по ч. 1 ст. 318 УК РФ. И сюда же относятся угрозы совершения подобных действий. За это преступнику могут грозить:

  • штраф до 200 тыс. руб. или в размере дохода за 18 месяцев;
  • арест на полгода;
  • принудительные работы сроком до 5 лет;
  • лишение свободы до 5 лет.

А вот в случае нападения на сотрудника полиции с причинением вреда здоровью состав преступления уже квалифицируется по ч. 2 ст. 318 УК РФ. Вред может быть легким: укусы, порезы, ссадины и т.д. А может быть тяжелым — если имеет значительные последствия для потерпевшего.

Причем, даже если была оказана своевременная медицинская помощь, сути это не меняет. Шансов получить условный срок за такое деяние практически нет, кроме тех случаев, когда вред был легким. Тяжесть повреждений устанавливает медицинская экспертиза. Нападавшего могут приговорить к 10 годам лишения свободы.

По 318 статье существует срок давности. Если это преступление средней тяжести, то 5 лет, если тяжкое — 10 лет.

Угроза жизни

Когда полицейский выполняет свой долг, а на него или его близких совершают нападение, посягая на жизнь, речь идет о ст. 317 УК РФ. За это предусмотрено очень суровое наказание — от 12 до 20 лет лишения свободы (и 2 года ограничения свободы) или даже пожизненное заключение.

Нередко совершаются нападения на конвой, что квалифицируется по ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 30 УК РФ и грозит 8–20 годами заключения. Если при этом конвоируемый сбежал — 8 годами заключения или 5 годами исправительных работ (ч. 3 ст. 313 УК РФ).

За нападение с хищением оружия и боеприпасов во время конвоирования можно получить срок 8–15 лет со штрафом и ограничением свободы (ч. 4 ст. 226 УК РФ).

Клевета и ложный донос

Можно сказать, что это более легкие преступления. Но когда речь идет о работниках МВД, даже в таких делах нельзя «выйти сухим из воды». Клевета опасна не только в отношении полицейских, но и судей, следователей, судебных приставов и прокуроров.

Если речь идет об обычных гражданах, дело заводят по ст. 128.1 УК РФ. Но клевета против сотрудников правоохранительных органов — это ст. 298.1 УК РФ. Наказание может быть следующим:

  • штраф до 5 млн. руб.
  • штраф в размере доходов осужденного за 3 года;
  • исправительные работы в течение 480 часов.

За заведомо ложный донос, согласно ст. 306 УК РФ, можно получить срок до 6 лет или отправиться на исправительные работы на срок до 5 лет. Так что со словами нужно быть аккуратнее.

Возраст наступления ответственности, смягчающие и отягчающие обстоятельства

За нападение на полицейских судят не только совершеннолетних. Достаточно, чтобы нападавшему исполнилось 16 лет. Более юные правонарушители несут ответственность по ст. 111, 112, 113 УК РФ. И эти статьи тоже грозят реальным лишением свободы.

Как мы уже говорили, на приговор влияет много факторов. Например, признает ли преступник свою вину. Если он полностью раскаивается в содеянном, то суд может назначить ему только ⅔ максимального срока, предусмотренного определенной статьей УК РФ. Правда, обжаловать приговор ему запрещается.

Важную роль играют характеристики с места работы или учебы. Если они положительные, а человек ранее не привлекался к ответственности, то он может получить условный срок или более мягкое наказание. В течение этого времени ему нужно будет регулярно «отмечаться» в полиции. Но если он при этом совершит любое другое преступление, срок могут заменить на реальный.

К отягчающим обстоятельствам относятся предварительный сговор, нападение из мести, а также пребывание нарушителя в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Но, в любом случае, суд будет детально разбирать все обстоятельства дела. Как произошел конфликт, что ему предшествовало, какие отношения связывали потерпевшего и обвиняемого.

Каждое дело о нападении на представителя власти рассматривается индивидуально, поэтому предсказать его исход сложно.

Источники:

Применение насилия в отношении представителя власти

Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа

Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции

Источник: https://rtiger.com/ru/journal/otvetstvennost-za-napadenie-na-sotrudnika-politsii/

Ударил полицейского,что мне будет?

Что грозит осужденному за нападение на сотрудника ИК?

Сложно представить более недальновидный поступок, чем нападение на сотрудника полиции. Наказание за такое преступление чаще всего связано с длительным лишением свободы, а шансы на помилование в суде сведены к нулю.

Законное применение силы к сотруднику

Согласно ст. 37 Уголовно-процессуального кодекса РФ, существует допустимость самообороны в ситуации посягательства на жизнь, здоровье и законные интересы гражданина. При этом в тексте статьи отсутствуют указания на должность или профессию нападающего.

Однако Верховный суд РФ в 2012 году запретил жителям России оказывать какое-либо сопротивление любым действиям сотрудников полиции, даже если последние неправомерно применяют физическую силу, сопряженную с причинением вреда жизни, здоровью или имуществу гражданина.

Таким образом, любое сопротивление полицейским выводится из рамок необходимой самообороны и влечет за собой ответственность по ст. 318 УПК РФ. В свою очередь, сотрудник полиции, убивший гражданина при задержании, привлекается к ответственности по ст. 108 Уголовного кодекса за превышение самообороны.

Классификация нападения на полицейского при исполнении

Для того, чтобы действия гражданина были расценены как нападение на сотрудника полиции, они должны иметь несколько квалифицирующих признаков. Среди них:

  1. Угроза или применение физического насилия. При этом содержание угроз не имеет весомого значения.
  2. Совершение в момент исполнения полицейским его служебных обязанностей.
  3. Наличие прямого умысла: создание преград для осуществления профессиональной деятельности и месть за нее.
  4. Возраст преступника — 16 и более лет. Для несовершеннолетних правонарушителей 14-16 лет предусмотрена ответственность в рамках ст. 111 и ст. 112 УК РФ.
  5. Объектом преступления должны являться здоровье и жизнь полицейского.

Под термином «исполнение служебных обязанностей» понимается не только нахождение сотрудника на рабочем месте, но и:

  • дорога к месту службы, в командировку, на медицинское обследование или лечение и обратно;
  • лечение заболеваний, полученных в результате профессиональной деятельности;
  • нахождение в заложниках;
  • участие в сборах, соревнованиях и прочих ведомственных мероприятиях.

Вне зависимости от внешних обстоятельств и времени суток полицейский обязан выполнять следующие функции:

  • защита жизни, здоровья и имущества людей, находящихся в беспомощном состоянии;
  • пресечение и предупреждение правонарушений;
  • защита государственных интересов.

За нападение на сотрудника полиции при исполнении статья 318 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа до 200 тыс. руб., лишения свободы или исправительные работы.

Избиение сотрудника органов в штатском

Полицейский в штатском — это сотрудник при исполнении. Вид одежды не отменяет его функций по поддержанию правопорядка в обществе. Об этом говорится в ст. 12 Федерального закона «О полиции».

Кроме того, в соответствии со ст. 13 того же закона, полицейский обязан требовать от граждан соблюдения российского законодательства и пресекать любые преступления.

В противном случае сотрудника ждет дисциплинарное взыскание.

Таким образом, если человек в рубашке и джинсах предъявляет удостоверение МВД, называет свое имя и должность, любое нападение на него будет трактоваться как насилие в отношении должностного лица.

Определение статьи за нападение

Российское законодательство трактует любое нападение на полицейского только как умышленное деяние. Для его классификации используются следующие статьи Уголовного кодекса:

  • п. б ч. 2 ст. 105 УК РФ — убийство должностного лица или его близких;
  • ст. 317 УК РФ — попытка убийства военнослужащего, полицейского или членов их семей;
  • ст. 318 УК РФ — избиение или иные формы физического насилия в отношении полицейского.

Процесс расследования и поиска доказательств

Расследование дел о нападении на сотрудников МВД входит в компетенции Следственного Комитета России. Роль полиции в этом случае сводится к первичному сбору материалов и доказательств: улик, объяснений и пр. Иные следственные мероприятия проводятся сотрудниками СК, что помогает исключить личный и коррупционный фактор в установлении истины по делу.

В качестве доказательств вины используются:

  • результаты судебно-медицинского освидетельствования с указанием характера телесных повреждений, времени и способа их получения;
  • свидетельские показания;
  • записи камер видеонаблюдения;
  • аудиозаписи поступающих угроз;
  • оружие или предметы, используемые для нападения или при угрозах.

Если потерпевшим в таких делах признается не государственный орган МВД, а лично пострадавший полицейский, то существует возможность урегулировать вопрос путем примирения сторон.

Что грозит, если вина доказана

Если совершенное избиение полицейского сопряжено с опасностью для его здоровья, наказанием станет лишение свободы сроком до 10 лет. В случаях, когда нападение носит неопасный характер, виновный получает:

  • штраф в размере дохода за период до 1,5 лет (или до 200 тыс. руб.);
  • принудительные работы на 5 лет;
  • арест сроком до 6 месяцев;
  • тюремный срок до пяти лет и иные меры уголовно-правового характера.

Посягательство на жизнь работника правопорядка квалифицируется по ст. 117 УК РФ и наказывается лишением свободы от 12 лет до пожизненного срока.

Также для деяний, совершенных по ст. 318 УК РФ, предусмотрены сроки давности:

  • по ч. 1 — 5 лет с момента совершения;
  • по ч. 2 — 10 лет с момента совершения.

Как повлиять на решение суда

При вынесении решения по делу о нападении на полицейских суд принимает во внимание комплекс отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Учитываются возраст, семейное положение, наличие несовершеннолетних детей, психологическое состояние обвиняемого.

Отягчают вину расовая ненависть, предварительный сговор, личная неприязнь, состояние наркотического или алкогольного опьянения, применение оружия.

Расположить к себе суд и мотивировать его для назначения более мягкого наказания обвиняемому помогут:

  • продуманная, тщательная выстроенная линия защиты;
  • примирение с пострадавшей стороной;
  • легкая степень причиненного вреда;
  • нахождение полицейского не при исполнении;
  • признание вины и просьба о рассмотрении дела в особом порядке.

Рассмотрение дела в особом порядке не позволяет суду назначить срок наказания более 2/3 срока, предусмотренного квалифицирующей статьей. Но и обжалование судебного решения в данных обстоятельствах становится невозможным.

Таким образом, если человек ударил сотрудника полиции при исполнении, ему рекомендуется оказать содействие расследованию преступления, признать вину и собрать комплекс смягчающий обстоятельств. Но лучше не дожидаться суда по делу о нападении, а сделать все возможное для скорейшего примирения с потерпевшей стороной. Это поможет избежать наказания в виде лишения свободы.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/kittic/udaril-policeiskogochto-mne-budet-5e2331749515ee00ae9bb5d7

Массовый бунт в ИК-2: заключенные остановили сотрудников ФСИН дужкой от кровати

Что грозит осужденному за нападение на сотрудника ИК?

​В Приволжском суде Казани рассмотрели очередное дело о массовой дезорганизации деятельности исправительной колонии №2

Новые подробности массового бунта зэков в казанской колонии вскрылись на заседании Приволжского райсуда Казани.

Как выяснило «Реальное время», по итогам неудачного обыска 1 марта 2017 года в колонии, когда зэки выдавили охрану из блока, было возбуждено несколько уголовных дел. Пять из них уже в суде.

При этом четырех осужденных судят по отдельности. А еще троих — вместе. Последних обвиняют в нанесении удара не рядовому охраннику дужкой двухъярусной кровати.

Обвиняемые в дезорганизации деятельности казанской колонии №2 уже имеют минимум по одной судимости. Михаил Гомонов — за кражу и угон автомобиля, Артем Савинов — за попытку сбыта наркотиков, Артур Куценко — за кражу.

На заседание суда 3 октября под конвоем прибыли лишь двое обвиняемых. Артур Куценко добрался своим ходом — за время следствия он успел отбыть свой срок. Впрочем, и он предусмотрительно взял с собой в суд сумку с одеждой.

Все трое обвиняются в причастности к мартовскому дебошу в ИК-2.

По версии следствия, в первый день весны 2017 года сотрудники УФСИН по РТ решили провести в одном из блоков режимного учреждения обыск на предмет обнаружения запрещенных веществ — наркотиков и мобильников.

Но войти в блок не смогли — зэки оказали сопротивление и выдавили охрану. Одним из орудий преступления стала тяжелая и массивная спинка от двухъярусной кровати, которую в материалах следствия легковесно назвали дужкой.

Одним из орудий преступления стала тяжелая и массивная спинка от двухъярусной кровати, которую в материалах следствия легковесно назвали дужкой. Фото Олега Тихонова

По версии следствия, именно этой дужкой Гомонов, Савинов и Куценко нанесли сотруднику ФСИН Дмитрию Денисову удар по голове. Впрочем, признавать свою вину парни не спешат.

Один из них вчера перед началом заседания поинтересовался, пришло ли в суд направленное им ходатайство о приглашении свидетелей защиты.

Судья Ирек Камартдинов отметил, что пока не оглашены доказательства обвинения, к свидетелям защиты обращаться не будут.

Потерпевший на здоровье не жаловался

Первый свидетель со стороны обвинения рассказал суду, что 1 марта его с коллегами привлекли «для проведения обысковых мероприятий» в помещении отряда ИК-2 в секции №134.

— В помещение зашли около 6 утра. В жилой секции осужденные мешали проведению обыска, нас выталкивали. Сотрудников ФСИН было около 12 человек. Осужденные нанесли Денисову удар по голове дужкой кровати, — свидетельствовал охранник.

— Они разбирают двухъярусные кровати, которые выше моего роста (рост сотрудника ФСИН около 180 см, — прим. ред.). Одному тяжело такую дужку держать. Денисов отворачивался и трое то ли сверху, то ли снизу ударили его дужкой. То ли в голову, то ли в плечо.

Сам удар я видел мельком.

При этом свидетель уточнил, что «участники того разбоя сейчас присутствуют» в зале суда. Адвокат обвиняемых уточнил:

— Вы сказали, что этой дужкой выталкивали [охранников] или ударили?

Первый свидетель со стороны обвинения рассказал суду, что 1 марта его с коллегами привлекли «для проведения обысковых мероприятий» в помещении отряда ИК-2 в секции №134. Фото Олега Тихонова

— Ударили — либо сверху, либо снизу. Я не мог этого разглядеть. Нас выталкивали всем, что под руку попадалось.

— Как повел себя потерпевший после удара?

— Этого не помню, была потасовка. Все кричали, шумели. Я не смотрел постоянно на Денисова. Отвернулся, вдруг меня чем-то ударят.

Адвокаты обвиняемых удивились, возможно ли размахнуться в тесном помещении с большим количеством людей тяжелой дужкой от кровати. «Не отвалилась ли после удара голова у потерпевшего?» — поинтересовался один из защитников. Свидетель ответил: потерпевший на состояние здоровья не жаловался.

Тут помню, тут не помню

Второй участник неудачного обыска доложил суду, что сам происходящее в жилой секции не наблюдал, поскольку оставался в коридоре. Но позднее, благодаря видеорегистратору, смог изучить запись произошедшей потасовки. «Мы не могли пройти внутрь жилой секции, этому мешало скопление осужденных в коридоре», — пояснил суду сотрудник ФСИН.

Впрочем, это не помешало свидетелю на следствии перечислить фамилии осужденных, ударивших потерпевшего сотрудника конвоя. Адвокаты поинтересовались такой осведомленностью. «Уже после драки подняли картотеку и выяснили их имена», — не стал скрывать охранник.

Третий свидетель рассказал, как агрессивно были настроены заключенные и как выгоняли конвоиров из жилой секции сначала словами, а затем силой. Фото Максима Платонова

Третий свидетель рассказал, как агрессивно были настроены заключенные и как выгоняли конвоиров из жилой секции сначала словами, а затем силой — выталкивали, двигая кровати.

Тот же свидетель на допросе у следователя 12 апреля рассказывал, что осужденные бросались стульями, оказывали сопротивление конвоирам, что Дмитрий Денисов приказал осужденным прекратить противоправные действия, а после этого получил удар по лицу дужкой от кровати от троих осужденных. Фамилии этих «богатырей» свидетель в апреле называл четко.

А 3 октября в суде он же заявил — дужку от кровати держал только один человек, но кто именно это был и кто ударил Денисова — не помнит. Судья уточнил еще раз, видел ли свидетель удар.

— Удар был, но людей было много, и куда нанесли его, я не видел. Я видел движение удара, — ответил сотрудник ФСИН. Он также уточнил, что фамилии осужденных, ударивших коллегу, ему позднее назвали другие сотрудники исправительной колонии.

До финала процесс 3 октября не дошел. Судья обязал государственного обвинителя обеспечить явку оставшихся свидетелей-охранников. Заседание было отложено до 17 октября.

Происшествия

Источник: https://realnoevremya.ru/articles/78168-osuzhdennyh-ik-2-sudyat-za-napadenie-na-ohranu

«Вели себя ненадлежащим образом»: ФСИН выявила более 40 случаев превышения должностных полномочий своими сотрудниками

Что грозит осужденному за нападение на сотрудника ИК?

Федеральная служба исполнения наказаний завершила проверку своих учреждений на предмет насилия в отношении заключённых. В результате было выявлено 42 случая неправомерных действий сотрудников ведомства по всей России за последний год.

Руководство ФСИН не было удовлетворено итогами служебного разбирательства, проведённого в ярославской колонии после публикации видео с избиением осуждённого, и назначило новое расследование.

Эксперты отмечают, что проблема превышения должностных полномочий работниками пенитенциарных учреждений носит системный характер.

Более 40 случаев превышения служебных полномочий охранниками исправительных учреждений выявила тотальная внутренняя проверка Федеральной службы исполнения наказаний. Об этом сообщил заместитель главы ведомства Валерий Максименко.

«42 материала за последние две недели переданы в следственные органы по случаям, как мы считаем, недостойного поведения наших сотрудников, где они превышают свои полномочия или унижают достоинство заключённых. Более предметно даст оценку следствие», — сказал он в интервью ТАСС. 

Максименко также заявил, что центральный аппарат службы проверяет факты нарушений не только в Ярославской области, где произошёл резонансный инцидент с избиением заключённого Евгения Макарова, но и по всей стране. При этом заместитель главы ФСИН подтвердил, что в отношении ярославской колонии будет проведена повторная проверка.

«В связи с тем, что исследование обстоятельств происшествия ярославским УФСИН не было проведено полно, объективно и всесторонне, директором службы принято решение об отмене результатов служебной проверки и назначении в отношении руководства УФСИН России по Ярославской области и членов комиссии дополнительной проверки представителями центрального аппарата ФСИН, которая в настоящее время ещё не завершена», — отметил он.

Замглавы исправительного ведомства подчеркнул, что после публикации видео пыток, руководство министерства распорядилось создать специальные комиссии в каждом регионе, задачей которых стала перепроверка фактов законности применения силы и спецсредств по отношению к осуждённым в течение последнего года.

Первоначальные отчёты работы комиссии не содержали фактов каких-либо серьёзных нарушений на местах. Но в центральном аппарате такие выводы подвергли сомнению.

В ходе повторной, более строгой проверки нашла подтверждение информация о 42 случаях нарушений прав заключённых.

По словам Максименко, в рамках этого расследования были изучены видеозаписи и некоторые другие материалы, свидетельствующие о том, что сотрудники ФСИН «вели себя — как минимум — ненадлежащим образом».

Среди 42 выявленных доказательств нарушений есть и видеозапись избиения осуждённого в той же ярославской ИК-1, пытки в которой предала гласности «Новая газета» 20 августа.

Замглавы ФСИН заявил, что подобные действия сотрудников исправительных колоний дискредитируют всю пенитенциарную систему. «Все, кто фигурировал в новой ярославской видеозаписи, будут уволены. Как и те, кто запечатлён на других записях, которые мы выявили», — передаёт ТАСС слова чиновника.

Волна проверок

Проблема соблюдения прав заключённых оказалась в фокусе общественного внимания после публикации видео избиения сотрудниками ярославской ИК-1 заключённого Евгения Макарова. На записи видно, как группа людей в форме ФСИН на протяжении не менее десяти минут наносит удары заключённому резиновыми дубинками и кулаками в одном из помещений колонии.

  • © Владимир Песня / РИА Новости

По факту избиения, произошедшего в июне 2017 года (за год до публикации видеоматериала), было возбуждено уголовное дело по пункту «а» части третьей статьи 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий с применением насилия». Расследование дела передано в главное управление Следственного комитета по личному поручению председателя СК РФ Александра Бастрыкина.

К настоящему моменту в рамках этого расследования арестовано уже 11 человек, подозреваемых в избиении Макарова. Ещё одному избрана более мягкая мера пресечения в виде домашнего ареста.

Самому потерпевшему предоставлена госзащита. Ответственность за её исполнение возложена на администрацию другой ярославской колонии, ИК-8, в которой Макаров теперь продолжает отбывать наказание.

По словам адвокатов фонда «Общественный вердикт», обеспечивающих юридическую защиту пострадавшего, в ИК-8 на заключённого продолжают оказывать давление.

«Макаров утверждает, что его продолжают провоцировать сотрудники ИК-8, которые имеют к нему доступ, — рассказала RT юрист Ирина Бирюкова. — Об этом он напрямую заявлял в суде при рассмотрении материалов арестов новых сотрудников. Я знаю, что его посещал представитель прокуратуры, однако о конкретных мерах в связи с сложившейся ситуацией мне неизвестно».

Бирюкова подчеркнула, что, несмотря на определённые сложности в новой колонии, надзиратели по отношению к Макарову физическое насилие не применяли.

На волне общественного внимания в СМИ стали появляться новые публикации о случаях насилия в отношении заключённых в российских исправительных учреждениях.

Так, на минувшей неделе стало известно о возбуждении уголовного дела по факту насилия в отношении заключённого татарстанской колонии №18 в августе 2018 года. За последние полтора месяца аналогичные дела возбуждались также в Чите, Калининграде, Брянске и других российских городах.

Системные нарушения

Проблема превышения должностных полномочий работниками пенитенциарных учреждений носит системный характер, отметил член президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека Игорь Каляпин, комментируя RT заявление Валерия Максименко.

«Руководство ФСИН и колоний прекрасно понимают, что упомянутые 42 нарушения — это, скорее всего, никакие не эксцессы, а системное явление.

Ведомство уже давно пытается бороться с должностными преступлениями своих сотрудников при помощи тотального видеонаблюдения, но это не помогает полностью искоренить проблему. Важна ведь не камера и не видеорегистратор.

Важен человек, который его носит, а потом отсматривает запись», — сказал он.

Также по теме

«От наказания не уйдёт никто»: замдиректора ФСИН России о ситуации с избиением заключённого

Все сотрудники ярославской исправительной колонии №1, имеющие отношение к избиению заключённого, понесут уголовное наказание. Об этом…

Он подчеркнул роль общественных организаций при расследовании подобных нарушений. По его словам, именно общественные наблюдательные комиссии и другие правозащитные структуры должны обеспечивать качественную обратную связь для руководства ФСИН и надзорных органов, «чтобы до прокуроров, следователей, директора ФСИН не доходил искажённый сигнал».

По мнению Каляпина, история с избитым в ярославской ИК-1 Евгением Макаровым является рядовой для российской пенитенциарной системы.

«Подобных сообщений о побоях, как в Ярославле, много. Отличие лишь в том, что здесь появилось видео, — рассказал RT член президентского совета.

— Примеров, когда людей в колониях избивали и даже убивали, много. Для того чтобы добиться расследования этих случаев, уходили годы. А видео из колонии посмотрели миллионы людей.

Поэтому ФСИН и правоохранительные органы были вынуждены на это реагировать».

Правозащитник также предположил, что проблемы во ФСИН могут быть связаны с нехваткой сотрудников, с которой сталкивается ведомство.

«Система наказаний в России испытывает кадровый голод, — посетовал Каляпин. — Сотрудники это прекрасно понимают и считают себя незаменимыми, так как мало кто хочет ехать в отдалённые регионы на службу в колониях».

Источник: https://russian.rt.com/russia/article/550988-fsin-proverka-pytki

Ваши права
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: