Как оспорить решение суда и Роспатента по лишению товарного знака?

Содержание
  1. Оспаривание решения Роспатента об отказе в принятии заявки на товарный знак
  2. Госрегистрация брендов и ее значение
  3. Порядок оспаривания решений по заявке
  4. Порядок рассмотрения спора в интеллектуальном суде
  5. Порядок судебного обжалования нормативных правовых актов и иных решений, действий (бездействия) Роспатента и его должностных лиц
  6. Оспаривание нормативных правовых актов Роспатента
  7. Оспаривание ненормативных правовых актов Роспатента
  8. Адвокат Рождествин – Оспаривание регистрации товарного знака
  9. Противодействие незаконным требованиям
  10. Варианты оспаривания регистрации товарного знака
  11. Нарушение требований к регистрируемому обозначению
  12. Признание регистрации товарного знака актом недобросовестной конкуренции
  13. Признание регистрации товарного знака случаем злоупотребления правом
  14. Как оспорить решение Роспатента: основания и подача жалобы, суд по интеллектуальных правах
  15. Отказ в выдаче патента: обжалование в административном порядке
  16. Основания для жалобы на Роспатент
  17. Порядок подачи заявление в суд по интеллектуальным правам
  18. Отказ в регистрации товарного знака и его преодоление
  19. Почему можно получить отказ в регистрации товарного знака?
  20. Как оспорить отказ в регистрации товарного знака
  21. Как не получить отказ в регистрации товарного знака?

Оспаривание решения Роспатента об отказе в принятии заявки на товарный знак

Как оспорить решение суда и Роспатента по лишению товарного знака?

Бренды в условиях активно развивающегося рынка являются наиболее распространенными объектами промсобственности в российском гражданском обороте. Таким же образом обстоят дела и в иностранных юрисдикциях, особенно в европейских странах, странах Азии и США.

Популярные бренды сегодня представляют собой важнейшие нематериальные активы компаний, поскольку они приносят своим владельцам реальную прибыль не только в виде роста продаж продукции и услуг, но также и в виде солидных отчислений по роялти и твердым (паушальным) платежам в рамках лицензионных правовых соглашений или франчайзинговых правоотношений.

Однако, объектом промсобственности, имеющим право на предоставление правовой охраны, и на этом основании вовлеченным в гражданский оборот, является не каждое обозначение, индивидуализирующее компанию, продукцию или услуги.

Госрегистрация брендов и ее значение

Статус объекта промсобственности и, подтверждающий этот статус, правоустанавливающий документ – свидетельство о госрегистрации, бренд получает только в случае успешного прохождения процедуры госрегистрации.

В этой связи процедура госрегистрации брендов и каждый из ее этапов приобретает важное правообразующее значение.

Госрегистрация российских брендов осуществляется в фед. институте промсобственности, расположенном в городе Москве и представляет собой сложный и длительный процесс, состоящий из следующих основных этапов:

  1. Подготовка документации брендового обозначения и подача заявки на госрегистрацию бренда;
  2. Проведение формальной экспертизы документации заявки;
  3. Проведение проверки бренда по существу по международным классификаторам и иным открытым источникам;
  4. Внесение сведений о бренде в специальный госреестр товарных знаков;
  5. Выдача правоустанавливающего документа (свидетельства о госрегистрации товарного знака).

На любом из первых трех этапов сотрудники фед. института промсобственности могут вынести решение об отклонении заявки на госрегистрацию.

Это означает, что брендовое обозначение не получит соответствующий правовой статус, со всеми вытекающими отсюда неблагоприятными последствиями для заявителя, который, таким образом, лишается всех возможностей извлечения прибыли, которые мог бы ему дать статус бренда.

Порядок оспаривания решений по заявке

Человеческий фактор необходимо учитывать всегда, поскольку людям, как заметили еще древние, свойственно ошибаться, и сотрудники фед. института промсобственности, тоже не являются здесь исключением.

В этой связи, принимая во внимание важность для заявителя решения об отказе в принятии или в дальнейшем рассмотрении заявки на госрегистрацию бренда, законодатель установил, что решение фед. института промсобственности может быть обжаловано заявителем, если он считает, что такое решение нарушает его права.

В соответствии с нормами интеллектуального законодательства обжалование решения фед. института промсобственности об отказе в принятии или рассмотрении заявки, должно осуществляться с соблюдением предварительного административного порядка обжалования.

Следует отметить, что административный порядок обжалования является в этой ситуации обязательным.

Решение ППС вступает в силу непосредственно со дня его вынесения.

Если решение ППС будет вынесено не в пользу заявителя, законодатель далее предоставляет владельцу брендового обозначения, не прошедшего госрегистрацию, право обжаловать решение ППС в судебном порядке.

Порядок рассмотрения спора в интеллектуальном суде

В случае обжалования решения ППС относительно отказа в принятии или рассмотрении заявки на госрегистрацию бренда, владельцу незарегистрированного бренда или его представителю следует обратиться в интеллектуальный суд.

Интеллектуальный суд будет являться первой судебной инстанцией для данного вида споров.

Следует отметить, что апелляция в данном случае законодателем не предусматривается.

Однако решение интеллектуального суда может быть обжаловано в порядке кассации в Президиуме интеллектуального суда.

Поскольку интеллектуальный суд входит в структуру арбитражной судебной системы, то в порядке надзора заявитель имеет возможность обратиться Высший арбитраж (ВАС РФ).

Решение надзорной инстанции по вопросам оспаривания отказа в принятии или рассмотрении заявки фед. институтом промсобственности будет являться окончательным.

Источник: https://1patent.ru/blog/tovznaki/osparivanie-resheniya-rospatenta-ob-otkaze-v-prinyatii-zayavki-na-tovarnyy-znak.html

Порядок судебного обжалования нормативных правовых актов и иных решений, действий (бездействия) Роспатента и его должностных лиц

Как оспорить решение суда и Роспатента по лишению товарного знака?

Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. № 4866-I «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (PDF – 100 Kb)

 

Оспаривание нормативных правовых актов Роспатента

 

Нормативные правовые акты Роспатента, изданные в целях регулирования отношений в сфере интеллектуальной собственности, связанных с патентными правами, программами для ЭВМ, базами данных, правами на топологии интегральных микросхем, правами на средства индивидуализации товаров, работ и услуг, могут быть оспорены в судебном порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно статье 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в Суд по интеллектуальным правам с заявлениями о признании недействующими нормативных правовых актов Роспатента, если полагают, что такие оспариваемые нормативные правовые акты или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают их права и законные интересы.

Требования к заявлению о признании недействующим нормативного правового акта Роспатента установлены статьей 193 АПК РФ.

 

Оспаривание ненормативных правовых актов Роспатента

 

Согласно статье 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) Роспатента и его должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 34 АПК РФ Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:

  • дела об оспаривании актов Роспатента в сфере патентных прав, права на топологии интегральных микросхем, права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;
  • дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными.

Дела об оспаривании ненормативных правовых актов Роспатента, не связанных с предоставлением, прекращением или признанием недействительным предоставления правовой охраны объектам интеллектуальной собственности, рассматриваются в Арбитражном суде г.Москвы.

Требования к заявлению о признании недействующим ненормативного правового акта Роспатента в Суде по интеллектуальным правам или в Арбитражном суде г.Москвы установлены статьей 199 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) Роспатента, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) Роспатента установлены в статье 220 КАС РФ.

Заявители имеют право на обжалование действий (бездействия) и решений Роспатента и (или) его должностных лиц, федеральных государственных служащих.

Предметом жалобы могут являться действия (бездействие) и (или) решения, принятые (осуществляемые) должностным лицом Роспатента при предоставлении государственной услуги, в том числе в следующих случаях:1) нарушение срока регистрации ходатайства;2) нарушение срока предоставления государственной услуги;3) требование у заявителя документов, не предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации для предоставления государственной услуги;4) отказ в приеме у заявителя документов, предоставление которых предусмотрено нормативными правовыми актами Российской Федерации для предоставления государственной услуги;5) отказ в предоставлении государственной услуги, если основания для отказа не предусмотрены Регламентом;6) требование с заявителя при предоставлении государственной услуги платы, не предусмотренной нормативными правовыми актами Российской Федерации;7) отказ Роспатента в исправлении допущенных опечаток и ошибок в выданных в результате предоставления государственной услуги документах либо нарушение установленного срока таких исправлений.Жалоба на действия (бездействие) и решения Роспатента и (или) его должностных лиц, федеральных государственных служащих может быть подана в:1) Роспатент, в том числе на имя руководителя Роспатента, заместителя руководителя Роспатента или уполномоченного лица;2) Министерство экономического развития Российской Федерации, в том числе на имя Министра, его заместителя.Порядок подачи и рассмотрения жалобыЖалоба подается в письменной форме на бумажном носителе либо в электронной форме. Жалоба может быть направлена по почте, с использованием информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”, интернет-сайта Роспатента, Единого портала государственных услуг, а также может быть принята при личном приеме заявителя.Жалоба должна содержать:1) наименование органа, предоставляющего государственную услугу, должностного лица Роспатента, решения и действия (бездействие) которых обжалуются;2) фамилию, имя, отчество (последнее – при наличии), сведения о месте жительства заявителя – физического лица либо наименование, сведения о месте нахождения заявителя – юридического лица, а также номер (номера) контактного телефона, адрес (адреса) электронной почты (при наличии) и почтовый адрес, по которым должен быть направлен ответ заявителю;3) сведения об обжалуемых решениях и действиях (бездействии) Роспатента, его должностного лица либо государственного служащего;4) доводы, на основании которых заявитель не согласен с решениями и действиями (бездействием) Роспатента, его должностного лица либо государственного служащего. Заявителем могут быть представлены документы (при наличии), подтверждающие доводы заявителя, либо их копии.Регистрация поступившей в Роспатент жалобы является основанием для начала процедуры досудебного (внесудебного) обжалования.В случае установления в ходе или по результатам рассмотрения жалобы признаков состава административного правонарушения или преступления должностное лицо, уполномоченное на рассмотрение жалоб, незамедлительно направляет имеющиеся материалы в органы прокуратуры.Жалоба, поступившая в Роспатент, подлежит рассмотрению должностным лицом, уполномоченным в установленном порядке на рассмотрение таких жалоб, в течение пятнадцати рабочих дней со дня ее регистрации, а в случае обжалования отказа Роспатента, его должностного лица в приеме документов у заявителя либо в исправлении допущенных опечаток и ошибок или в случае обжалования нарушения установленного срока таких исправлений – в течение пяти рабочих дней со дня ее регистрации.Оснований для приостановления рассмотрения жалобы Регламентом не предусмотрено.По результатам рассмотрения жалобы Роспатент принимает одно из следующих решений:1) удовлетворяет жалобу, в том числе путем исправления допущенных Роспатентом опечаток и ошибок в выданных в результате предоставления государственной услуги документах;2) отказывает в удовлетворении жалобы.Не позднее дня, следующего за днем принятия решения, указанного в пункте 103 Регламента, заявителю в письменной форме и электронной форме (при наличии соответствующего указания в жалобе) направляется мотивированный ответ о результатах рассмотрения жалобы.Решения по жалобе на действия (бездействие) и решения должностных лиц Роспатента, федеральных государственных служащих могут быть обжалованы заявителем подачей жалобы руководителю Роспатента.Действия (бездействие) и решения руководителя Роспатента могут быть обжалованы заявителем путем подачи жалобы в Министерство экономического развития Российской Федерации.Право заявителя на получение информации и документов, необходимых для обоснования и рассмотрения жалобы

Заявитель имеет право на получение информации и документов, необходимых для обоснования и рассмотрения жалобы, и Роспатент обязан обеспечить заявителю возможность их получения, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

* Для корректной работы рекомендуется использовать браузеры: Edge (v.12.0+), Google Chrome (v.71.0+), Firefox (v.64.0+) на устройствах с диагональю экрана 9.7” и более.

Источник: https://rospatent.gov.ru/ru/activities/judicial_appeal

Адвокат Рождествин – Оспаривание регистрации товарного знака

Как оспорить решение суда и Роспатента по лишению товарного знака?

Решение Роспатента об отмене регистрации товарного знака по нашему заявлению.

Защищаем от злоупотребления правами на товарные знаки. Боремся с недобросовестными правообладателями и добиваемся аннулирования правовой охраны товарного знака.

Товарные знаки (торговые марки, бренды) регистрируются не только для маркировки товаров, но и для обогащения за счет других производителей или для получения незаконных преимуществ. Исключительное право на товарный знак для таких правообладателей – это инструмент давления на добросовестных участников рынка.

Недобросовестные иски составляют значительную часть всех споров о защите прав на товарный знак, рассматриваемых арбитражными судами. Следует отметить, что суды отказывают в недобросовестных исках только в самых очевидных случаях недобросовестности при четко сформулированной и доказанной позиции ответчика.

Цели, с которыми недобросовестные лица приобретают права на товарные знаки:

  • получение монополии на производство популярного продукта через регистрацию сложившегося обозначения и вытеснение конкурентов с рынка;
  • взыскание компенсации и/или получение роялти за использование сходных незарегистрированных обозначений;
  • создание препятствий для выхода иностранного производителя (бренда) на российский рынок;
  • дискредитации бренда путем выпуска одноименной продукции по другим классам;
  • захват доменного имени.

Общество с ограниченной ответственностью зарегистрировало в качестве товарного знака название сорта хлеба, который широко производился на территории России и продавался в каждой булочной. Общество не разрабатывало обозначение, а использовало наименование из разработанных в конце 80-х годов ТУ на данный сорт хлеба.

Спустя несколько лет после регистрации товарного знака общество предъявило производителям требование о выплате компенсации в размере двойной стоимости продукции, произведенной за последние три года. Суммы составили десятки миллионов рублей. Кроме того, общество запретило дальнейший выпуск продукции без выплаты роялти.

Мы обратились в Палату по патентным спорам Роспатента с возражением против произведенной в начале 2000-х годов регистрации товарного знака. Роспатент признал предоставление правовой охраны товарному знаку недействительным и аннулировал запись о регистрации. Регистрация товарного знака не породила правовых последствий, она была обжалована и отменена.

Противодействие незаконным требованиям

Что следует делать, если недобросовестный правообладатель предъявил требования вашей компании?

Во-первых, что само собой разумеется, вы должны аргументировано возражать против заявленного требования в рамках рассмотрения инициированного правообладателем иска, то есть защищаться от иска. Подробнее о наших услугах в такой ситуации смотрите на странице “защита от иска”.

Во-вторых, следует оспорить регистрацию товарного знака (торговой марки) – оспорить предоставление обозначению правовой охраны. Это можно сделать как параллельно с рассмотрением иска обладателя прав на товарный знак, так и до его предъявления, сразу после того как вам стало известно о регистрации обозначения.

Оспаривание предоставления правовой охраны товарному знаку означает оспаривание решения о государственной регистрации товарного знака и основанного на ней признания исключительного права на товарный знак.

Признание недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку влечет отмену решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности [Роспатента] о регистрации товарного знака.

Пункт 1 ст. 1512 Гражданского кодекса Российской Федерации

Таким образом, оспаривание регистрации является самостоятельным способом защиты от иска или потенциального иска о защите прав на товарный знак.

Адвокат Василий Рождествин принял участие в совещании Роспатента под председательством Руководителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности. На совещании обсуждались вопросы использования новых технологий для защиты интеллектуальных прав.

Подробнее >>

Варианты оспаривания регистрации товарного знака

Существует несколько оснований для признания недействительной предоставления правовой охраны товарному знаку, а также для досрочного прекращения его правовой охраны. Выбор основания и способа оспаривания зависит от конкретной ситуации.

Чаще применяются следующие основания для признания предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным:

  • нарушение требований к регистрируемому обозначению;
  • признание регистрации товарного знака актом недобросовестной конкуренции;
  • признание регистрации товарного знака случаем злоупотребления правом.

Нарушение требований к регистрируемому обозначению

Возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по основаниям, предусмотренным подпунктами 1 – 4 пункта 2 и пунктом 3 статьи 1512 настоящего Кодекса, могут быть поданы в палату по патентным спорам заинтересованным лицом.

В случае признания предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным полностью свидетельство на товарный знак и запись в Государственном реестре товарных знаков аннулируются.

Пункты 2 и 5 статьи 1513 Гражданского кодекса Российской Федерации

Подробнее смотрите на странице о рассмотрении Палатой по патентным спорам Роспатента возражения против представления правовой охраны товарному знаку.

Признание регистрации товарного знака актом недобросовестной конкуренции

Предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным полностью или частично в течение всего срока действия правовой охраны, если связанные с государственной регистрацией товарного знака действия правообладателя признаны в установленном порядке злоупотреблением правом либо недобросовестной конкуренцией.

Подпункт 6 пункта 2 статьи 1512 Гражданского кодекса Российской Федерации

Признание действий правообладателя по приобретению (или по приобретению и использованию прав) на товарный знак случаем недобросовестной конкуренции относится к компетенции Федеральной антимонопольной службы (ФАС России). Также факт недобросовестной конкуренции с использованием средства индивидуализации может быть установлен судом.

Подробнее смотрите на странице “признание актом недобросовестной конкуренции”, “борьба с недобросовестной конкуренцией” и странице “ведение дел в ФАС”.

Признание регистрации товарного знака случаем злоупотребления правом

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации

Признание действий обладателя исключительного права на товарный знак случаем злоупотребления правом относится к компетенции суда. Как правило, злоупотребление правом со стороны истца устанавливается в процессе рассмотрения дела по иску о защите исключительного права на товарный знак. Подробнее о защите от иска смотрите на соответствующей странице.

Для оспаривания регистрации товарного знака или знака обслуживания вы можете направить запрос.

Источник: https://Rozdestvin.ru/osparivanie-tovarnogo-znaka

Как оспорить решение Роспатента: основания и подача жалобы, суд по интеллектуальных правах

Как оспорить решение суда и Роспатента по лишению товарного знака?

Отказ в выдаче патента: обжалование в административном порядке

Основания для жалобы на Роспатент

Порядок подачи заявление в суд по интеллектуальным правам

Практика рассмотрения обращений правообладателей за получением свидетельств на исключительные права показывает частые случаи отказов.

Для того чтобы избежать неправомерных решений Роспатента, связанные с вовлечением организаций и физических лиц в монополизированный рынок, устранить нарушение и защитить свои авторские права в процессе регистрации, законодательство предусматривает систему обжалования резолюций юристами.

Отказ в выдаче патента: обжалование в административном порядке

Гражданский Кодекс РФ предусматривает нормы, касающиеся возможности для авторов оспаривания нарушенных прав в части регистрации патентов, товарных знаков и прочей интеллектуальной собственности.

Большая часть таких продуктов находится в ведении патентного ведомства.

Это означает, что административный порядок разрешения претензий по отказам в регистрации подразумевает пересмотр решений внутри самого ведомства.

На этот случай создано специальное ведомство — Палата по патентным спорам. При этом порядок разрешения ситуаций неизбежно состоит в прохождении этого этапа, так как представляет собой досудебное разбирательство.

При поступлении в ведомство жалобы на Роспатент по вопросу регистрации товарного знака существует несколько вариантов развития событий:

  • Может быть оспорено само решение в выдаче свидетельства, так и необоснованный отказ в создании новой записи в реестре;
  • Обжалование решения Роспатента может состоять в отмене предоставления охраны законных интересов по защите интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации;
  • Опротестование незаконного решения по вопросу принятия заявки на регистрацию или ее отзыв.

Для случаев, когда уже фактически состоялась выдача соответствующего свидетельства, также предусматривается срок обжалования решения Роспатента в его Палате.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите бесплатную консультацию Специалистов

Основания для жалобы на Роспатент

Прием обращений граждан и юридических лиц может иметь место в случаях, когда правообладатель или иное заинтересованное в результатах регистрации лицо оспаривает следующие факты установления авторского права:

  • В случае, когда были нарушены сроки регистрации, установленные законодателем для приема заявлений или оказания самой услуги;
  • Патентный спор может иметь место, когда требование дополнительных материалов органами регистрации интеллектуальной собственности неправомерно (нет оснований, предусмотренных действующим законодательством);
  • Заявитель может обратиться с претензией в случае, когда с него необоснованно требуют оплаты за дополнительные услуги или отказывают в регистрации безосновательно.

Жалоба на действия (бездействия) должностных лиц подразделений Роспатента направляется по реквизитам руководства ведомства или на имя министра экономического развития.

Чтобы рассмотреть жалобу и принять по ней соответствующее решение, у принимающих претензию есть 15 дней.

Если ответа не последовало, равно как и возражения, заявитель вправе обратиться в суд по защите интеллектуальных прав.

Порядок подачи заявление в суд по интеллектуальным правам

Соискатели на получение свидетельств, подтверждающих регистрацию авторского права, могут составить и направить заявление в суд по интеллектуальным правам (СИП).

Это последняя мера в ответ на бездействие или неправомерные действия органов Роспатента. Согласно Закону, именно СИП является конечной инстанцией, которая рассматривает подобные споры.

ввиду того, что апелляция по таким делам не предусматривается, обжалование решений осуществляется в Президиуме суда.

Иск в суд по интеллектуальным правам подается в установленные сроки, когда заявитель узнал о своем нарушенном праве.

Важно: Соблюдение процедуры обращений подразумевает обязательное соблюдение досудебного разбирательства, только после этого заявление попадает судье, ведущему дела по интеллектуальным спорам.

Стоит отметить, что организационно суд входит в структуру арбитражной системы. Надзирает за деятельностью судов по интеллектуальным правам будет Высший арбитражный суд. Решение этой инстанции, равно как и справка суда, будут окончательными.

Источник: https://www.bp-u.ru/yuridicheskiy-likbez/kak-osporit-reshenie-rospatenta/

Отказ в регистрации товарного знака и его преодоление

Как оспорить решение суда и Роспатента по лишению товарного знака?

Отказ в регистрации товарного знака – нередкий случай. Множество компаний сталкиваются с проблемой взаимодействия с регистрирующим органом (ФИПС) специалисты которого рассматривают заявки на получение свидетельств на товарные знаки и знаки обслуживания.

Экспертизой, как по российской заявке, так и для международных обозначений, может быть вынесено положительное решение (Statement of grant of protection) или же предварительный отказ (Provisional refusal).

Помочь ответить на запрос или отказ

Предварительный отказ в регистрации товарного знака предполагает право заявителя направить экспертизе доводы и обоснования, устраняющие выявленные препятствия. В итоге возможно принятие решения о регистрации.

Но в некоторых ситуациях эксперт сразу выносит окончательный отказ.

Обычно это касается знаков, которые грубо не соответствуют общественным интересам, в частности, содержат ненормативную лексику (например, так было с обозначением «УБЛЯ»).

Все окончательные решения можно обжаловать в Коллегии Роспатента (Палате по патентным спорам, ППС) и далее в СИПе.

Почему можно получить отказ в регистрации товарного знака?

По конкретному обозначению возможно наличие сразу несколько причин для отказа.

Важно: все причины для отказа условно делятся на абсолютные и относительные.

Абсолютные – позволяют установить невозможность регистрации обозначения без дополнительного сравнения с существующими сходными объектами, на которые распространяются исключительные права третьих лиц.

Эти критерии для отказа призваны не допустить регистрацию знаков, которые не могут охраняться сами по себе (например, описательные и не обладающие различительными особенностями).

Относительные – позволяют установить невозможность регистрации из-за существования совпадающих или очень похожих более ранних заявленных обозначений, знаков, НМПТ, названий произведений, промобразцов, фирменных наименований и прочих подобных объектов.

Подробнее ознакомиться со всеми абсолютными и относительными основаниями можно тут.

В основном Роспатент выносит отказ в регистрации товарных знаков, которые неуникальны или имеют высокий уровень сходства с теми объектами, которые уже охраняются (или еще только в стадии получения свидетельства). Оценка сходства проводится с учетом класса МКТУ и указанных в заявлении услуг или товаров.

Отказ в регистрации товарного знака возможен не только по причине сходства наименований и изображений, но и сходства самой продукции (услуг), которые они призваны индивидуализировать.

Именно поэтому перед подачей заявки следует очень скрупулезно подходить к выбору названия и визуальных элементов маркировки будущих товаров (услуг) и проводить предварительную проверку знаков.

Нередки ситуации, когда отказ в регистрации товарного знака получен по одному классу, но в другом классе регистрация вполне возможна (частичный отказ).

Важно знать: в ходе экспертизы учитывается как уникальность наименования, так и визуальные элементы (логотипы). Использование графической составляющей может увеличить шансы на прохождение регистрации или усилить схожесть с чужими знаками, именно поэтому перед заказом отрисовки логотипа у дизайнеров не лишним будет проверить уникальность изображения в базе Линкмарк.

Довольно часто ФИПС отказывает по причине того, что обозначение способно ввести в заблуждение, например, когда оно вызывает прямые и понятные ассоциации с определенным производителем или местом производства товара, а связь заявителя с ними не прослеживается или неочевидна.

Все основания с указанием конкретных пунктов ст. 1483 ГК РФ и ссылок на источники информации, изученные специалистом Роспатента, приводятся по тексту уведомления.

Как оспорить отказ в регистрации товарного знака

  1. Отказ получен на стадии экспертизы

После вынесения уведомления у заявителя есть 6 месяцев для подачи мотивированного ответа, с возможностью изложить все контраргументы против доводов экспертизы, устранить выявленные препятствия и потребовать проведение повторной экспертизы.

Патентная пошлина за данное действие не предусмотрена.

Способы преодоления отказа зависят от указанных экспертом оснований и часто являются весьма многообразными с учетом конкретных ситуаций и обстоятельств, которые не представляется возможным обобщить.

Например, в отношении указанных экспертом сходных обозначений можно доказать, что:

– они не настолько сходны, чтобы смешиваться в глазах потребителя или товары (услуги) по ним не являются однородными

– предоставить письменное согласие от собственника выявленных объектов

– оспорить противопоставленные знаки, если их регистрация противоречила законодательству

– аннулировать противопоставленные знаки из-за неиспользования

– установить факты, влияющие на судьбу знака (например, ликвидация собственника)

Список разнообразных вариантов преодоления можно указать для любого иного основания.

  1. Стадия обжалования результатов экспертизы в административной инстанции

Если Роспатент все-таки вынес отказ в регистрации товарного знака, то в течение 4-х месяцев его можно оспорить в Коллегии Роспатента (ППС), направив соответствующее возражение. Максимальный срок для подачи возражения не может суммарно превышать 10 месяцев с даты направления отказа.

Подача возражения и восстановление пропущенного 4-хмесячного срока облагаются пошлинами. Возражение рассматривается в заседании Коллегии в составе 3-х человек и по характеру процесса напоминает судебное заседание упрощенного порядка.

По итогам рассмотрения возражения выносится решение, которое направляется на утверждение руководителя Роспатента. Принятие положительного решения и его утверждение являются основанием для оплаты пошлины за регистрацию товарного знака.

  1. Стадия судебного обжалования.

Если ППС отказала в удовлетворении возражения, остается право на судебное опротестование решения об отказе.

Эту категорию дел рассматривает Суд по интеллектуальным правам. На сегодня действует первая и кассационная инстанции в рамках СИП, а далее – надзорная инстанция в Верховном суде РФ.

Следует учесть, что сфера преодоления отказов требует наличия специальных знаний и зачастую лучше всего своевременно обращаться к юристам и поверенным.

Как не получить отказ в регистрации товарного знака?

В первую очередь стоит очень тщательно продумать название бренда и визуальную составляющую. До подачи заявки не лишним будет провести предварительный поиск по реестрам Роспатента. Сделать это можно двумя способами:

  • Обратиться в ФИПС. Услуга платная, ее оказание занимает около месяца. 
  • Использовать бесплатный сервис поиска по товарным знакам Линкмарк, где можно проверить не только существующие наименования, но и провести поиск по визуальным обозначениям. Услуга предоставляется онлайн, поиск по уже зарегистрированным знакам – всегда бесплатный.

Предотвратить вынесение отказа можно следующими способами:

  • Проводить предварительный поиск по реестрам Роспатента и выбирать для последующей регистрации уникальные обозначения;
  • Заявлять фантазийные наименования, обладающие высокой уникальностью и оригинальностью, подавать заявки на логотипы или знаки, сопровождающиеся графическими элементами;
  • Тщательно выбирать конкретные товары (услуги);
  • Следить за текущим законодательством и тенденциями в области охраны товарных знаков.

Юристы и поверенные сервиса linkmark.ru рекомендуют заранее проверять обозначения перед подачей документов на их регистрацию в Роспатент. Также мы всегда готовы проконсультировать вас по вопросам преодоления отказов или взять эту функцию на себя. Подробнее о наших услугах вы можете узнать здесь

Источник: https://linkmark.ru/articles/otkaz-v-registracii-tovarnogo-znaka-i-ego-preodolenie

Ваши права
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: