Как выстроить линию защиты в суде при данных обстоятельствах?

Содержание
  1. Защита ответчика в суде – Юридическая компания – ЮрАссистент
  2. Защита на предварительном следствии: помощь адвоката
  3. Защита на предварительном следствии со стороны адвоката
  4. Как выстроить защиту на предварительном следствии?
  5. Адвокат на предварительном следствии в Екатеринбурге
  6. Отзыв о работе нашего адвоката по уголовным делам
  7. Как самому защитить – вести себя в суде при лишении прав: что говорить делать чтобы вернуть водительские права
  8. Порядок рассмотрения дела или как вести себя на суде
  9. Лишение прав защита в суде
  10. Если будете молчать, вести себя как ягненок и не нападать, дело проиграете
  11. Имейте в виду, что в ходе судебного процесса могут возникнуть такие обстоятельства, которые могут поставить вас в тупик
  12. Защита обвиняемого на предварительном следствии
  13. В уголовном процессе результат работы адвоката может быть следующим
  14. 1. Сбор информации по уголовному делу.
  15. 2. Организация круговой защиты обвиняемых.
  16. 3. Определение тактики защиты по уголовному делу.
  17. 4. Ознакомление с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ.
  18. Как вести себя в суде, чтобы процесс прошел спокойно и без проблем
  19. Готовимся к судебному заседанию
  20. Дорога в суд: пунктуальность наше всё
  21. Досмотр на входе в суд
  22. Процессуальные правила поведения в судебном заседании
  23. Неформальные правила, которые следует соблюдать
  24. Что в суде делать запрещено?

Защита ответчика в суде – Юридическая компания – ЮрАссистент

Как выстроить линию защиты в суде при данных обстоятельствах?

Ответчик в гражданском, арбитражном процессе имеет право на защиту своих интересов. Правильный выбор способа защиты играет важную роль. От этого во многом зависит результат разрешения спора.

Целью любой защиты в судебном поле является минимизация финансовых рисков, сокращение или избегание ответственности. Добиться желаемого без соответствующих знаний, четкого понимания специфики судебной практики невозможно.

Это обусловливает необходимость сотрудничества с профессиональными юристами. Квалифицированный представитель ответчика может подключиться к процессу на любом его этапе, от подготовки к судебному рассмотрению дела до исполнительного производства.

И чем раньше это случится, тем меньше риск совершения непростительных правовых ошибок в процессе защиты интересов ответчика.

Тактика защиты прав ответчика может быть разной. Ее выбор зависит от множества факторов. Если признание иска ответчиком исключается, возможны следующие варианты:

  • встречный иск (с выдвижением конкретных требований в адрес истца);
  • простое отрицание требований в адрес ответчика (без пояснения причин, представления доводов и т.п.);
  • отзыв ответчика в суд с указанием юридически значимых обстоятельств по делу;
  • ходатайство о сокращении, отмене мер обеспечения

и многое другое.

Тактика защиты может выстраиваться с использованием множества схем. Главным принципом здесь является исключительная гибкость. И не имеет значения, осуществляется рассмотрение в отсутствие ответчика или при его присутствии.

Что касается возможностей изменения тактики, таковые не ограничены. Направление, содержание, способы защиты могут меняться на любом этапе рассмотрения дела, от заседаний в суде первой инстанции до обжалования вынесенного решения.

Использование способов защиты регламентировано действующим законодательством. В их выборе ответчик не ограничен. Что касается практики, рекомендуется использовать рациональный подход. Для получения необходимого (максимально выгодного ответчику) результата по делу необходимо применять методы, делающие позицию ответчика четкой, прочной, подкрепленной соответствующей доказательной базой.

защиты определяется спецификой конкретного судебного процесса. При выборе способов учитываются все юридические, правовые нюансы дела. Максимальную эффективность, как показывает практика, дает применение комбинации из общих, вспомогательных способов защиты. К числу первых относятся указанные ранее отрицание иска, выдвижение встречных требований, оформление возражений по иску.

Вспомогательные способы принято называть процессуальными уловками. Они используются с осторожностью во избежание обвинения в злоупотреблении правами. К процессуальным уловкам относятся такие способы защиты, как просьба о перенесении заседания, проведении экспертизы, заявление о фальсификации доказательств, заявление отвода участнику процесса.

Выстраивание линии защиты имеет множество тонкостей, сложностей, юридических нюансов. Сотрудничество с профессиональным юристом позволяет минимизировать риски, избежать стратегических, тактических ошибок. Эксперты компании «ЮрАссистент» имеют большой опыт сопровождения в суде. Это позволяет грамотно выбирать стратегию, тактику с учетом специфики процесса, потребностей доверителя.

Эффективная защита ответчика далеко не всегда предусматривает признание требований истца несостоятельными. Но она позволяет исключить злоупотребления, нарушение прав стороны спора и т.п.

АрбитражСтоимость
Подготовка и ведение дел в арбитражных судах по имущественным спорам35 000+3%
Подготовка и ведение дел об административном правонарушении в судеот 35 000
Представительство и/или участие в переговорах при разрешении конфликтовот 3 500 /час с выездом
Подготовка и ведение дел по налоговым спорам3% от суммы иска, но не менее 35 000
Взыскание задолженности по исполнительному документу3% от суммы, но не менее 35 000
Представительство в судеСтоимость
Консультация по вопросам судебного спора (без представительства) 2 500 руб./час (физ.лица)  2 500 руб./час (юр.лица) *оплата поминутно
КОНСУЛЬТАЦИЯ (при  одновременном представительстве в суде) БЕСПЛАТНО
Составление претензии/ответа на претензию.Составление запроса, его направление и получение ответа от 4 000 руб.
Составление искового заявления/ отзыв на исковое заявление от 5 000 руб.
Составление возражения на исковое заявление от 5 000 руб.
Подготовка и ведение гражданских дел в суде по неимущественным спорам (жилищные споры; споры, вытекающие из семейных правоотношений и т.п.) от 30 000 руб.
Подготовка и ведение гражданских дел в суде по имущественным спорам от 30 000 руб.
Подготовка апелляционной жалобы 6 000 руб.

Источник: https://www.ur-assistent.ru/articles/zashhita-otvetchika-v-sude/

Защита на предварительном следствии: помощь адвоката

Как выстроить линию защиты в суде при данных обстоятельствах?

   Защита на предварительном следствии по уголовным делам очень важный элемент.

   Наш адвокат по уголовным делам имеет допуск к досудебному производству. Ему предоставляют все процессуальные документы, протоколы задержания, следственных действий и прочие документы и права адвоката предварительном следствии.

Защита на предварительном следствии со стороны адвоката

   Что нужно делать, чтобы доказать свою невиновность или смягчить наказание:

  1. участвовать во всех следственных действиях и иметь допуск ко всем материалам
  2. ходатайствовать о вызове свидетелей, истребовании доказательств, проведения отдельных следственных действий, заявлять иные просьбы, которые направлены на защиту Доверителя
  3. представляя доказательства самостоятельно
  4. обжаловать работу следствия в части бездействий, а также действий, которые проходят не по закону или с его нарушением, ведь после признания жалобы адвоката обоснованной можно будет просить об исключении доказательства из состава доказательств (читайте подробнее про наше направление жалоба по уголовному делу по ссылке)
  5. ознакомление со всеми постановлениями о назначении экспертиз, проведенными следственными мероприятиями, заявление собственных вопросов в рамках предполагаемых действий по делу
  6. анализ ситуации и выработка единой линии защиты обвиняемого, которая не противоречит добытым и имеющимся у следователя доказательств
  7. иные действия адвоката на предварительном следствии в части защиты своего Доверителя

   Законные полномочия адвоката дают возможность защищать доверителя на протяжении всего следствия. Для этого он может общаться со своим доверителем напрямую, не ограничиваясь во времени, предоставлять в суд отводы и ходатайства, обжаловать действия прокурора, следователя или дознавателя.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал , вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Как выстроить защиту на предварительном следствии?

  • Независимое адвокатское расследование. Со стороны защиты на предварительном расследовании может проводиться параллельное разбирательство с целью сбора необходимых доказательств, которые могут понадобиться при оказании помощи обвиняемому. Адвокат может опрашивать свидетелей, получать необходимые для него сведения, потребовать характеристики и различного рода справки или копии. В своей работе по защите доверителя мы развиваем и совершенствуем наше направление адвокатское расследование, цель которого доказать невиновность обвиняемого (подозреваемого), заставить следователя (дознавателя) по новому взглянуть на расследуемое дело.
  • Ознакомление в части проведенных экспертиз и анализ их с привлечением специалистов. Очень часто следователь может потребовать проведение экспертиз. Отслеживать данную работу тоже входит в процесс защиты на предварительном следствии. После того, как дознание (следствие) проведено и необходимые материалы для дальнейшего ведения дела собраны, адвокат может ознакомиться с ними, а также взять необходимые для защиты копии любых документов. Эти материалы, а также те, которые не запрещаются Законом, и получены в процессе собственной работы, станут средством защиты обвиняемого. На данном этапе важно провести уголовно правовой анализ дела на предмет ошибок обвинения и подводных моментов в защите. Привлечь независимых экспертов, для получения более узких вопросов требующих специальных познаний в области техники, медицины и т.п.
  • Консультация доверителя. В рамках личной встречи и устной беседы адвокат дает разъяснения о всех законных правах доверителя. Это имеет важный результат, поскольку правоохранительные органы для достижения собственных целей – довести дело до обвинительного приговора с назначением максимального наказания, зачастую умалчивают о правах подозреваемого, склоняют к даче нужных следователю показаний, устрашают лишением свободы и так далее. Напротив, адвокат, взвесив имеющиеся доказательства, обстоятельства дела, на консультации разъясняет действительное «положение дел» своему доверителю – возможно ли наказание при таких доказательствах, какое законом предусмотрено наказание за подобные преступления и тому подобное. Немаловажным аспектом консультации является психологическое спокойствие доверителя, который находит себе защитника и понимает, что он может бороться и доказывать собственную невиновность; доверитель чувствует, что он уже не один противостоит «большой государственной машине» в виде органов следствия.
  • Оспаривание постановления о возбуждении дела. При возбуждении дела в отношении конкретного лица адвокат подозреваемого вправе незамедлительно обжаловать такой документ в суде. В результате данного действия адвоката возможна отмена постановления и прекращение всякого уголовного преследования вообще. Во всяком случае в момент рассмотрении дела в суде адвокат выяснит часть доказательственной базы обвинения, ведь следователю нужно будет обосновать в суде по каким причинам возбуждено дело. Наличие информации об обладании обвинением конкретных доказательств в дальнейшем поможет правильно определить позицию защиты и показания доверителя в качестве подозреваемого с учетом доказательств обвинения.
  • Примирение с потерпевшим. Некоторые категории дел по итогам примирения с потерпевшим подлежат незамедлительному прекращению. В иных случаях примирение также будет иметь положительный эффект при назначении итогового наказания судом. В этой связи адвокат проводит встречи и переговоры с потерпевшей стороной для «налаживания отношений». Важно отметить, что привлечение адвоката к подобным переговорам зачастую являются единственным способом примериться. Взаимные обиды сторон друг на друга не редко сводятся к абсолютному нежеланию личных контактов и разговоров. В таком случае именно адвокат выступает посредником в процессе примирения и позволяет все-таки прийти к «общему знаменателю» обеим сторонам.
  • Подготовка к первому допросу в качестве подозреваемого. Этот этап является ключевым и предопределяет всю позицию защиты по делу, поскольку дальнейшая смена показаний на иных стадиях следствия крайне негативно скажется на оценке судом пояснений обвиняемого. На данном этапе адвокатом анализируется имеющаяся доказательственная база, фактология дела, в результате чего совместно с доверителем разрабатывается примерный план показаний.
  • Работа со свидетелями защиты, в ходе которой адвокат опрашивает самого свидетеля с целью определения осведомленности лица о конкретных обстоятельствах дела. По итогам этого адвокатом готовится перечень вопросов, по которым свидетелю нужно будет дать пояснения у следователя.
  • Выяснение показаний потерпевшего и свидетелей обвинения. Это можно сделать путем заявления проведения очной ставки, в ходе которой еще до передачи дела в суд адвокат будет осведомлен об одном из доказательств обвинения в виде показаний второй стороны, что позволит при необходимости скорректировать позицию защиты.
  • Дискредитация показаний свидетелей обвинения. Наличие многочисленных противоречий в показаниях одного и того же лица на разных стадиях следствия позволит прийти к выводу об их недостоверности. В результате чего обвинением такие показания использованы быть не могут. Для этого необходимо ходатайствовать о проведении повторных допросов, очных ставок с одним и тем же свидетелем. Кроме того, в рамках очной ставки адвокат вправе задавать вопросы такому свидетелю, что также поможет установить достоверность показаний.
  • Оспаривание меры пресечения. По большинству уголовных дел следователем в одностороннем порядке избирается одна из мер пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. Однако, ввиду того, что такое решение принимается следователем единолично, самостоятельно и по сути «шаблонно», не редко подобное постановление гос.служащего выносится с нарушением требований закона. Поэтому адвокатом производится обжалование избранной меры пресечения в отношении своего доверителя с целью устранить незаконное наложение ограничений в правах подзащитного.
  • Сбор характеризующих сведений. Итоговое наказание по уголовному делу назначается судом с учетом личности подсудимого. В этой связи, для максимального смягчения наказания (в том числе, до условного) адвокат запрашивает характеристики со всех мест работы доверителя, мест учебы, от участкового, из (возможно) спортивных секций и так далее.
  • Оспаривание экспертизы. Результаты экспертного заключения являются основой доказательственной базы обвинения. Задачей адвоката является тщательнейший анализ экспертного заключения на предмет его соответствия требованиям законодательства, наличия противоречий по тексту самого документа, а также его несоответствия имеющимся в деле доказательствам. В результате адвокат заявляет ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы, которая исключит из доказательств обвинения предыдущее исследование.
  • Защита доверителя на следственных действиях. В ходе неоднократных допросах или иных следственных действиях (например, проверка показания на месте) адвокат обеспечивает отсутствие всякого давления на подзащитного со стороны следователя, проверяет законность и правильность оформления итогов следственных мероприятий. Также адвокат удостоверяется, что следователь верно, без собственных корректировок, внес в протокол допроса данные доверителем показания. При необходимости в любой момент адвокат вправе прервать любое следственное действие для дачи кратковременной консультации своему доверителю. Это позволяет взять дополнительную паузу, «передышку» перед дальнейшим продолжением следствия для формирования (может корректировки) последующих показаний или действий подозреваемого.
  • Переквалификация деяния. Очевидно, что оценка следователем деяния на конкретное преступление в УК РФ напрямую влияет на возможный размер и вид наказания. Кроме того, от квалификации зависит мера пресечения – чем выше тяжесть преступления, тем суровее избирается ограничение для подозреваемого (обвиняемого), вплоть до заключения под стражу. В этой связи адвокатом заявляется обоснованное и мотивированное ходатайство в адрес следователя с требованием о переквалификации деяния на менее тяжкое преступление. Кроме того, адвокатом подаются жалобы в органы прокуратуры на незаконное уголовное преследование, ведь ошибочная квалификация это и есть незаконное преследование по вмененной статье.

Адвокат на предварительном следствии в Екатеринбурге

    Наш адвокат на предварительном следствии полно и профессионально выстроит линию защиты.

По требованиям Конституции, право на адвокатскую защиту имеет право каждый гражданин, который стал уголовно преследуемым.

Он или его законные представители могут пригласить адвоката, который поможет на законном уровне отстаивать интересы этого клиента. Предварительное следствие и защита отличается рядом особенностей.

   Правильно спланированная защита на предварительном следствии становится гарантией успешного исхода дела. Наш адвокат на предварительном следствии с опытом работы сможет создать все условия, которые обеспечат соблюдение интересов подозреваемого на каждом этапе следственной процедуры, а также на протяжении всего судебного процесса.

Отзыв о работе нашего адвоката по уголовным делам

Читайте о работе адвоката по защите прав обвиняемого:

Про досрочное освобождение от наказания по ссылке

Наш адвокат по наркотикам на сайте

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры” А.В. Кацайлиди

Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Записаться на БЕСПЛАТНУЮ консультацию юриста

Источник: https://katsaylidi.ru/article/zaschita-na-predvaritelnom-sledstvii

Как самому защитить – вести себя в суде при лишении прав: что говорить делать чтобы вернуть водительские права

Как выстроить линию защиты в суде при данных обстоятельствах?

Итак, вы хорошо изучили материалы своего дела, оценили доказательства и подготовили необходимые документы для суда. Теперь идем в суд и защищаем себя самостоятельно.

Порядок рассмотрения дела или как вести себя на суде

Вы должны внешне хорошо выглядеть и придти в суд в точно назначенное время. Не забудьте взять с собой  ручку, тетрадку, подготовленные письменные объяснения в двух экземплярах и ходатайство о приобщении объяснения к делу.

Если уверены на 100% в том, что ПДД не нарушали, а имеется автоподстава и на вас сотрудник ГИБДД незаконно составил административный материал, приглашайте на суд представителя СМИ. При выигрыше дела для них будет хороший материал. Судебный процесс открытый и они могут присутствовать при рассмотрении дела. Да и судья будет вести себя как положено и рассмотрит дело объективно.

Лишение прав защита в суде

Расслабьтесь и ведите себя спокойно и уверенно, на вопросы отвечайте стоя.

К судье обращайтесь «Ваша честь» или «Уважаемый суд». Вас не должно ввести в заблуждение хорошее расположение судьи, оно может быть обманчивым. Строго придерживайтесь той позиции, что изложено в объяснении.

Перед началом судебного процесса судья разъяснит вам ваши права и поинтересуется, имеете вы какое-нибудь ходатайство или нет и вы должны заявить, что заявляете ходатайство о приобщении письменного объяснения к материалам дела и вручайте ходатайство вместе с объяснением. После этого изложите свою позицию защиты, можете сообщить устно, а если в чем-то неуверенны, то можете прочитать своё объяснение.

Судья будет задавать вопросы по каждому протоколу или акту, отвечайте не спеша, и представляйте свои доказательства о невиновности или о нарушении порядка процессуального производства, то есть укажите на нарушения, допущенные сотрудником ГИБДД.

Не теряйтесь, сразу же захватывайте инициативу и логически грамотно, не сбиваясь, доказывайте свою правоту. Только так можно победить, и не иначе.

Заявите ходатайство об исключении того или иного документа из базы доказательств и не спешите, пусть судья удовлетворит ваше ходатайство или отклонит.

В суд, как правило, вызывают в качестве свидетелей сотрудников ГИБДД и на их показаниях судья обычно старается построить своё обвинение. Тут больше играет субъективный фактор. Вот здесь вы должны наступать на инспектора ДПС, указывать на его нарушения при составлении административного материала, и никогда не оправдывайтесь.

Задавайте заранее приготовленные вопросы, старайтесь разрушить позицию инспектора, а не доказывать свою правоту. Ставьте его в тупик своими вопросами, вы ведь были на месте составления административного материала и помните, что там происходило. Действуйте напористо!

Если будете молчать, вести себя как ягненок и не нападать, дело проиграете

Все обвинения следует отвергать и требовать разъяснений по каждому документу. Никогда не соглашайтесь с наказанием. Поэтому всегда будьте уверенным и ссылайтесь на нарушения закона при оформлении документов.

В протоколах имеются исправления, и инспектор ссылается на небрежность или техническую ошибку? Или не внесены необходимые сведения? Требуйте признать эти документы недействительными, так как имеются нарушения закона.

Когда с инспектором решите вопрос в свою пользу и на все вопросы судьи дадите исчерпывающие ответы, заявите ранее подготовленное письменное ходатайство о вызове в суд свидетелей и понятых, при этом уточните, что затягивать сроки рассмотрения дела не собираетесь, а хотите свои объяснения подкрепить показаниями свидетелей.

Со всей серьезностью надо относиться к доказательствам, которые документально подтверждают вашу правоту.

Если вы не в силах представить необходимый документ, то надо заявить ходатайство в суд о запросе этого документа из соответствующего органа и одновременно ходатайствовать об отложении слушанья по делу пока документ не поступит в суд. Порой суды отклоняют такие ходатайства, и это даёт вам право обжаловать определение суда в вышестоящий суд.

Имейте в виду, что в ходе судебного процесса могут возникнуть такие обстоятельства, которые могут поставить вас в тупик

Не идите ни на какие компромиссы с судьей, который может предложить меньше наказание, так как вы не можете предвидеть последствий. Как только вы признаете вину, судья сразу же лишит вас права на управление транспортным средством.

Заявляйте ходатайство о переносе рассмотрения дела на более поздний срок с мотивировкой о том, что представите в суд дополнительные доказательства. Потом в спокойной обстановке всё проанализируете и может, придется поменять в какой-то части линию защиты. В этом случае готовите новые документы для суда.

В крайнем случае, если судья откажет вам в отложении дела, заявите письменное ходатайство о переносе рассмотрения дела в виду того, что вы нуждаетесь в юридической помощи и намерены обратиться к юристу, сошлитесь на ст.46 Конституции РФ и ч.1 ст.25.1 КоАП РФ.

Такая тактика всегда помогает, и судья перенесет слушание дела на более поздний срок. Эта передышка поможет вам подготовиться к следующему судебному заседанию.

А заключать соглашение с юристом или нет, вы решите в ходе подготовки новых доказательств и выборе позиции защиты.

В том случае, если всё же судьей будет вынесено постановление о лишении вас прав на управление транспортным средством, не отчаивайтесь.

Необходимо в течение 10 дней после получения постановления подать жалобу в районный (городской) суд. Заметим, что жалоба госпошлиной не облагается (ст.30.2 КоАП).

Источник: https://prostrahovie.ru/povedenie-v-sude/

Защита обвиняемого на предварительном следствии

Как выстроить линию защиты в суде при данных обстоятельствах?

“Дело не в том, что вы ЗНАЕТЕ,
а в том, что вы МОЖЕТЕ ДОКАЗАТЬ”.
(из к/ф “Законопослушный гражданин”)

В зависимости от профессионализма адвоката, обстоятельств дела и желания подзащитного, тактика защиты выбранная по уголовному делу может быть как активная – направленная на доказывание невиновности и уменьшение объёма предъявленного обвинения, так и пассивная – направленная только на смягчение наказания.

Безусловно, заключение досудебного соглашения с прокурором или признание вины в полном объёме – это тоже тактика защиты, хоть и пассивная. Насколько она обоснована и не вредит ли самому подзащитному, это отдельный разговор.

Но в этой статье я хочу рассказать об активной защите на предварительном следствии. О тех методах защиты, которые ведут к оправдательному приговору. И об этапах такой защиты.

Планируя линию защиты по уголовному делу важно понимать – какой результат может быть итогом выбранной тактики.

В уголовном процессе результат работы адвоката может быть следующим

Оправдательный приговор или прекращение уголовного дела по реабилитирующим обстоятельствам (отсутствие события преступления, отсутствие состава преступления) – самая желанная цель для стороны защиты.

Такого результата можно добиться при условии, если будет доказана непричастность обвиняемого к совершению преступления, либо будет отсутствовать в его деянии состав преступления.

Дополнительным фактором для оправдательного приговора, является незаконность ряда оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, которые во время судебного процесса могут быть признаны недопустимыми доказательствами, и будут исключены из числа доказательств стороны обвинения, что автоматически лишает сторону обвинения возможности ссылаться на такие доказательства, а при удачном стечении обстоятельств, ставит под сомнение и законность возбуждения такого дела.
Изменение квалификации преступления на более мягкую; уменьшение объема предъявленного обвинения; уменьшение объёма причинения вреда и ущерба. Это возможно в случае неправильной квалификации совершенного деяния, либо излишне вмененных обвиняемому преступных действий и размера причинённого преступлением ущерба (вреда).
Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам, на стадии предварительного следствия или в суде.
Заключение досудебного соглашения, в результате которого обвиняемый, в обмен на сотрудничество с органами следствия и признание своей вины, получает мягкое наказание в отличие от остальных соучастников преступления.
Смягчение наказания в суде, путём представления суду доказательств, подтверждающих обстоятельства предусмотренные ст. 61 УК РФ, для назначения мягкого наказания подсудимому.

Необходимо понимать, что желаемый результат может меняться в зависимости от тех доказательств, которые удалось собрать следствию, и от эффективности мероприятий проведённых стороной защиты.

Активная защита обвиняемого на предварительном следствии строиться в несколько этапов. В зависимости от категории уголовных дел (причинение тяжких телесных повреждений, убийство, совершение преступлений против половой неприкосновенности, мошенничество, кража, разбой, незаконный сбыт наркотических средств и т.д.), будет меняться тактика защиты, но этапы защиты остаются прежними.

На стадии предварительного следствия защиту я разбиваю на несколько этапов.

1. Сбор информации по уголовному делу.

Невозможно выработать оптимальную позицию защиты, если адвокат не будет обладать максимальной информацией по уголовному делу.

Сбор информации осуществляется путём:
– ознакомления с материалами следствия, представленными в суд для избрания и продления меры пресечения в отношении обвиняемого;
– ознакомления с материалами, на основании которых, был санкционирован обыск в жилище;
– беседы с подзащитным;
– опроса свидетелей, показания которых могут иметь значение для дела;
– ознакомления с результатами следственных действий, проведенных органом предварительного следствия с участием подзащитного (протоколы задержания, досмотра, допросов, очных ставок и опознаний; постановления о назначении экспертиз; заключения проведенных экспертиз);
– иных методов получения гласной информации.

Почему это необходимо? В материалах, представленных в суд, может содержаться информация, о которой даже сам обвиняемый не догадывается (результаты оперативно-розыскных мероприятий, планы и результаты следственных действий, показания свидетелей, потерпевших и соучастников).

Судебное разбирательство, при избрании меры пресечения, носит, как правило, формальный характер.

При избрании меры пресечения подзащитный находится в шоке и неспособен объективно воспринимать реальность происходящего, а суд не оглашает содержание материалов, представленных органом предварительного следствия, ограничиваясь просто их перечислением.

При таком процессе обвиняемый может и не понять, какие доказательства его виновности есть у стороны обвинения. Поэтому, защитнику важно в первую очередь, ознакомиться с тем, что есть у следствия, чтобы в дальнейшем, уже предметно, общаться, как с самим подзащитным, так и с другими участниками уголовного дела.

Из практики. Молодой человек обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ – незаконное распространение наркотических средств. Вступив в дело на стадии очередного продления меры пресечения в виде содержания под стражей, я, из материалов представленных в суд органом следствия, ознакомился с результатами ОРМ.

При ознакомлении с материалом мне удалось узнать, что главным доказательством совершённого преступления моим подзащитным являются показания свидетеля – лица, употребляющего наркотики, в отношении которого возбуждено другое уголовное дело, также связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Установив личность данного свидетеля и выяснив у него, что показания по нашему делу им даны в результате психологического давления по делу, где обвиняемым является он сам – было принято решение, предоставить этому свидетелю адвоката. После того, как адвокат стал осуществлять его защиту, свидетель перестал находиться под давлением сотрудников полиции.

Фактически, этот свидетель стал свидетелем нашей защиты, и дал показания, благодаря которым, удалось доказать невиновность моего подзащитного, и прекратить уголовное дело на предварительном следствии.

Необходимо отметить, что и уголовное дело, в отношении этого свидетеля, завершилось благополучно – у него из обвинения был исключён один эпизод приобретения наркотических средств, и суд приговорил его к лишению свободы условно.

2. Организация круговой защиты обвиняемых.

Данный этап относится к групповым делам, когда по делу проходят несколько обвиняемых.

При задержании группы лиц, следствие пытается найти «слабое звено» – человека, который начнет сотрудничать с правоохранительными органами.

Такой человек не только даст показания по уголовному делу, но ещё в обмен на обещание следователя о смягчение наказания – даст показания, которые угодны следствию.

Часто такой “уловкой” является досудебное соглашение, заключая которое, виновное лицо не только получает смягчение наказания, но и имеет возможность исказить свою роль в совершённом преступлении, показывая себя с более положительной стороны.

В этом случае очень важно, чтобы у всех обвиняемых были грамотные адвокаты, которые доверяют друг другу, что позволит выстроить общую позицию, в интересах всех подзащитных, а “не бежать на перегонки к следователю” с ходатайством о заключении досудебного соглашения.

Если обвиняемый думает, что его адвокат самый опытный, а значит его защита самая лучшая и его не волнует судьба остальных обвиняемых – он фатально ошибается. В групповых делах это не так.

Наоборот, в групповом деле даже важнее, чтобы грамотный адвокат защищал более слабого моральным духом обвиняемого. Даже если у такого обвиняемого и у его родных нет необходимых денежных средств, чтобы заключить соглашение с опытным адвокатом – этот вопрос должен быть решён.

Без согласованной работы адвокатов и общей позиции подзащитных, эффективно организовать защиту группы лиц будет затруднительно.

Из практики. Группа лиц подозревалась в контрабанде наркотиков. Женщина курьер, была задержана и в присутствии адвоката по назначению дала признательные показания.

Остальные соучастники преступления, отказались обеспечить её защиту, посчитав, что она “недостойна” того, чтобы они помогли ей нанять адвоката.

Результат – как бы ни старались их защитники, все они были осуждены на длительный срок на основании её показаний.

3. Определение тактики защиты по уголовному делу.

На этом этапе определяется предварительная цель, которую предстоит достичь в ходе выбранной тактики защиты. И действия, которые необходимо для этого предпринять.
К этому этапу можно отнести следующие мероприятия:
– допрос подзащитного.

Необходимо согласовать с подзащитным, когда, в каком объеме, и на каком этапе предварительного следствия им будут даны показания;
– допрос свидетелей защиты. Необходимо установить перечень свидетелей защиты и момент представления их показаний;
– назначение экспертиз по делу.

Необходимо определить, какие экспертизы, по каким вопросам и в каких экспертных учреждениях следует назначить;
– привлечение специалистов.

  Необходимо определить специалистов для разъяснения вопросов требующих специальных познаний и проведения соответствующих исследований;
– иные следственные действия, результаты которых, могут опровергнуть предъявленное обвинение (очные ставки, дополнительные допросы потерпевших и свидетелей, опознание).

В зависимости от предыдущих вышеуказанных этапов, необходимо сформировать позицию по предъявленному обвинению. При этом, важно сохранять хладнокровие, и осознавать, что процесс доказывания может занять много времени.

Как бы ни хотелось подзащитному быстрее опровергнуть предъявленное обвинение или выйти из СИЗО, нужно понимать, что поспешно данные показания, могут не только не помочь скорейшему освобождению, а наоборот, будут использованы во вред обвиняемому.

Бывает так, что окончательные показания формируются только на стадии ознакомления с материалами уголовного дела, после изучения всего материала. Поэтому, до ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии, обвиняемому следует давать только такие показания, которые, в ходе расследования уголовного дела, невозможно опровергнуть.

Из практики. Обвиняемый в совершении распространения наркотиков был задержан, и допрошен при участии адвоката по назначению. В ходе допроса следователь не установил направленность преступного умысла обвиняемого.

Вступив в уголовное дело на стадии предварительного следствия, и выстраивая дальнейшую защиту, мне удалось доказать, что обвиняемый является лицом, употребляющим наркотические средства, и наркотик изъятый в его автомобиле был им приобретён для личного употребления.

Это позволило, в части хранения наркотических средств уголовное дело прекратить, переквалифицировав его в административное правонарушение. За сбыт наркотического вещества, в незначительном объёме, обвиняемый был приговорён судом к лишению свободы условно.

4. Ознакомление с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ.

Ознакомление с материалами уголовного дела не должно носить формальный характер. Это возможность изучить последовательность и законность каждого шага следствия, начиная с момента выявления преступления.

На этом этапе нужно:
– определить, насколько верна позиция защиты по делу, в соответствии с той, которая была выбрана первоначально;
– окончательно сформировать позицию защиты и тактику, которая будет использована в суде;
– определить ходатайства, которые нужно дополнительно заявить;
– изучить каждый процессуальный документ и каждую подпись, на возможность фальсификации со стороны правоохранительных органов;
– выявить доказательства полученные с нарушением норм уголовно-процессуального закона;
– вместе с подзащитным решить вопрос о выборе порядка уголовного судопроизводства для более эффективного рассмотрения дела в суде.

Из практики. Обвиняемый в распространение наркотиков, признался в предъявленном обвинении под давлением оперативных сотрудников наркоконтроля. Приняв защиту обвиняемого на стадии ознакомления с материалами уголовного дела, я обнаружил нарушения, допущенные при производстве оперативно-розыскных мероприятий.

В судебном заседании, доказательства, полученные с нарушением закона, были признаны недопустимыми. Было признано незаконным и возбуждение уголовного дела, так как отсутствовали правовые основания для его возбуждения.

Оценив все доказательства, в отношении моего подзащитного, судом был вынесен оправдательный приговор.

Поэтому, если ознакомление с многотомным уголовным делом было проведено за пару часов, а то и минут (по настоянию и в угоду следователю), адвокат подписал протокол не изучая уголовное дело, не сфотографировав и не сняв с него копию, не обсудив до подписания протокола с обвиняемым позицию защиты в суде – можно считать, что у обвиняемого, в уголовном процессе, просто нет адвоката.

Далее: Выбор “хорошего адвоката” – мифы и реальность.

Обновлено 08.05.2020 г.

Источник: https://advokat54.su/yuridicheskaya-konsultatsiya/77-zashchita-obvinyaemogo-na-predvaritelnom-sledstvii

Как вести себя в суде, чтобы процесс прошел спокойно и без проблем

Как выстроить линию защиты в суде при данных обстоятельствах?

Когда говорят о том, как вести себя в суде, обычно вспоминают про ст. 158 ГПК РФ или ст. 154 АПК РФ. Но они касаются поведения сторон непосредственно в судебном заседании. И хотя это центральная стадия гражданского и арбитражного процесса, до неё еще нужно дойти.

Кроме процессуальных норм есть еще неформальные правила поведения, которые следует знать и соблюдать.

1. Готовимся к судебному заседанию
2. Дорога в суд: пунктуальность наше всё
3. Досмотр на входе в суд
4. Процессуальные правила поведения в судебном заседании
5. Неформальные правила, которые надо знать
6. Что в суде делать запрещено?

В первую очередь эта статья будет полезна обычным людям, которые нечасто бывают в судах. Изложенная здесь информация поможет чувствовать себя в суде более уверенно и не допускать распространенных ошибок. Эти правила касаются всех участников процесса: истца, ответчика и третьих лиц.

Практикующим юристам тоже никогда не будет лишним повторить хорошо знакомые, казалось бы, правила поведения.

Готовимся к судебному заседанию

Накануне убедитесь, что у вас готовы все документы, которые могут понадобиться в суде. У вас должны быть с собой не только их подлинники, но и копии.

Обязательно возьмите ручку (лучше две), блокнот и несколько листов чистой бумаги. Вдруг потребуется ходатайство написать?

И не забудьте паспорт. Без него не пустят даже в здание суда.

Сложите всё это в сумку заранее, чтобы в день заседания впопыхах что-нибудь не забыть.

Отдельно стоит упомянуть требования к внешнему виду. Недопустимы спортивные костюмы, майки, шорты и т. п. Иначе вас могут развернуть еще на входе.

С другой стороны, не стоит увешивать себя с ног до головы дорогими украшениями, вроде колец с бриллиантами, золотых цепей и платиновых швейцарских часов за несколько сотен тысяч долларов.

Правильный внешний вид для посещения суда — простой чистый деловой костюм. По цвету оптимальна классика: темно-синий, серый, черный. И погладить костюм не забудьте. Чистые туфли — обязательны.

По поводу парфюма: чуть-чуть можно, но не увлекайтесь. Не стоит душиться слишком сильно, чтобы от вас не разило французскими духами на весь зал заседаний или кабинет судьи.

Отдельная рекомендация для девушек: слишком откровенный и вызывающий внешний вид недопустим. Никаких мини-юбок, глубоких декольте, прозрачных тканей и чересчур яркой косметики.

Дорога в суд: пунктуальность наше всё

Опаздывать в суд — это самое последнее дело, поэтому выходите заранее. То, что вы попали в «пробку» не будет для суда уважительной причиной. Судья конечно отложит заседание на другой день из-за вашей неявки, но выводы о вашей пунктуальности сделает соответствующие.

Это, конечно, не должно влиять на исход дела, но… судья тоже человек и всё человеческое ему не чуждо.

Если причина уважительная, например, болезнь, то заранее предупредите судью или его помощника и попросите отложить заседание или перенести его на другой день.

В остальных случаях лучше прийти немного раньше.

А вот само судебное заседание может начаться с опозданием, иногда — существенным. Суды завалены делами и нагрузка на судей огромная. Смиритесь с этим и не высказывайте суду свое недовольство по поводу задержки.

Как говорили древние римляне: «Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi». В переводе с латинского: «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку». Вам опаздывать нельзя, а суд задержаться может.

Когда вы доберетесь до суда, то сообщите помощнику или секретарю судьи о своем прибытии. Номер кабинета, в который нужно обращаться, должен быть указан в повестке или определении суда о назначении дела к слушанию.

Но в здание суда еще нужно попасть, а это отдельный мини-квест.

Досмотр на входе в суд

Беспрепятственно входить в здание суда могут только сами судьи, а также прокуроры и следователи по предъявлении служебного удостоверения. Обычные граждане проходят небольшой досмотр.

На входе в здание суда нужно предъявить судебным приставам паспорт и сообщить цель визита: у какого судьи на какое время назначено слушание вашего дела. Кроме паспорта желательно показать повестку или определение суда о назначении дела к слушанию.

После этого пристав попросит вас выложить из карманов металлические вещи (смартфон, ключи, мелочь и т. п.) и пройти через рамку металлоискателя. При необходимости он дополнительно может проверить вас ручным металлодетектором.

Потом попросят показать содержимое сумки и могут попутно поинтересоваться, нет ли у вас с собой запрещенных предметов. В связи с этим различные колюще-режущие предметы оставляем дома.

Насколько основательным будет досмотр зависит от самих приставов и от вашего поведения. Он может быть быстрым и поверхностным, а может — долгим и тотальным.

У меня бывали случаи, когда даже сумку не просили показывать. А в другой раз пристав проверял досконально: тщательно проверил ручным металлодетектором, потом не менее тщательно изучал мою сумку, просил открыть все её отделения, показать содержимое папок и блокнотов.

После проверки направляетесь к кабинету судьи, сообщаете о своем прибытии и ждете, пока вас и других участников дела не пригласят в зал заседаний или кабинет судьи.

Процессуальные правила поведения в судебном заседании

Разницы в правилах поведения в гражданском процессе и арбитражном нет никакой. Правила закреплены в ст. 158 ГПК РФ и ст. 154 АПК РФ.

Дисклеймер для людей, которые идут в суд первый раз: забудьте всё, что видели в передаче «Час суда» и ей подобных. Почти всё, что там показывают, — художественный вымысел и к реальности отношения не имеет.

Когда в зал заседаний входит судья, все встают. Свои объяснения, ответы на вопросы, любые реплики и обращения стороны делают стоя. Отступления допускаются только с разрешения суда.

Если дело слушается в зале заседаний, то обычно всё так и происходит. Но иногда заседание проводится прямо в кабинете судьи и порой он сразу дает разрешение говорить сидя. Тогда разбирательство проходит в более неформальной обстановке и, на мой взгляд, более продуктивно.

К судье в гражданском и арбитражном процессе принято обращаться со словами: «Уважаемый суд!» По имени и отчеству обращаться к судье не следует.

В открытом судебном заседании можно можно вести аудиозапись. Разрешения на это у суда спрашивать не нужно. Хотя уведомить всё же стоит. А вот вести фото- и видеосъемку, прямую трансляцию через Интернет можно только с разрешения суда (ч. 7 ст. 10 ГПК РФ, ч. 7 ст. 11 АПК РФ).

Все лица, присутствующие на заседании, обязаны подчиняться распоряжениям председательствующего судьи о соблюдении порядка. Если кто-то нарушает порядок, но на первый раз судья делает предупреждение, при повторном нарушитель может быть удален из зала заседаний, а также подвергнут судебному штрафу.

Вкратце и упрощенно расскажу о том, как устроен судебный процесс. В начале судебного заседания суд:

  1. объявляет какое дело слушается;
  2. устанавливает личность лиц, явившихся в процесс, проверяет их полномочия (нужно будет предъявить паспорт, а если вы представитель, то еще доверенность);
  3. объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в заседании, выясняет, нет ли оснований для отводов и самоотводов;
  4. разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности.

После всего этого судья спрашивает, есть ли у участников дела ходатайства по вопросам, связанным с делом. Если есть, то рассматривает их, если нет, приступает к рассмотрению дела по существу.

Далее суд выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации. Если истец поддерживает свои требования, а на остальные вопросы ответ «нет», то слово предоставляется сторонам.

Сначала суд заслушивает объяснения истца, потом — ответчика. Если в процессе есть третьи лица, они выступают после того, на чьей стороне участвуют.

Стороны вправе задавать друг другу вопросы. Обычно после выступления истца суд дает возможность ответчику задать свои вопросы и наоборот. И, разумеется, сам суд может задать вопрос любому участнику в любое время, пока дело не дойдет до прений сторон.

Когда стороны высказались, суд приступает к исследованию доказательств. На практике это чаще всего сводится к оглашению судьей всех документов, имеющихся в материалах дела.

Этим рассмотрение дела по существу заканчивается и суд переходит к судебным прениям. Это выступления лиц, участвующих в деле, их представителей, в которых они высказывают свою позицию по делу.

В прениях выступают в следующем порядке:

  1. истец, его представитель;
  2. ответчик, его представитель;
  3. третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора.

Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в прениях выступают после истца или ответчика, в зависимости от того, на чьей стороне оно участвует в деле. Теперь по-русски: если третье лицо участвует на стороне истца, то выступает после истца; если на стороне ответчика, то после ответчика.

При участии в деле прокурора, представителей государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, они выступают в судебных прениях первыми.

После того, как все произнесут свои речи, они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю. Это его священное право. Хотя бы потому, что защищаться сложнее, чем нападать.

На самом деле прений может и не быть. Это зависит от желания сторон. Любой участник может отказаться от выступления.

После этого суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. Ну, или остается у себя в кабинете, а удаляются все остальные в коридор ждать, когда их пригласят обратно, чтобы узнать решение.

Когда суд вынесет решение, он обязан объявить его резолютивную часть. Решение суда лица, присутствующие при этом, выслушивают стоя.

Неформальные правила, которые следует соблюдать

Не все эти правила не написаны в процессуальных кодексах, но лучше им следовать. Тогда процесс пройдет спокойнее и, возможно, быстрее.

Не стоит вести себя слишком эмоционально. Да, иногда это сложно, особенно в семейных делах. Если ситуация сильно вас задевает, хочется доказывать свою правоту всеми средствами. Но суд оценивает фактическую и правовую сторону вопроса. Излишняя эмоциональность может даже навредить. Акцентируйте внимание на фактах, а не на эмоциях и чувствах.

На вопросы судьи нужно отвечать. Точка. Это требование ГПК и АПК РФ.

Не стоит затягивать процесс. Заявляйте только самые необходимые ходатайства, поскольку каждое из них обычно означает, что дело будет отложено. Процесс может пытаться затянуть другая сторона. У меня есть отдельная статья о методах противодействия затягиванию процесса. Изучите её, чтобы быть во всеоружии.

Когда суд дает вам слово для оглашения вашей позиции, не нужно целиком зачитывать исковое заявление или возражения на него. Судья тоже читать умеет и сделал это еще до заседания.

Если вы истец, то изложите суть своих требований и их обоснование, подкрепляя это ссылкой на доказательства, имеющиеся в деле.

Ответчик, наоборот, кратко, лаконично и, вместе с тем, информативно должен объяснить, почему требования истца необоснованны.

Когда вам дают возможность задать вопрос вашему процессуальному оппоненту, третьему лицу, свидетелю, то именно задавайте вопросы, а не начинайте излагать свою позицию. Если вопросов нет, то так и скажите. Свою позицию вы сможете еще раз изложить и дополнить в прениях. Судебный процесс устроен так, что высказаться имеет возможность каждый и не по разу.

Не стоит перебивать других участников процесса и тем более судью. Хотите что-то сказать или дополнить свою позицию? Сперва спросите разрешения у судьи.

Говорить нужно четко, внятно, последовательно и достаточно громко, чтобы вас все слышали. Ваш тон должен быть спокойным и уверенным. Не отягощайте свою речь подробностями, не имеющими отношения к делу.

Когда нужно что-то передать судье, например, документы, то не нужно срываться с места и нестись к нему на всех парах. Тут в целом всё зависит от обстановки. Иногда передать документы можно напрямую судье, тогда спокойно подходите и передаете. Иногда это можно сделать только через секретаря. Как правило, чем выше судебная инстанция, тем больше затруднен доступ «к телу» судьи.

Что в суде делать запрещено?

Есть ряд действий, на которые наложено строгое табу. Нарушите их и это сильно осложнит ваше положение.

  • Нельзя приходить в суд состоянии алкогольного и наркотического опьянения.
  • Нельзя проносить с собой запрещенные и опасные предметы и вещества. На входе в лучшем случае просто не пустят, в худшем — задержат и вызовут наряд полиции.
  • Нельзя проносить крупногабаритные чемоданы и сумки.
  • Во время заседания нельзя грубить судье, другим участникам процесса, пользоваться ненормативной лексикой. В лучшем случае ждет предупреждение, при повторном нарушении — штраф и удаление из зала заседаний.
  • Нельзя проносить с собой еду. Воду можно.
  • Нельзя брать с собой домашних животных.
  • Нельзя приводить с собой детей, за исключением случаев, когда несовершеннолетние являются участниками процесса или свидетелями.
  • Нельзя самовольно покидать зал во время слушания без разрешения. Если очень нужно выйти, попросите суд объявить небольшой перерыв.

Все эти правила поведения рекомендуется соблюдать, чтобы процесс прошел спокойно. Будете нарушать их, будут проблемы. Их тяжесть может быть разной: от потери уважения судьи и других участников процесса до штрафа и удаления из зала заседаний.

Надеюсь, что статья была вам полезна. Подписывайтесь на e-mail-рассылку или нашу страницу «ВКонтакте», чтобы не пропустить новые материалы.

Источник: https://lawyerlife.ru/sudebnyj-process/kak-pravilno-vesti-sebya-v-sude.html

Ваши права
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: