Какие расходы Конкурсного управляющего покрываются за счет финансирования процедуры банкротства?

Содержание
  1. За чей счет банкротство?
  2. Из чего состоят предусмотренные законом расходы?
  3. Если должник не может оплатить расходы
  4. Когда расходы не компенсируются заявителем
  5. Финансирование процедуры банкротства третьим лицом – Юрист-знаток
  6. Позиция ВС РФ
  7. Оценка юристов
  8. Финансирование процедуры банкротства: заявителем, третьим лицом, юридического лица, физического лица, должником, за счет кредитора
  9. Расходы конкурсного управляющего в банкротстве
  10. Превышение расходов конкурсного управляющего на оплату услуг третьих лиц
  11. Проценты от жилых помещений
  12. Окончание конкурсного производства и привлечение к субсидиарной ответственности
  13. Заключение
  14. Расходы на процедуру банкротства
  15. Расходы на банкротство физического лица
  16. Подача заявления
  17. Стоимость финансового управляющего при банкротстве физических лиц
  18. Иные расходы на банкротство физического лица
  19. Расходы на банкротство юридического лица
  20. Иные расходы на процедуру банкротства юридического лица
  21. Депозит при банкротстве юридического лица
  22. Кто обязан финансировать процедуру признания несостоятельности
  23. Расходы, связанные с проведением дела
  24. Обязательство по оплате банкротства
  25. Кто имеет право финансировать банкротство
  26. Нет денег для оплаты расходов по делу о банкротстве – В Праве! Банкротство физических лиц. Финансовый управляющий
  27. Хорошо ли это для должника, если у него нет денег на расходы, а процедура банкротства все равно введена? Недобросовестный должник может подумать, что он сможет не платить расходы на процедуру банкротства, но не все так просто
  28. Что будет делать финансовый управляющий, если у должника нет имущества, подлежащего продаже,  а сумма его ежемесячного дохода меньше прожиточного минимума или он вообще отсутствует? То есть, у должника нет денег на процедуру банкротства
  29. Как найти деньги на оплату расходов при банкротстве?
  30. Кто оплачивает процедуру банкротства юридического лица
  31. Во сколько обойдется банкротство
  32. Кто оплачивает банкротство
  33. Когда допускается отсрочка или рассрочка платежей
  34. Как уменьшить расходы на процедуру банкротства
  35. Подведём итоги

За чей счет банкротство?

Какие расходы Конкурсного управляющего покрываются за счет финансирования процедуры банкротства?

Как правило, банкротство — процедура долгая. Результаты — не всегда предсказуемы. Кредитор, подающий на банкротство своего контрагента, должен четко анализировать перспективы этого дела, знать свою будущую роль. Не маловажно также — он должен понимать, чего начатый процесс будет ему стоить.

В этой статье мы затронем лишь один аспект проблемы — распределение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения управляющим и привлеченным ими лицам.

Из чего состоят предусмотренные законом расходы?

Судебные расходы (в частности, госпошлина, расходы на публикации, предусмотренные Законом о банкротстве) своими размерами относительно незначительны. Другое дело — затраты на арбитражных управляющих и привлеченных лиц.

Вознаграждение управляющих состоит из фиксированной суммы и суммы процентов и определяется, исходя из содержания статьи 20.6 ФЗ Закона о банкротстве.

Так, размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для:

  • временного управляющего — тридцать тысяч рублей в месяц;
  • административного управляющего — пятнадцать тысяч рублей в месяц;
  • внешнего управляющего — сорок пять тысяч рублей в месяц;
  • конкурсного управляющего — тридцать тысяч рублей в месяц.

Фиксированная сумма может быть и больше, если об этом постановит арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле.

Как посчитать сумму причитающихся управляющему процентов, можно узнать из той же нормы. Однако для нашей статьи это несущественно по причине, о которой будет сказано ниже.

Значительную часть расходов могут составить расходы по оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности. Это услуги оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки и иных лиц.

Если должник не может оплатить расходы

Если иное не предусмотрено мировым соглашением, расходы ложатся на должника. Они оплачиваются за счет его имущества вне очереди.

В случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов, арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, участник должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника.

Но проблемы с финансированием дела о банкротстве могут носить более глубокий характер.

Когда имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица рассматривает вопрос о прекращении производства по делу. Если никто из участвующих в деле лиц не даст согласия на финансирование дальнейших расходов по делу, производство по делу о банкротстве будет прекращено.

К моменту прекращения производства по делу у должника, как правило, имеется задолженность по оплате расходов. В том числе – перед управляющим, который не только оказывал услуги, но и мог оплачивать ряд расходов за свой счет.

Такие расходы в части, не погашенной должником, взыскиваются с лица, обратившегося с заявлением о банкротстве.

В то же время, в законе сделана оговорка: заявитель по делу о банкротстве не оплачивает суммы процентов по вознаграждению управляющего.

И еще один немаловажный момент.

Если в самом начале, при обращении кредитора с заявлением о возбуждении дела о банкротстве, выяснится, что ни должник, ни другие лица не способны финансировать процедуру, суд прекратит производство по делу.

Такое развитие событий позволит кредиторам обратиться с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по долгам компании. Делаться это будет вне рамок дела о банкротстве.

Когда расходы не компенсируются заявителем

Заявитель в деле о банкротстве, на которого предполагается возложить обязанность по компенсации расходов, может ссылаться на ряд обстоятельств для частичного или даже полного освобождения от этой обязанности.

Так, например, не вызывает сомнений, что арбитражный управляющий должен действовать разумно и добросовестно, не злоупотребляя своими правами.

При обнаружении им факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд с заявлением о прекращении производства по делу.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

К слову сказать, освобождение или отстранение управляющего в связи с любыми другими нарушениями не влияет на размер выплачиваемого ему вознаграждения: оно исчисляется вплоть до даты его освобождения или отстранения. Впрочем, выплата вознаграждения не исключает взыскания с управляющего убытков, причиненных его деятельностью.

Оспаривание расходов может производиться также с позиций их обоснованности, а также обоснованности их цены.

Источник: https://www.vvcl.ru/2014/05/za-chej-schet-bankrotstvo/

Финансирование процедуры банкротства третьим лицом – Юрист-знаток

Какие расходы Конкурсного управляющего покрываются за счет финансирования процедуры банкротства?

  • Финансирование процедуры банкротства третьим лицом
    • Позиция ВС РФ
    • Оценка юристов
  • Финансирование процедуры банкротства: заявителем, третьим лицом, юридического лица, физического лица, должником, за счет кредитора
  • Кто обязан финансировать процедуру признания несостоятельности
  • Нет денег для оплаты расходов по делу о банкротстве – В Праве! Банкротство физических лиц. Финансовый управляющий
  • Банкротство физического лица по инициативе кредитора
  • Банкротство финансовых организаций: понятие несостоятельности, особенности и порядок процедуры

30 октября 2015 года гражданин В. (далее – истец, должник), имеющий просроченную кредиторскую задолженность около 5,5 млн руб., подал в суд заявление о признании его банкротом.

Суд признал требования истца обоснованными, ввел в его отношении процедуру реструктуризации долга сроком на четыре месяца и утвердил финансового управляющего (определение Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-14095/2015 от 30 ноября 2015 г.).

Но данная реабилитационная процедура не была проведена, так как собрание кредиторов должника не утвердило план реструктуризации.

https://www..com/watch?v=upload

Поскольку неутверждение плана является одним из оснований для принятия судом решения о признании гражданина банкротом (абз. 3 п. 1 ст. 213.24 закона о банкротстве), финансовый управляющий заявил в суд ходатайство о реализации имущества должника. Согласно закону целью данной процедуры является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

Однако, по данным представленного управляющим анализа финансового состояния должника, никакого имущества, кроме единственного жилья: дома, принадлежащего В. и его супруге на праве совместной собственности, у него нет. Единственное жилье исключается из конкурсной массы должника, так как на него не может быть обращено взыскание (п. 3 ст. 213.

25 закона о банкротстве). Поэтому в данной ситуации процедура банкротства сведется к констатации факта отсутствия у В. имущества и освобождению его от обязательств, что лишено как фактического, так и правового смысла, решил суд.

То, что закон о банкротстве не имеет своей целью списание долга в судебном порядке, подтверждается, по его мнению, правилом, согласно которому признанный банкротом гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов только после завершения расчетов с ними за счет проданного имущества (п. 3 ст. 213.28 закона о банкротстве).

Также суд отметил, что все судебные расходы по делу о банкротстве, в том числе на уплату госпошлины, которая была отсрочена или рассрочена, опубликование сведений о банкротстве, выплату вознаграждения арбитражным управляющим, возмещаются за счет имущества должника вне очереди, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами (п. 1 ст.

59 закона о банкротстве). Таким образом, гражданин обязан представить доказательства наличия у него в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу.

Сведений о возможности формирования конкурсной массы должника путем, например, выявления иного принадлежащего ему имущества или взыскания дебиторской задолженности в деле не представлено, финансовый управляющий их также не выявил, поэтому суд принял решение о прекращении дела о банкротстве (определение Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-14095/2015 от 7 апреля 2016 г.).

В. подал на данное решение апелляционную жалобу, указав в ней, в частности, что к заявлению о признании банкротом было приложено платежное поручение о внесении на депозит суда денежных средств в размере фиксированного вознаграждения финансового управляющего, соответственно, вывод суда об отсутствии средств для возмещения судебных расходов расходится с материалами дела.

Однако суд апелляционной инстанции этот довод не убедил. Он напомнил, что финансовому управляющему, помимо фиксированного вознаграждения, полагаются проценты (п. 17 ст. 20.6 закона о банкротстве).

Кроме того, за счет должника, причем независимо от его согласия и без обращения в суд, осуществляются обязательные расходы управляющего, например на опубликование информации о введении процедуры банкротства и размещение ее в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (абз. 4 п.

21 Постановления Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»). Таким образом, внесение В. на депозит суда 10 тыс. руб. [таков был размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего на момент рассмотрения дела;

Не повлиял на мнение суда и тот факт, что расходы финансового управляющего по данному делу были возмещены третьим лицом, не являющимся кредитором должника: в деле имеются два платежных поручения на сумму 9,3 тыс. и 9,6 тыс. руб. В удовлетворении апелляционной жалобы истцу было отказано (постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-14095/2015 от 26 мая 2016 г.).

Позиция ВС РФ

Между тем ВС РФ, рассмотрев данное дело, пришел к выводу: отсутствие у должника подлежащего реализации имущества не может само по себе быть основанием для отказа в признании его банкротом. Он подчеркнул, что факт подачи таким гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности.

Суд, рассматривающий соответствующее заявление, должен оценить причины отсутствия имущества у должника на основании представленных им и его кредиторами доказательств и доказательств, полученных финансовым управляющим при осуществлении направленных на формирование конкурсной массы действий: выявлении находящегося у третьих лиц имущества гражданина и истребовании его, обращении с исками о признании недействительными подозрительных сделок и т. д.

Указанное положение, наряду с недопустимостью банкротства лиц, испытывающих временные трудности (абз. 7 п. 3 ст. 213.6 закона о банкротстве), исключает возможность получения должником несправедливых преимуществ, указал Суд.

Таким образом, устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, а именно списанием непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ряда ограничений, и необходимостью защиты прав кредиторов.

Кроме того, Суд подчеркнул, что закон не запрещает должнику пользоваться помощью третьих лиц в финансировании процедуры банкротства.

Поэтому, зная о перечислении средств: истцом – на выплату вознаграждения финансовому управляющему, третьим лицом – на покрытие иных расходов, суды были не вправе прекращать производство по делу по такому основанию, как отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение применяемых в деле о банкротстве процедур, заключил ВС РФ.

Оценка юристов

https://www..com/watch?v=ytpressru

Юридическое сообщество называет решение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ знаковым для дальнейшего развития института банкротства граждан. «Чаще всего, если не говорить о банкротстве очень обеспеченных лиц, граждане подходят к процедуре банкротства, когда у них нет никакого имущества.

Верховный Суд РФ напомнил нижестоящим судам, что целью введения потребительского банкротства было предоставление возможности добросовестным гражданам, которые попали в критическую финансовую ситуацию, совершить «fresh start», то есть начать все с нуля», – подчеркивает адвокат Коллегии адвокатов г.

Москвы «Барщевский и Партнеры» Яна Чернобель.

Многие юристы уверены, что благодаря высказанной Судом позиции увеличится количество тех, кто сможет воспользоваться возможностью «обнуления» долгов.

Как отмечает ведущий юрисконсульт КСК групп Людмила Круглова, за первые шесть месяцев 2016 года арбитражные суды удовлетворили всего 3% из 15 тыс.

заявлений о банкротстве граждан, причем основной причиной отказа стало как раз отсутствие имущества у должников.

«Принимая решение о прекращении производства на указанном основании, суды в большинстве случаев не оценивали возможности использования в банкротстве иных, кроме реализации имущества, процедур для изыскания средств и удовлетворения требований кредиторов, – подчеркнула эксперт. – Своеобразным прорывом рассматриваемого Определения можно назвать признание правомерности привлечения должниками средств третьих лиц при финансировании процедуры банкротства.

Не стоит забывать о том, что в конкурсную массу, помимо имущества, включается и доход гражданина, отмечает генеральный директор Юридического бюро № 1 (Санкт-Петербург) Юлия Комбарова. «В то же время, помимо источников дохода, в заявлении о банкротстве желательно указывать цели получения кредитов.

Поскольку одним из самых главных аспектов в банкротном деле является причина, по которой должник не справляется с принятыми на себя обязательствами, он должен доказать снижение дохода или утрату его источника, временную нетрудоспособность и иные обстоятельства, повлиявшие на его финансовое положение.

Эти сведения проверяются на наличие признаков преднамеренного/фиктивного банкротства», – уточнила эксперт.

Юристы соглашаются с тем, что закон о банкротстве действительно не содержит положения, согласно которому отсутствие имущества у должника является основанием для прекращения дела о банкротстве. Однако они не исключают, что найти финансового управляющего таким гражданам будет сложно, так как мало кто захочет работать за минимальное вознаграждение.

Предлагаем ознакомиться:  Привлечение третьих лиц по договору подряда

«Чтобы институт банкротства граждан действительно соответствовал социально-реабилитационным целям, нужно проводить в этой области целостную государственную политику.

В частности, подумать о создании корпуса «профессиональных» управляющих, которые будут финансироваться государством и осуществлять функции финансовых управляющих в деле о банкротстве граждан», – считает руководитель практики «Коммерческое право» юридической компании «Rights» Алёна Абрамович.

Тем не менее говорить о том, что суды одномоментно перестанут отказывать во введении процедуры банкротства в отношении должников, у которых нет имущества для формирования конкурсной массы, пока рано, ведь в ВС РФ стабильно обжалуются дела, аналогичные тем, по которым он уже выносил решения. Другое дело, если соответствующий запрет будет закреплен в законе.

И такое предложение уже есть – Минэкономразвития России предлагает прописать в ст. 213.6 закона о банкротстве, что отсутствие у гражданина имущества, которое после покрытия расходов на процедуру, применяемую в деле о банкротстве, могло бы быть направлено на удовлетворение требований кредиторов, не препятствует введению этой процедуры.

https://www..com/watch?v=ytcopyrightru

Соответствующий законопроект, который, кроме данного положения, предусматривает возможность введения упрощенной процедуры банкротства, размещен на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID: 02/04/09-16/00054970) и в настоящее время проходит независимую антикоррупционную экспертизу.

Источник: https://neddom.ru/finansirovanie-protsedury-bankrotstva-tretim-litsom/

Финансирование процедуры банкротства: заявителем, третьим лицом, юридического лица, физического лица, должником, за счет кредитора

/ Банкротство / Банкротство юридических лиц

Назад

Источник: https://jurstok.ru/finansirovanie-procedury-bankrotstva-tretim-licom.html

Расходы конкурсного управляющего в банкротстве

Какие расходы Конкурсного управляющего покрываются за счет финансирования процедуры банкротства?

В 2014 году научно-консультационным советом Арбитражного суда Поволжского округа был опубликован ряд рекомендаций, касающихся практического применения закона «О несостоятельности (банкротстве)» и описываемых в нём процедур. Данные рекомендации охватывают ряд вопросов, которые неоднократно поднимались в

ходе рассмотрения дел в арбитражном суде и имеют неоднозначное толкование. Ознакомиться с публикацией будет полезно как предпринимателям и руководителям организаций, в отношении которых проводится процедура банкротства, так и кредиторам, намеренным вернуть свои средства через признание должника несостоятельным.

Превышение расходов конкурсного управляющего на оплату услуг третьих лиц

На определённом этапе рассмотрения дела о несостоятельности юридического лица к процессу присоединяется арбитражный управляющий. Если в процессе наблюдения управляющий лишь следит за работой предприятия, собирает информацию и контролирует действия руководства, то конкурсный управляющий в банкротстве принимает весь груз управления предприятием.

Чтобы надлежащим образом выполнять свои обязанности он может привлекать третьих лиц для профессиональных консультаций и предоставления услуг. Например, для определения рыночной или ликвидационной стоимости имущества привлекается квалифицированный оценщик. Согласно закону, услуги третьих лиц, к которым обратился управляющий, оплачиваются за счёт средств должника.

В состав таких услуг входит и юридическое сопровождение предприятия. Однако установлен и лимит подобных расходов, который рассчитывается в зависимости от балансовой стоимости активов должника. На практике расходы иногда выходят за предписываемые пределы.

В этом случае конкурсный управляющий в банкротстве обязан обратиться в суд с ходатайством, в котором должна быть изложена необходимость привлечения экспертов и обоснована стоимость их услуг. Ответом на данное обращение является определение арбитражного суда о привлечении означенных лиц и оплате их услуг, или же мотивированный отказ.

Однако разночтения вызывает выбор момента, когда управляющий обращается с ходатайством, так как в ряде случаев обращение было передано уже после получения означенных услуг и их оплаты. Научно-консультационный совет, на основании анализа законодательства, правоприменительной практики и постановлений Пленума ВАС РФ однозначно вносит в этот вопрос определённость.

Правомерным, в данной ситуации, является лишь заблаговременно поданное ходатайство о привлечении третьих лиц. Если конкурсный управляющий уже привлёк специалистов и их услуги были оплачены за счёт средств должника сверх установленного лимита, то арбитражный суд не удовлетворит поданного ходатайства.

На этом основании кредиторы могу требовать признания означенных выше расходов необоснованными. Однако одного факта превышения лимита расходов на оплату третьих лиц без надлежащего судебного акта не достаточно для удовлетворения подобного требования. Судом будут подробно рассмотрены обстоятельства дела и вынесено соответствующее определение.

Проценты от жилых помещений

В соответствии с законом, конкурсный управляющий в банкротстве получает вознаграждение, в том числе, в виде процентов от суммы, возвращённой кредиторам в рамках конкурсного производства. Причём тарифная сетка выстроена так, что управляющему выгодно удовлетворить наибольшее количество переданных и внесённых в реестр требований кредиторов.

Однако требования заёмщиков не всегда погашаются денежными средствами. В случаях, когда предприятие, находящееся в процессе банкротства, участвовало в строительстве объектов недвижимости, требования могут быть обращены на объёкты строительства, в том числе незаконченные, а также на жилые помещения.

При этом возникает вопрос: как рассчитать процент, полагающийся конкурсному управляющему, если кредиторам в рамках конкурсного производства передаются объёкты недвижимости? Согласно разъяснениям Научно-консультационного совета, в данной ситуации конкурсный управляющий в банкротстве не получает вознаграждения в виде процентов.

Однако он по прежнему в праве рассчитывать на фиксированную оплату оказанных услуг, подразумеваемую пунктом 3 статьи 20.6 закона «О несостоятельности (банкротстве)»

Окончание конкурсного производства и привлечение к субсидиарной ответственности

Одной из важных тем, которой коснулись рекомендации Научно-консультационного совета, стала возможность окончания конкурсного производства в случае, если в отношении руководства организации-должника (или других контролирующих лиц), подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности. Из норм закона «О

несостоятельности» следует, что после окончания конкурсного производства всякая ответственность с учредителей и руководителей организации-банкрота снимается.

Поэтому факт поступления в суд заявления о привлечении к субсидиарной ответственности однозначно служит основанием для того, чтобы отложить завершение конкурсного производства, даже когда конкурсный управляющий в банкротстве уже представил отчёт о проделанной работе.

Если все остальные процессуальные действия, касающиеся дела о банкротстве, выполнены, то производство по делу приостанавливается до вынесения решения по заявлению, означенному выше.

В случае, когда требование о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности признанно подлежащим удовлетворению, могут быть инициированы мероприятия в рамках обеспечительного производства. Также право требования, дополняющее конкурсную массу, может быть реализовано в счёт погашения задолженности. Однако для этого необходимо согласие собрания кредиторов.

Заключение

Научно-консультативный совет Арбитражного суда Поволжского округа дал и другие рекомендации, не вошедшие в данный обзор. Возможно, они будут описаны в одной из следующих публикаций.

Первоначальное знакомство с законом «О несостоятельности (банкротстве)» даёт представление о том, что этот нормативный документ охватывает все возможные ситуации, однако практика оказывается куда богаче теории, поэтому встречаются ситуации, когда даже опытный конкурсный управляющий в банкротстве может допустить ряд ошибок.

Такие случаи требуют индивидуального рассмотрения и персонального подхода. Именно поэтому в столь деликатном вопросе, как проведение процедуры банкротства, так важно заручиться правовой поддержкой эксперта с опытом работы в этом направлении.

Источник: https://jurist-arbitr.ru/bankrot/rashody-konkursnogo-upravlyayushhego-bankrotstve/

Расходы на процедуру банкротства

Какие расходы Конкурсного управляющего покрываются за счет финансирования процедуры банкротства?

Банкротство – самый популярный способ уйти от обязательств перед кредиторами – процедура признания физического/юридического лица несостоятельным по отношению к своим обязательствам имущественного характера. Процедура также включает в себя комплекс мер, направленных на выплату оставшихся долгов и улучшение финансового положения лица, заявляющего требование о признании себя несостоятельным.

Важно! Заявление о признании собственного банкротства подаются юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, физическими лицами в арбитражный суд.

Правом на подачу заявления наделен не только заемщик, но и иные субъекты правоотношения (например, конкурсный кредитор, уполномоченный орган).

Процедура признания должника несостоятельным включает в себя необходимость оплаты государственных пошлин, а также арбитражного управляющего и иных лиц, оказывающих услуги при процедуре банкротства.

Расходы на банкротство физического лица

Процесс банкротства – не всегда легкий способ избавиться от долгов. Процедура признания несостоятельности оплачивается заявителем в полном объеме за счет личных средств. В некоторых случаях заявителю приходится реализовывать собственное имущество на торгах, чтобы оплатить данную процедуру. Рассмотрим, из чего складывается финальная сумма всех расходов.

Подача заявления

К заявлению, подлежащему подаче в арбитражный суд, гражданин прилагает большой пакет документов. Перечень документов закреплен в Федеральном законе от 26.10.2002 № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” (далее – Закон № 127-ФЗ).

В случае, если часть документов утеряна, должнику придется обратиться за получением их копий (чаще всего это касается справок из банка). За восстановление каждого утерянного документа взимается отдельная плата, как за оказание услуги.

Дополнительно придется заплатить за справки, которые не были получены ранее, например, справка о просроченной задолженности.

Рассмотрение заявления в арбитражном суде возможно только при наличии квитанции об оплате государственной пошлины, размер которой определен НК РФ.

Стоимость финансового управляющего при банкротстве физических лиц

Обязательный участник процедуры банкротства по закону – финансовый управляющий – фактически тот, кто проверяет, анализирует и дает правовую оценку финансовому положению будущего банкрота. Финансовый управляющий утверждается арбитражным судом, располагает правами и отвечает требованиям, утвержденным в отношении арбитражного управляющего.

Стоимость услуг управляющего зафиксирована нормативно в ст. 20.6 Закона № 127-Фз, выплачивается единовременно при подаче искового заявления в суд.

Также предусмотрена выплата процентов с суммы, полученной от реализации имущества должника, сверх установленной суммы вознаграждения.

Финансовый управляющий по своему усмотрению в рамках предоставленных прав может требовать с заявителя оплаты дополнительных услуг (например, за публикацию обязательной информации о процедуре признания банкротом).

Иные расходы на банкротство физического лица

К дополнительным расходам мы относим сопутствующие услуги, которые оказывает Почта России, нотариус, банк. Так, за направление документов по почте или курьерскими службами должник обязан оплатить сервисные сборы. Аналогично оплачиваются услуги нотариуса по заверению. Банк за каждую операцию по переводу средств будет взимать комиссионный сбор, устанавливаемый локально.

Важно! Реализация имущества потребует оплаты услуг торговых площадок, на которых выставляются объявления. В случае, если примерная стоимость имущества превышает 100 000 рублей, придется размещать объявления на специализированных площадках с более высокой стоимостью услуг.

Отдельную статью расходов составляет представительство. Вариант самостоятельного представления интересов в судебных инстанциях по вопросам несостоятельности без наличия практики сомнителен. Поэтому следует иметь в виду, что чем выше статус и деловая репутация представителя, тем выше будет и его вознаграждение.

Расходы на банкротство юридического лица

Подача заявления от лица организации первоначально сопровождается уплатой государственной пошлины. Для юридических лиц размер этой пошлины установлен п.5 ч.1 ст. 333.21 НК РФ и  составляет 6000 рублей.

В отличие от банкротства физического лица в процесс признания несостоятельным юридического вовлекаются такие субъекты как:

  • временный управляющий – на стадии наблюдения;
  • административный управляющий – на стадии финансового оздоровления;
  • внешний управляющий – на стадии внешнего управления;
  • конкурсный управляющий – на стадии конкурсного производства или аукциона.

Количество вовлеченных управляющих напрямую зависит от количества стадий процесса признания несостоятельности, которые понадобятся в отношении конкретной организации. Тем не менее, законодательно предусмотрено следующее вознаграждение за работу управляющим:

  • временный – 30 000 рублей в месяц;
  • административный – 15 000 рублей в месяц;
  • внешний – 45 000 рублей в месяц;
  • конкурсный – 30 000 рублей в месяц.

Иные расходы на процедуру банкротства юридического лица

Должник обязан выплатить вознаграждение лицам, которых управляющий может и должен привлекать при проведении процедур в деле о банкротстве (например, услуги оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки и др.).

При несогласии с тарифами оплаты услуг привлеченных лиц заинтересованное лицо может обратиться в суд с заявлением о признании привлечения таких лиц или размера оплаты необоснованными.

Заявитель должен самостоятельно предоставить доказательства в поддержку своих доводов.

Юридическое лицо, как и физическое, оплачивает сопутствующие услуги связи, банковского перевода, нотариуса и прочие. Существенная статья расходов – услуги представителя.

В случае признания несостоятельным юридического лица услуги адвоката будут стоить на порядок дороже в связи с комплексностью и сложностью всего процесса.

В случае, если единовременная оплата пошлины и услуг не представляется возможной, заявитель может обратиться в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки платежей на основании предъявленных суду доказательств невозможности исполнения обязанности.

Скачать образец заявления о признании несостоятельности (банкротстве) физического лица

Депозит при банкротстве юридического лица

В качестве гарантии оплаты услуг управляющего (как финансового в случае банкротства физического лица, так и любого из перечисленных в случае банкротства юридического) до рассмотрения дела по существу суд обязывает заявителя перечислить сумму вознаграждения на депозит суда. Депозит – расчетный счет с реквизитами арбитражного суда. В данном случае заявитель уверен, что управляющий получит вознаграждение только после завершения процедуры, выполнив свои обязательства.

Таким образом, рассмотрев основные моменты вопроса оплаты процедуры банкротства, можно прийти к выводу, что процедура является затратной и сложной. Помимо прописанных в законе обязательных платежей, существует множество дополнительных нюансов, которые сложно учесть при планировании банкротства.

Признание должника несостоятельным – вопрос, требующий внимательного и детального подхода, наличия достаточных знаний для принятия выверенных решений.

При выборе представителя для защиты своих интересов стоит руководствоваться его репутацией, а не стоимостью услуг.

В качестве альтернативы предлагаем воспользоваться услугами наших квалифицированных юристов, имеющих богатый опыт в вопросах банкротства.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует – напишите в форме ниже.

Источник: https://dolgi-net.ru/bankruptcy/rashody-na-proceduru-bankrotstva/

Кто обязан финансировать процедуру признания несостоятельности

Какие расходы Конкурсного управляющего покрываются за счет финансирования процедуры банкротства?

Прекращение деятельности предприятия путем объявления его банкротом влечет за собой ряд расходов, которые должны быть оплачены в обязательном порядке.

Они компенсируются должником, за счет реализации в процессе проведения процедуры основных средств, числящихся на балансе.

Также в ряде случаев возможно финансирование процедуры банкротства кредитором или другим лицом, обратившимся в суд с заявлением о несостоятельности должника.

Расходы, связанные с проведением дела

Запуск производства по делу о банкротстве подразумевает ряд затрат, оплата которых должна быть безоговорочно выполнена, вне зависимости от полученного результата – признания должника банкротом или отклонения требований заявителя ввиду необоснованности полученного заявления. Они включают в себя оплату услуг:

  1. Почтовой службы, посредством которой велся обмен документами с должником и другими уполномоченными лицами.
  2. Государственных органов, осуществляющих внесение в реестр информации о намерении введения банкротства или ликвидации предприятия, регистрацию права собственности и распоряжения имуществом.
  3. Оценщика, проводящего ряд мероприятий, направленных на изучение рынка для определения реальной стоимости имущества, числящегося на балансе должника и в результате дающего заключение с указанием цен, по которым оно может быть реализовано.
  4. Аудитора, проводящего анализ финансовой отчетности и деятельности предприятия в целом, что позволяет выявить недобросовестных должников, стремящихся всевозможными способами уклониться от уплаты долгов.
  5. Оператора электронной площадки, используемой для продажи на аукционе имущества должника с целью получения максимальной прибыли.
  6. Иных лиц, привлечение которых является обоснованным и не противоречит нормам статьи 20.7 закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Также предусматривается оплата государственной пошлины в размере 6000 рублей и услуг арбитражного управляющего, фиксированная ставка оговаривается статьей 20.6 закона о банкротстве.

Процедура банкротства требует значительных затрат

Обязательство по оплате банкротства

Если предприятие в течение длительного времени приносит убытки, за счет чего накопились значительные кредиты, уплата которых стала невозможной из-за отсутствия денег на счету, руководитель предприятия или другое уполномоченное лицо обязано поставить на ании вопрос о возбуждении дела о банкротстве. Заняться процедурой и профинансировать ее обязан сам должник – юридическое или физическое лицо, при этом гражданин имеет право на реструктуризацию долгов, если он при этом соответствует ряду критериев, основной из которых – наличие стабильного источника дохода.

Компенсация расходов осуществляется за счет имущества должника, которое предварительно было оценено и реализовано в соответствии с составленным и утвержденным планом.

Погашение расходов на банкротство – первоочередная задача должника, уже после выполнения которой осуществляется распределение вырученных с реализации средств между сотрудниками, имеющими задолженность по зарплате и непосредственно кредиторами.

Кто имеет право финансировать банкротство

Не всегда оплатить расходы на проведение процедуры под силу должнику, в связи с отсутствием у него на счету денег или основных средств, реализация которых смогла бы покрыть все затраты.

Также законом предусмотрены случаи отсутствия должника, который фактически прекратил свою деятельность, а его поиски не принесли результатов.

В таком случае обратиться в суд может любая заинтересованная сторона, со своего кармана оплатив услуги государственных органов, управляющего и иных лиц, которые были задействованы с начала делопроизводства.

Судебная практика показывает, что зачастую в суд с соответствующим заявлением обращаются:

  • кредиторы, при этом порядок распределения судебных расходов определяется по результатам рассмотрения дела;
  • работники организации, которые в течение длительного времени не получали заработную плату, в то время как свои обязательства перед работодателем выполняли в полной мере.

Если кредиторы обратились в суд с заявлением, но не смогли доказать обоснованность своих требований, его оставляют без рассмотрения, при этом понесенные расходы распределяются пропорционально размеру требований заявителей.

Финансирование процедуры может возлагаться на кредиторов, должника или других заинтересованных лиц

Перед обращением в суд созывается собрание кредиторов, на котором решается вопрос, кто именно будет оплачивать все расходы или как они будут распределены между заинтересованными лицами. По результатам в письменной форме составляется согласие на финансирование процедуры банкротства, с образцом которого важно ознакомиться заранее.

Это является гарантией получения судебными и исполнительными органами денежного вознаграждения за проделанную работу, когда сам должник отсутствует или не располагает средствами и основными фондами. Информация, обязательно указываемая в заявлении:

  • наименование, реквизиты и контактные данные заявителя;
  • сведения о судебном органе, в который подается требование о признании должника банкротом;
  • непосредственно согласие на оплату конкретной суммы;
  • подпись и печать заявителя.

Важно: бланк и требования к составлению согласия для юридических и физических лиц являются идентичными. Единственное отличие – если предприятие ведет свою деятельность без использования печати, то должно быть приложено соответствующее подтверждение.

Если заявитель не оплачивает счета в установленное время, дело может быть приостановлено или вовсе закрыто ввиду отсутствия финансирования.

Таким образом, для успешного проведения процедуры должник, кредиторы или другие заинтересованные лица должны произвести финансирование, его размер может отличаться в зависимости от числа задействованных в деле государственных структур и лиц, целесообразность привлечения которых доказана документально.

Скачать образец:

Согласие на финансирование процедуры банкротства

О проблемах при банкротстве физлиц будет рассказано в видео:

Источник: https://MoyDolg.com/bankrotstvo/dokumenty-1/finansirovanie-procedury-bankrotstva.html

Нет денег для оплаты расходов по делу о банкротстве – В Праве! Банкротство физических лиц. Финансовый управляющий

Какие расходы Конкурсного управляющего покрываются за счет финансирования процедуры банкротства?

Сохранить к себе и прочитать позже

По закону, должник, обращающийся с заявлением о своем банкротстве, обязан финансировать расходы на проведение процедуры банкротства. Что это за расходы?  Они указаны в ст. 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» – почтовые, пошлины, публикации, торги, хранение имущества и т.п.). 

 Обязательно уточняйте размер расходов на процедуру при выборе финансового управляющего, т.к. он может отличаться в разы. У нас он составляет менее 9000 руб. за процедуру, и мы ежемесячно открыто публикуем эту статистику – например, смотрите Банкротство физических лиц: итоги июля 2019 года.

Поговорим о том, что будет с процедурой банкротства,  если нет денег для оплаты расходов по делу.

Должник, обращающийся с заявлением о признании его банкротом, обязан:

  1. Внести в депозит арбитражного суда сумму вознаграждения финансового управляющего 25 000 руб.;
  2. Приложить к заявлению также и доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

По закону, если эти два пункта не выполнены, то заявление должника оставляется без движения на 1 месяц для устранения нарушений, и далее вплоть до возвращения без рассмотрения.

В действительности же суд не часто проверяет обстоятельство № 2 и вводит процедуру банкротства.

Хорошо ли это для должника, если у него нет денег на расходы, а процедура банкротства все равно введена? Недобросовестный должник может подумать, что он сможет не платить расходы на процедуру банкротства, но не все так просто

Расходы на процедуру банкротства всегда «относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди». Эти расходы осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд.

Абз. 1 п. 19 Постановление Верховного суда РФ от 13.10.2015 № 45 “О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан”

Что такое «за счет средств Должника»? Закон предусматривает несколько вариантов.

  1. Из денежных средств, полученных от реализации имущества должника;
  2. Из остатка получаемого должником дохода (зарплата, пенсия) за минусом  выделяемого должнику прожиточного минимума.

Что такое прожиточный минимум? На что я буду жить, пока идет процедура банкротства?

Что будет делать финансовый управляющий, если у должника нет имущества, подлежащего продаже,  а сумма его ежемесячного дохода меньше прожиточного минимума или он вообще отсутствует? То есть, у должника нет денег на процедуру банкротства

По сути, в такой ситуации есть 2 пути:

Первый путь – это не искать деньги и … в отсутствие погашения совершенных или планируемых расходов процедура банкротства может быть прекращена по заявлению финансового управляющего так и не закончившись ожидаемым освобождением от долгов.

Вот цитата из судебной практики по подобному случаю.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о наличии оснований для заявления ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве.

При этом доказательств того, что должник в будущем сможет погасить судебные расходы, в дело не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.09.2017 по делу А74-12524/2016.

Данное дело закончилось прекращением. Должник потратил время, деньги, нервы, но не получил результат, который хотел – долги ему не списали.

 Прекращение производства по делу о банкротстве не предполагает списание задолженности.

Читать также: Как раздувают стоимость банкротства физического лица? 

Как найти деньги на оплату расходов при банкротстве?

1) Процедуру банкротства можно «спасти», если у Должника имеется доход в сумме прожиточного минимума или даже меньше.

В таком случае, финансовый управляющий вправе уменьшить сумму выдаваемого прожиточного минимума на сумму понесенных расходов с целью их погашения и, тем самым, продолжить процедуру банкротства, а не отказываться от нее или прекращать ее.

Такой подход, с точки зрения юридической лаборатории «В ПРАВЕ!», является применимым, поскольку финансовый управляющий несет обязательные расходы на процедуру банкротства (в частности, публикации в ЕФРСБ и КоммерсантЪ), а физическое лицо, подавая заявление на признание его банкротом, предполагает, что расходы будут оплачиваться из его дохода, и имеет обязанность финансировать эти расходы.

2) Закон не запрещает пользоваться помощью третьих лиц в вопросе финансирования процедуры банкротства (например, об этом указано в Определении СК по экономическим спорам ВС РФ от 23 января 2017 г. № 304-ЭС16-14541).

То есть, расходы могут быть погашены третьими лицами: например, родственниками, юристами должника.

Тест: Оспорят ли продажу автомобиля при банкротстве?

Автор Екатерина Дмитриева

Читать другие заметки блога

с друзьями

Источник: https://vprave.online/blog/83-net-deneg-dlya-oplaty-raskhodov-po-delu-o-bankrotstve

Кто оплачивает процедуру банкротства юридического лица

Какие расходы Конкурсного управляющего покрываются за счет финансирования процедуры банкротства?

Банкротство – процедура дорогостоящая. В этом наблюдается некоторое противоречие. С одной стороны, банкрот не имеет возможности расплатиться по своим долгам.

С другой – вынужден искать средства, чтобы получить соответствующий статус.

Перед началом процедуры стоит выяснить, кто должен оплачивать процедуру банкротства юридического лица, есть ли возможность сократить расходы или получить рассрочку и что делать, если финансы у компании отсутствуют вовсе.

Во сколько обойдется банкротство

Федеральный закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не устанавливает четкого размера стоимости процедуры банкротства. Но его можно посчитать, пусть и примерно, учтя следующие направления:

  • пошлина. На основании пп. 5 п. 1 ст. 333.21 НК РФ ее размер составит 6 000 руб. для юридических лиц;
  • оплата услуг арбитражного управляющего. Точный размер зависит от длительности и применяемой процедуры. Так, в среднем, если банкротство длится 10 месяцев, придется заплатить 300 тысяч рублей;
  • прочие расходы (в том числе оплата почтовых отправлений, публикация обязательных сведений и т. д.).

В конечном итоге, даже если не прибегать к услугам стороннего юриста, банкротство организации может обойтись в сумму около 400 тысяч рублей, а порой и более.

Ситуация оказывается спорной. С одной стороны, к банкротству прибегает фирма, которая теряет возможность погашать свои обязательства. Минимальный размер ее долгов составляет 300 тысяч рублей.

С другой, чтобы получить статус, нужно потратить сумму, которая может превышать задолженность.

Поэтому следует понять, кто именно должен платить за несостоятельность и что делать, если средства отсутствуют?

Кто оплачивает банкротство

В соответствии со статьей 20.7 ФЗ-127, а именно, пунктом 1, расходы за процедуру банкротства несет должник, в отношении которого проводится процедура. Получается, что фирма должна самостоятельно решить, как обеспечить судебный процесс, чтобы добиться результата.

Если у фирмы отсутствуют балансовые средства, то необходимые расходы могут взять на себя учредители. Они вправе оплатить процедуры напрямую или внести средства на счет организации в качестве безвозвратного взноса.

На практике ситуация возможна, особенно когда речь идет о небольших фирмах, сумма задолженности которых является относительно небольшой. Для крупных организаций вопрос не является актуальным.

На основании статьи 59 ФЗ-127, расходы, которые понесет финансовый управляющий, взыскиваются за счет имущества должника вне очереди. Это необходимо, если средств, которые имеются на специальном депозите, недостаточно. Или организация просила отсрочку оплаты услуг данного специалиста.

Прочтите: Переуступка права требования долга между юридическими лицами

Когда допускается отсрочка или рассрочка платежей

Заявитель вправе подать в суд ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины. Суд удовлетворит его, если фирма докажет, что не имеет реальной возможности заплатить сумму сразу в связи с тяжелым экономическим положением. Но пошлина – это лишь незначительная часть расходов, больше средств потребуется для оплаты услуг управляющего.

Допускаются рассрочка и отсрочка услуг данного специалиста. Условие то же – фирма должна доказать, что не в состоянии оплатить средства по независящим от нее причинам.

После того, как решение о банкротстве будет принято и начнет реализовываться имущество должника, управляющий вправе получить причитающиеся ему средства за счет имущества должника. При этом он будет в самом начале очереди.

А вот иные расходы отсрочить не получится. Например, в любом случае придется оплачивать почтовые услуги, чтобы направить все необходимые документы кредиторам. Также обязательно потребуется публиковать ряд сведений в установленных источниках (о том, где публикуются сведения о банкротстве юридических лиц и организаций, читайте в нашей статье >>).

Граждане также сталкиваются с подобными ситуациями. Банкротство начинается от суммы в полмиллиона, а расходы на процедуру составляют около 100 тысяч рублей. Таких денег может просто не быть. Физические лица могут просить о рассрочке или отсрочке услуг финансового управляющего по общим правилам.

Прочтите: Обращение взыскания на дебиторскую задолженность должника

Как уменьшить расходы на процедуру банкротства

Чтобы провести процедуру с наименьшими расходами, нужно придерживаться ряда правил:

  • некоторую документацию можно направлять не почтой, а лично в руки, под роспись;
  • если в штате есть юрист, то он и должен проводить процедуру. В противном случае лучше искать специалиста, который предоставит рассрочку оплаты его услуг. Желательно, чтобы стоимость была зафиксирована в договоре окончательно. В противном случае специалист вправе «тянуть» время, чтобы получить как можно больше средств;
  • если есть основания для освобождения от оплаты пошлины, ими стоит воспользоваться;
  • с момента начала банкротства оплата долгов прекращается.

К сожалению, полностью освободиться от расходов на процедуру банкротства не получится. Организация в любом случае будет нести существенные расходы, поэтому банкротство не всегда оправдано на практике.

Подведём итоги

Процедура банкротства оплачивается лицом, в отношении которого она реализуется. Но на практике, у фирмы не всегда есть средства для ее проведения.

Организация может попытаться получить отсрочку или рассрочку, но полностью освободиться от расходов не получится.

Финансовый управляющий получит возможность взыскать недостающие средства за счет имущества при его реализации без учета очередности.

Источник: https://profinansy24.ru/finance/bankrotstvo/yurlic/kto-oplachivaet-proceduru-bankrotstva-yuridicheskogo-lica

Ваши права
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: