Можно ли фотографироваться с Конституцией Российской Федерации и выкладывать такое фото в соц сеть?

Содержание
  1. Почему нельзя выкладывать в интернет фото своих и чужих детей?
  2. Содержание:
  3. Можно ли выкладывать фото детей в интернете: что говорит закон?
  4. Нельзя фотографировать детей без согласия
  5. Нельзя публиковать снимки с чужими детьми
  6. Как выглядит разрешение на съёмку детей?
  7. В каких случаях согласие родителей не требуется?
  8. Как привлечь к ответственности лиц, выложивших фото детей в интернет без согласия родителей?
  9. Причины не выкладывать фото детей, помимо закона
  10. Негатив в интернете
  11. Можно ли использовать чужие картинки из интернета: ответственность, законы
  12. Можно ли использовать чужие изображения на своем сайте?
  13. Порядок использования фотографий из Интернета
  14. Ответственность за использование чужих изображений или фотографий, судебная практика
  15. Памятка по авторскому праву в социальных сетях: как не подставить себя и своего клиента
  16. Площадки СМИ в социальных сетях
  17. Легальное использование фотографий
  18. Памятка для SMM-специалиста
  19. Фото и видеосъемка в общественных местах: где можно снимать, не нарушая закон?
  20. Что говорит закон о съемке?
  21. Что такое общественное место?
  22. Можно ли отнести к нему магазин?
  23. Разрешены ли фотографирование и видеосъемка на камеру проходящих мимо людей?
  24. Фото и видео должностных лиц без их согласия
  25. В школе
  26. В кино
  27. Где делать снимки или производить запись на камеру запрещено?
  28. Статья и уголовная ответственность за незаконные действия

Почему нельзя выкладывать в интернет фото своих и чужих детей?

Можно ли фотографироваться с Конституцией Российской Федерации и выкладывать такое фото в соц сеть?

Каждый родитель должен понимать, что публикация фото детей в интернете может иметь далеко идущие последствия. Не так давно в России произошёл громкий случай, который освещали многие СМИ: учительница из Березников (Пермский край) отсудила компенсацию в размере 7,5 тысяч евро за использование фотографии её сына в социальном буклете.

Фото ребёнка было сделано местным фотографом, когда мама вместе сыном поехали на сплав. Во время активного путешествия двухлетний малыш устал – в этот момент его и подловил фотограф. Позднее кадр с «замученным ребёнком» оказался в буклете о сиротах с надписью «Детям нужна семья».

Сначала к женщине обращались её родственники, затем родители учеников. Матери пришлось оправдываться перед обществом и органами опеки, которые начали приходить к ней домой с проверками. В итоге пострадавшая уволилась из школы, устав оправдываться.

Чтобы разрешить ситуацию и получить компенсацию за моральный ущерб, женщина обратилась в Европейский суд по правам человека, по решению которого получила право претендовать на 7,5 тысяч евро. К слову, компания заказчика социальных буклетов, которая незаконно разместила фото ребёнка, закрылась сразу после скандала.

А вот обратная ситуация, произошедшая в Соединенных Штатах. На гражданку Америки Хизер Уиттен, которая выставила на Фейсбук фотографию своего двухлетнего сына, подал в суд Департамент безопасности детей. Его представители посчитали, что изображение ребёнка подвергает его потенциальной опасности. А мама просто сфотографировала, как папа ребёнка заботился о сыне во время кишечной инфекции.

Данные инциденты – не единственные в своём роде. Они в очередной раз доказывают, что распространять забавные и умилительные фото детей в интернете нужно с осторожностью.

А что говорит закон? Правильно ли это делать с правовой точки зрения? Какие моральные аспекты затрагивает фото и видеосъемка детей? Какое наказание ждёт человека, публикующего фото своих или чужих детей? Давайте разбираться в этих вопросах вместе с приглашённым юристом.

Содержание:

  • Можно ли выкладывать фото детей в интернете: что говорит закон?
  • Причины не выкладывать фото детей, помимо закона
  • Меры безопасности
  • Вывод

Можно ли выкладывать фото детей в интернете: что говорит закон?

Условия фотографирования и размещения материалов с детьми зависит от ответов на 3 вопроса:

  1. Чей это ребёнок.
  2. Сколько людей на снимке.
  3. Где сделан кадр.

Нельзя фотографировать детей без согласия

Ребёнок – такой же член общества, как и взрослый человек. Отдельного закона, который бы регламентировал право публикации детей, нет. Поэтому к ним применяется ст. 152.1 Гражданского Кодекса РФ «Охрана изображения гражданина», согласно которой использовать фото-, видеоматериалы и художественные портреты можно только с согласия самого гражданина.

Однако несмотря на равные со взрослыми права ребёнка, родители часто пагубно используют свою «власть» над несовершеннолетними. Скандальный случай в одной социальной сети: житель Алжира угрожал, что выбросит своего ребёнка с 15 этажа.

Он сделал фото годовалого сына, которого за шиворот свесил с балкона, и лаконично подписал пост – либо 1000 лайков, либо разожму кулак. По решению суда, нерадивому папаше дали 2 года тюрьмы.

Он считает, что не заслужил такого наказания и говорит, что это была шутка.

Ребёнок до 18 лет считается несовершеннолетним (ст. 54 СК РФ). Родители несут ответственность за детей, обязаны защищать их интересы и права (ст.64 СК РФ).

Исходя из вышеуказанных законов, принимать решение о съёмке и размещении изображений несовершеннолетнего имеют права родители и опекуны.

Однако это не значит, что родители не несут ответственность за содержимое фото,

С точки зрения нормативных актов, не имеет значения, проводит съемку обычный человек или фотограф.

Если в кадре находятся малолетние (до 14 лет) или несовершеннолетние дети (до 18 лет), без письменного разрешения родителей или законных представителей она считается незаконной. Если у рёбенка нет родителей, кто отвечает за его интересы? Официальными представителями являются опекуны, попечители, а также иные лица, например, руководители детских домов.

Нельзя публиковать снимки с чужими детьми

Публикация снимков, на которых помимо вашего ребёнка есть и другие дети, является незаконной без согласия их родителей. Поэтому если вы фотографируете вашего ребёнка на утреннике, а затем выкладываете фото в соцсети, позаботьтесь о том, чтобы на заднем плане не было других детей. В фоторедакторе можно размыть задний фон и избежать ответственности при публикации.

Для того, чтобы понять в каких случаях требуется согласие родителей на фото- видеосъемку, а в каких нет, необходимо ознакомиться с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Согласно данному судебному акту необходимо исходить для каких целей будет использоваться изображение – для личных или публичных, коммерческих или некоммерческих,

Важный нюанс – школа и детский сад являются общественными местами. Теоретически, если журналист придет на утренник или линейку, сфотографирует ход мероприятия, а на снимках будут, в том числе, дети, ему не нужно будет согласие на публикацию, ведь он выполняет свое журналистское задание.

Кстати, именно по этой причине в детских дошкольных и школьных учреждениях перед началом учебного года получают разрешение или запрет на съёмку детей. Помните тот листик на родительском собрании, который пускают по кругу и родители в нём расписываются? Если вы ничего не подписывали, по умолчанию, вы против публикации изображения своего ребёнка.

Так, согласие родителей на использование изображения детей потребуется при совпадении одного или нескольких условий: фото сделано крупным планом и доступно для просмотра неограниченному кругу лиц (например, выложено в социальной сети); фото сделано в коммерческих целях.

Иными словами для получения согласия должны присутствовать три главных признака – крупный план, публичный характер, извлечение выгоды из фото,

В случае, когда вы сами стали тем, кто выложили в сеть фото чужого ребёнка, его родители на законных основаниях могут потребовать удалить фото, поскольку оно вышло за рамки личного использования. Лучше всего согласиться с требованиями и удалить фото.

Пересылка фото в соцсетях и мессенджерах в личных сообщениях не является публичным распространением, однако, если фото станет доступно широкой аудитории, будь то публикация в социальной сети и тем более реклама, родители в соответствии с пунктом 3 статьи 152.1 Гражданского кодекса РФ вправе требовать удалить фотографии или прекратить их распространение. Изготовленные материальные носители изымаются из оборота и уничтожаются без какой либо компенсации,

Как выглядит разрешение на съёмку детей?

Согласие родителей составляется в письменном виде. В нём должно быть указано по пунктам, какие действия разрешены (фото, видеосъёмка, публикация материалов), а также на какой основе (платной, безвозмездной) происходит мероприятие. В документе следует зафиксировать:

  • ФИО ребёнка, его представителя и фотографа;
  • предмет соглашения;
  • данные, кем приходится представитель ребёнку;
  • условия дальнейшего использования материалов и цель;
  • подпись с расшифровкой;
  • дата составления.

Съёмка – процесс, в результате которого появляются фото и видео. Если на неё есть согласие, еще не значит, что фотограф имеет право использовать полученные материалы на своё усмотрение. Таким образом, если необходимо дать согласие на проведение фотосессии и публикацию, например, в журнале, следует зафиксировать письменно оба действия в соглашении.

Судебная практика по делам об охране изображения гражданина учитывает все нюансы возможных жизненных ситуаций. Чтобы не попасть в неудобную ситуацию и возможных судебных тяжб, учитывая, что у людей бывают различные реакции на происходящее, рекомендую заранее получать письменное согласие родителей на съемку их детей,

В каких случаях согласие родителей не требуется?

Случаи, в которых не требуется письменное соглашение представителей детей на проведение фото- и видеосъемки, определяются статьей 152.1 ГК РФ:

  • Использование фото в общественных и государственных интересах. Уместно для обеспечения безопасности, выявления угрозы (например, размещение фото в СМИ портрета малолетнего преступника или фотопортрет пропавшего ребенка).
  • Материал получен во время нахождения в публичных местах. Это могут быть праздники в школе, спортивные соревнования, собрания учеников. Исключение – фото ребёнка крупным планом.
  • Съемка была платной.

Если родители не дали такого разрешения не следует фотографировать их ребенка и тем более публиковать в интернете. И тем более воздерживаться от негативных комментариев.

Дополнительно рекомендую изучать политику конфиденциальности, пользовательские соглашения и правила пользования ресурсами социальных сетей, хостингов и прочих ресурсов, где возможно размещение фото- и видеоматериалов,

Как привлечь к ответственности лиц, выложивших фото детей в интернет без согласия родителей?

Мамы охотно делятся всеми этапами взросления чада. Например, вы разместили фото, на котором ребенок кушает, учится ходить, спит. Ничего компрометирующего.

Однако помните, что эти материалы доступны не только вашим друзьям и близким! Недобросовестные компании могут украсть их с целью рекламы. Смысл фото меняется по усмотрению нарушителей.

Увидеть своего сладко спящего малыша на рекламе матрасов или гинекологической клиники – крайне неожиданно и малоприятно.

Если с вами произошла такая неприятная ситуация, для начала обратитесь к человеку, который ответственный за публикацию снимка вашего ребенка. Скажите, что согласие вы не давали, и он действует противоправно. Предложите мирно решить вопрос и просто удалить фото.

Если он не согласен – пригрозите судом. Не нужно переходить на оскорбления, общайтесь в правовом поле. Скажите, что готовы начать судебные тяжбы и уже зафиксировали (сделали скриншот) нарушения.

Как правило, нарушитель не захочет проблем и согласится с вашими условиями.

Уголовный Кодекс РФ, ст.137 о нарушении неприкосновенности частной жизни гласит, что собирание и распространение информации без согласия является незаконным. К виновному применяются меры наказания по усмотрению суда: штраф, исправительные работы, арест, лишение должности.

Для этого родители должны обратиться в прокуратуру с жалобой на нарушение прав, которые закреплены в ст. 4 Конституции РФ. Если использование материалов публичным образом доставило ребенку, родителям вред или нравственные страдания, можно подать иск о моральном ущербе.

В случае признания судом виновности правонарушителя, его могут обязать выплатить денежную компенсацию,

Родители могут не только обратиться в суд с иском, но и создать жалобу в Роскомнадзор, и нарушитель будет привлечен к административной ответственности по статье 13.11 КоАП и заплатит штраф.

Причины не выкладывать фото детей, помимо закона

Родители могут публиковать фото со своими детьми по усмотрению, если это не нарушает прав других людей. Но всем социально-активным мамам следует действовать продуманно и аккуратно. С излишней открытостью и публичностью стоит быть осторожным хотя бы из морально-этических соображений. Давайте поговорим о том, какие могут быть неприятные последствия от снимков детей в социальных сетях.

Негатив в интернете

Для каждой мамы её ребёнок – лучший на свете. Женщина не представляет, что милый карапуз может кому-то не понравится. Материнская любовь искренняя и беззаветная.

Однако есть люди, высказывания которых могут оскорбить и унизить. Негатив в сети называют «хейтерством». Термин произошел от английского слова «hate», что в переводе означает «ненавидеть».

Многие публичные лица регулярно страдают от хейтеров.

Источник: https://findmykids.org/blog/ru/foto-detej-v-internete

Можно ли использовать чужие картинки из интернета: ответственность, законы

Можно ли фотографироваться с Конституцией Российской Федерации и выкладывать такое фото в соц сеть?

Публикация изображений в Интернете далеко не всегда происходит в полном соответствии с положениями законодательства.

В итоге, некоторые вебмастеры, дизайнеры или владельцы часто сталкиваются со значительными судебными исками и соответствующими издержками за нарушение авторских прав по использованию фотографий в Интернете или иных изображений, защищенных таковым правом.

Однако законодательство предусматривает широкий спектр ситуаций, как допускающих применение изображений из Интернета, так и однозначно запрещающих такие действия.

1. Правовое регулирование публикации изображений в сети Интернет 2. Можно ли использовать чужие изображения на своем сайте? 3. Порядок использования фотографий из Интернета 4. Ответственность за использование чужих изображений или фотографий, судебная практика

Любые изображения по своей сути в целом являются объектами авторского права – к ним относятся как фотографии, так и рисованные или созданные электронными методами графические полотна.

Таким образом, их использование должно производиться в соответствии с законодательством, защищающим авторские права лиц на собственные произведения.

В том числе — в сети Интернет, о чем забывают многие владельцы сайтов и вебмастера.

Правовое регулирование использования изображений и прочих авторских произведений обеспечивается положениями Гражданского кодекса РФ.

Так, вопрос авторского права в целом и интеллектуальной собственности в частности рассматривается в разделе VII вышеупомянутого кодекса.

Большая часть аспектов, связанных с использованием чужих изображений в Интернете, полностью описываются статьями из главы 70 ГК РФ, которая полностью посвящена вопросам авторских прав.

Отдельные статьи этой главы направлены как на защиту непосредственных авторов и создателей отдельных изображений, так и на обеспечение свободы пользования информацией и защиту потребителей такого контента.

Кроме этого, весьма важными в вопросах регулирования правоотношений касательно авторских прав в сети Интернет являются постановления Верховного суда РФ, разъяснительные письма, а также другая практическая судебная практика, так как она демонстрирует непосредственно практическое применение законодательства и особенности его использования.

Можно ли использовать чужие изображения на своем сайте?

Вопрос использования чужих изображений на своем сайте в Интернете является весьма важным для профессиональных дизайнеров, веб-мастеров и владельцев интернет-сайтов. При этом существует целый ряд особенностей правового регулирования этого вопроса, а также практического применения существующих нормативов законодательства.

В частности, распространена практика, когда правообладатели или правозащитные группы отслеживают любое применение их изображений с целью требования вознаграждения за их использование от вебмастеров, в том числе и в судебном порядке. Однако далеко не всегда такие действия являются целиком законными.

Есть ряд ситуаций, когда использование чужих изображений, взятых из открытых источников, является абсолютно допустимым и ненаказуемым. К таковым ситуациям относится:

  • Использование изображений учебными заведениями, общеобразовательными учреждениями, архивными и библиотечными заведениями. Правовое регулирование в этом случае обеспечивается положениями ст. 1275 ГК РФ.
  • Публикация изображений в информационных, обучающих, научных или культурных целях, в том числе при создании новостных сводок, если таковые изображения не являются основной тематикой сообщения. Полностью данный порядок использования чужих изображений рассматривается положениями ст. 1274 ГК РФ.
  • Применение изображений в личных целях. Например – их хранение в личных, закрытых от публичного доступа хранилищах и фотоальбомах без публикации. Конкретные аспекты применения объектов авторского права в личных целях, в частности – изображений, регулируются положениями ст. 1273 ГК РФ.
  • Допускается свободное и открытое использование произведений народного творчества без возможности точного установления авторства, к каковому может относиться как старинный фольклор, так и современные мемы.
  • Если изображение находилось в открытом доступе и его просмотр был свободен и доступен всем желающим без ограничений и взимания платы, то его копирование и применение на своём интернет-сайте также считается допустимым – данный вопрос рассматривается ст. 1276 ГК РФ.
  • При истечении срока действия исключительных прав и переходе его в состояние общественного достояния допускается свободное использование, обнародование, публикация и распространение изображений без ограничений, в том числе и в коммерческих целях.

Во всех вышеуказанных случаях, за исключением личного пользования и народного творчества, изображения должны сопровождаться указанием авторства, а также источника, откуда таковые были заимствованы. В случае, если установление авторства изображения не представляется возможным, допускается простое указание источника изображения.

Если же изображение фактически не переносится на отдельный файловый сервер, а вставляется в текст с помощью ссылки на источник заимствования, то фактические судебные решения по вопросу использования таких изображений могут отличаться на практике.

Кроме этого, все вышеупомянутые разрешения на свободное использование изображений допускаются лишь в отсутствие коммерческих целей за исключением фольклора или изображений, ставших общественным достоянием.

Важный факт

Произведения архитектуры, садового и паркового искусства, градостроительства, которые присутствуют в месте, открытом для всеобщего посещения, либо являются видными из такового места, могут изображаться или фотографироваться и публиковаться впоследствии без ограничений или выплат вознаграждений автору.

В целом, практические рекомендации для вебмастеров и владельцев сайтов, использующих чужие изображения и фотографии, могут быть следующими:

  • По возможности следует использовать изображения, лицензия на которые прямо и однозначно является открытой.
  • Приобретение изображений на фотобанках или напрямую у их непосредственных авторов в зафиксированном документами порядке.
  • Публикация на сайте в целом, либо непосредственно возле каждого изображения информации про использование изображений из открытых источников, а также других оснований по которым могут использоваться соответствующие изображения значительно снижает возможную юридическую нагрузку в связи с претензиями правообладателей.

Важный факт

Изменение изображений также является нарушением авторского права, так как может привести либо к опорочивающим действиям в отношении первичного изображения, или же может производиться с целью сокрытия факта плагиата. К таким случаям не относится создание карикатур и пародий.

Порядок использования фотографий из Интернета

Фотографии, изображающие произведения искусства, либо, тем более, других людей, подвергаются более строгой оценке со стороны законодательства.

Связано это с тем, что фотографии являются не просто объектами авторского права самого фотографа, но и фиксируют реальных лиц, в том числе, возможно, без их согласия.

Такое применение фотографий реальных людей может являться в некоторых случаях вмешательством в их личную жизнь. Однако далеко не всегда фотографирование и публикация фотографий людей может считаться нарушением законодательства.

 В первую очередь, следует отметить что любая фотография сама по себе является объектом авторского права фотографа, поэтому на неё распространяются все вышеописанные общие требования к изображениям.

Однако публикация таковых фотографий без согласия зафиксированных на них людей может быть незаконной.

Тем не менее, ряд следующих ситуаций однозначно разрешает публикацию фото людей без их уведомления, согласия или какого бы то ни было вознаграждения:

  • Если изображенное на ней лицо является публичным деятелем – политики, искусства или любой другой отрасли, а сама фотография его не фиксирует моменты однозначной личной жизни такого лица.
  • В случае, когда фотография человека выполнена в общественном месте, на публичном мероприятии, а человек не является центром внимания на данном фото.
  • При групповых фотографиях лиц, право свободного использования такой фотографии распространяется на всех лиц, изображённых на ней.

Ответственность за использование чужих изображений или фотографий, судебная практика

Нарушение авторских прав преследуется в соответствии с российским законодательством.

В частности, ответственность за неправомерное использование чужих объектов авторских прав, к которым относятся картинки и фотографии предусматривается положениями ГК РФ, КоАП РФ и УК РФ.

При этом мера таковой ответственности зависит от конкретных обстоятельств нарушения авторских прав, мотивов и целей такового нарушения.

Обратите внимание

Отсутствие государственной регистрации исключительного права на объекты авторских прав не является основанием для непризнания существования таковых прав, и, соответственно – возможности их защиты.

В частности, ст. 1301 ГК РФ предусматривает возможность штрафа от 10 тысяч до 5 миллионов рублей при незаконном использовании произведения и нарушении исключительных прав, либо – в размере двойной цены права пользования таким произведением или аналогичными.

В концепции этой статьи, Конституционный Суд РФ признал применение первой части, предусматривающей выплату штрафа в размерах от 10 тыс. до 5 млн. рублей частично противоречащей Конституции. Также, гражданская ответственность в соответствии с положениями ст.

1302 ГК РФ может предусматривать запрет на использование соответствующих произведений, выступающих объектами авторских прав без дополнительных санкций.

Административное законодательство рассматривает нарушение авторства в положениях ст. 7.12 КоАП РФ, и предусматривает наложение штрафа за неправомерное пользование объектами авторского права в размерах от 1 до 2 тыс.

рублей, а также конфискацию оборудования, которое было задействовано в таковых нарушениях. Должностные лица в таком случае выплачивают штраф в размерах от 10 до 20 тыс. рублей, а юридические лица – от 30 до 40 тыс. рублей.

Уголовное наказание применяется в случае нарушения права на авторство или имя, а также в случаях, когда нарушение авторских прав сопровождалось крупным или особо крупным размером ущерба законному владельцу авторских или исключительных прав на интеллектуальную собственность.

Под нарушением права на имя и авторство подразумевается присваивание авторства другому лицу. Рассматривается такое уголовное преступление положениями ст.

146 УК РФ и может предусматривать как штраф, так и арест, исправительные, обязательные, принудительные работы или же лишение свободы.

Важный факт

В случае, если и хостинг, и домен зарегистрированы на территории другого государства, судебное производство может вестись как в рамках международного законодательства, если Российская Федерация имеет с таковым государством договор о совместной защите интеллектуальной собственности, так и в рамках российского законодательства, если нарушены были права граждан Российской Федерации. Тем не менее, при отсутствии реальных сведений о владельцах сайта, его бенефициарах, возможность привлечения их к ответственности на практике отсутствует.

В целом, судебная практика предусматривает привлечение к ответственности за нарушение авторских прав, в первую очередь, исходя из реальных действий правообладателя и его попыток пресечь нарушение самостоятельно.

Таким образом, в случаях, когда правообладатель не пытался выйти на контакт с владельцами сайта, не требовал удаления информации, а сразу обратился с судебным иском о возмещении его затрат и выплате компенсаций за использование объекта авторских прав и морального ущерба, его требования вряд ли будут удовлетворены судом, а от нарушителя будет лишь потребовано устранение факта правонарушения. В частности, подобные действия суда рассматриваются в Постановлении ФАС Московского округа от 12.07.2013 по делу №А40-115248/12-51-1056 в части толкования ст. 1276 ГК.

(121 голос., 4,45 из 5)
Загрузка…

Источник: https://pravo.moe/pravovoe-regulirovanie-izobrazhenij-v-internete/

Памятка по авторскому праву в социальных сетях: как не подставить себя и своего клиента

Можно ли фотографироваться с Конституцией Российской Федерации и выкладывать такое фото в соц сеть?

Каждый SMM-специалист сталкивается с вопросом создания и использования визуального контента: фото, видео, инфографики, рисунков. Как быть, если вы используете чужой контент? Что считается воровством контента, а что можно брать без уведомления автора?

Сначала рекомендую прочесть раздел VII Гражданского кодекса РФ («Право на результаты интеллектуальной деятельности»), а именно главу 70 («Авторское право») Гражданского кодекса РФ. Там четко дается определение, что является объектом прав, что такое нарушение и прочее.

Статья 1274 ГК РФ допускает использование чужих фото и видео без разрешения автора в следующих ситуациях: «Воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии… произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью».

То есть, если вы используете фото для информационной (иллюстрируете новостную заметку), научной, учебной или культурной цели, вы можете не спрашивать разрешения автора, но должны указать его имя, название используемого произведения и дать ссылку на источник заимствования.

Площадки СМИ в социальных сетях

Еще один важный момент описан в статье 1277 «Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения»: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение… фотографического произведения, которое постоянно находится в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения… либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях».

Cossa рекомендует: Лучший сервис для работы с инфлюенсерами в Instagram trendHERO:

  • 91 метрика для проверки на накрутку
  • 45+ млн. база блогеров для поиска
  • Уникальный поиск 500 похожих блогеров — поможет собрать список даже в незнакомой нише
  • Удобный экспорт и импорт списков, создание подборок
  • Мониторинг рекламных постов и сториз.

Проверить сервис бесплатно

Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы проверить поиск и 3 блогеров бесплатно

Реклама

Таким образом, если речь идет о новостной публикации, и в самой статье вы не рекламируете компанию, товар или услугу, то вы можете использовать чужое фото с указанием автора и источника заимствования. Если же у вас сообщество компании, то вы обязаны запросить разрешение автора на согласие публикации.

Так как работа со СМИ — отдельное большое направление, то рекомендую прочитать статью «Восьмая заповедь журналиста: плагиат и права автора».

Легальное использование фотографий

9 июня 2015 года пленум Верховного суда РФ разъяснил один из самых популярных вопросов по использованию чужого контента. Если автор выложил фото в общий доступ, можно ли это фото использовать?

Юристы обращают внимание на тот факт, что размещение автором фото или видео на интернет-сайте не означает, что эти произведения теперь принадлежат данному сайту. Даже если фотограф выложил фото в группу, он таким образом не предоставил свое произведение в общее пользование. Фото все равно принадлежит автору, и вам нужно запросить его согласие.

Памятка для SMM-специалиста

Как легально использовать визуальный контент при работе в социальных сетях?

1. Использовать фотостоки. Здесь можно купить или взять бесплатно изображения по разным тематикам. Многие предпочитают Photl или Photobucket. Плюс такого подхода в том, что вы почти не тратите средства на приобретение фотоконтента. Минус — не вы один пользуетесь фотостоками, поэтому фото не уникальны, и их легко можно встретить в других сообществах.

2. Обращаться напрямую к фотографам. Вы можете написать личное сообщение пользователю или отправить email, главное, чтобы у вас было письменное разрешение от автора.

Обязательно заранее проговорите моменты изменения фотографий, например, если вы хотите использовать в сообществе бренд-шаблон с логотипом компании. Также уточните вопрос о watermark-ах на фото.

Обычно фотограф просит подписать его под фото и дать ссылку на личный сайт.

3. Купить фото. Если фотограф согласен предоставить фото только за деньги. При покупке юристы советуют позаботиться о правильном оформлении документов, чтобы вы могли в любое время доказать, что использование осуществляется на законном основании. Оформите лицензионный договор или договор отчуждения исключительных прав.

4. Использовать фотографии клиента. Такой подход практикуют крупные компании, у которых как правило есть накопленная база фотографий. Здесь стоит проговорить вопрос защиты фото от копирования, чтобы уже у вас не копировали материалы без разрешения.

Если вы решили делать фотоконтент самостоятельно, есть три случая, в которых разрешение на съемку и публикацию контента не требуется:

1. Если вы снимаете общественных и политических деятелей. 2. Если съемка велась на публичном мероприятии, а объект — не главный предмет в кадре.

3. Если автор снимка является одним из его героев, само фото сделано на публичном мероприятии или месте.

Чего не стоит делать:

1. Брать чужие фото для иллюстрации, не спросив разрешения автора. 2. Использовать материалы без указания имени автора и/или источника.

3. Изменять фото, если на это нет разрешения автора. Это считается изменением (использованием) авторского произведения без разрешения.

Обычно, если автор увидел свои фото на какой-либо площадке, которой он не давал разрешение, он фиксирует незаконное использование своих фото.

Достаточно оформить нотариальный протокол или напрямую обратиться к администрации социальной сети, так как компания-владелец несет ответственность за размещенный контент.

Но фотограф может обратиться в суд и потребовать погашения убытков, если созданное им фото использовалось в рекламных целях и коммерческих пабликах.

И под конец приведу еще один материал о самых частых нарушениях авторских прав в социальных сетях и их последствиях.

Автор выражает благодарность Гавриловой Марии, руководителю направления «Z&G. Patent», патентному поверенному РФ, члену палаты патентных поверенных РФ и Международного лицензионного общества (LESI) за консультацию во время подготовки материала

Источник картинки на тизере: Depositphotos

Источник: https://www.cossa.ru/152/106050/

Фото и видеосъемка в общественных местах: где можно снимать, не нарушая закон?

Можно ли фотографироваться с Конституцией Российской Федерации и выкладывать такое фото в соц сеть?

С появлением социальных сетей фото- и видеосъемка стали очень популярными. Люди хотят запечатлеть не только свадьбы, дни рождения, первые шаги ребенка, но и все, что кажется интересным. Полученными кадрами с удовольствием делятся в сети и даже устраивают разные флешмобы. Всегда ли такие действия законны – поговорим далее.

Что говорит закон о съемке?

Право на сбор, воспроизведение, владение и распространение информации общего доступа, к чему относится фото и видеосъемка, гарантировано Конституцией РФ, в частности статьей 29. Закон «О защите прав потребителей» также дает право беспрепятственно получать информацию.

Справка. Основным документов, который затрагивает законность фото- и видеосъемки, является ФЗ № 149 «Об информации», в котором прописаны все понятия, правила и ограничения.

Законодательно гражданин имеет право снимать почти все, но если данная информация не будет использоваться в коммерческих целях. Согласно статье 152.1 ГК РФ, обнародовать и использовать в дальнейшем изображения и видео, портреты и картины с определенным человеком можно, только если он лично дал на это согласие.

Если человек умер, подтвердить право использования его изображения могут супруг, дети или родители. Однако, предусмотрены случаи, когда такого согласия не требуется:

  1. Изображение планируется использовать в интересах государства, общества или в защиту других публичных интересов.
  2. Изображение было получено во время съемки в общественных местах или во время проведения публичных мероприятий. К таким относятся собрания, концерты, конференции, съезды, соревнования. Исключения составляют только случаи, когда именно изображение является главным объектом использования.
  3. Когда человек получил материальное вознаграждение за позирование.

Что такое общественное место?

Общественным местом называется:

  1. Территория без ограничений доступа для какой-либо категории граждан. Например, стройка не может быть таким местом, потому что исключает присутствие посторонних.
  2. Объекты недвижимости разного назначения, где граждане могут стать свидетелями противоправных действий или его участниками.
  3. Здания, территории, площадки, которые не являются частной собственностью. Частной собственностью может быть: дом, дача, квартира.

Можно ли отнести к нему магазин?

Торговые объекты признаны местами общего пользования. Законодательно предусмотрено право покупателей получать сведения о товарах или услугах любыми способами, если они не нарушают закон. К таковым относятся фотографии и ролики.

Важно! Запретить фото- и видеосъемку нельзя, даже если в магазине стоит ограничивающий знак. В противном случае, администрация торговой точки нарушает права потребителей.

Отдельного внимания заслуживает также вопрос о фотографиях цен и внешнего вида товаров или прилавков. Некоторые владельцы магазинов относят такую информацию к коммерческой тайне, но, если покупатели снимают товар в общественном месте, их действия признаются законными.

Каждый объект, который находится в открытом доступе (к ним относят и ценники на товар), не имеет отношения к коммерческой тайне предприятия. Если администрация вызвала сотрудников полиции при попытке потребителя запечатлеть товар, то он может привлечь ее к ответственности, согласно статье 19.13 КоАП. Вызов будет признан ложным.

Более подробно о том, можно ли производить съемку на камеру в магазинах, мы писали в отдельном материале.

Разрешены ли фотографирование и видеосъемка на камеру проходящих мимо людей?

Каждый человек может снимать прохожих на улице. Улица – публичное место. Главное сохранять право людей на частную жизнь, предусмотренное Конституцией. Если планируется что отснятые материалы будут опубликованы, нужно получить согласие частного лица. Хотя, здесь есть ряд исключений, например:

  1. Процесс документирования.
  2. Журналистская деятельность.
  3. Съемка выпуска новостей.

Охрану изображения человека предусматривает статья 152.1 ГК, но на не запрещает снимать фото или видео. Закон нарушается только после того, как фото было несанкционированно обнародовано и использовано.

Другими словами, после того, как к изображению получил доступ неограниченный круг лиц, без согласия человека, изображенного на нем. Использовать изображение человека можно, если при этом преследуются государственные, общественные или публичные интересы.

Другой важный момент – изображение было получено в общественном месте и лицо, которое на нем изображено – не основной объект.

Внимание! Если какой-то человек случайно попал в объектив, он не может запретить использовать снимок. При этом понятие «основного объекта» в законодательстве достаточно размыто.

События, происходящие с конкретным лицом в общественном месте, не составляют «тайну частной жизни», но в некоторых случаях возможны исключения. Снимая в общественном месте, человек может не обладать информацией о том, что нарушает чью-то личную тайну, а это значит, что он не может быть привлечен к какой-либо ответственности, например – административной.

Статья 151 ГК предусматривает компенсацию за моральный вред, если вина нарушителя будет доказана. Определяя размер компенсации, учитывается степень вины нарушителя. Неотъемлемое конституционное право гражданина – собирать и получать информацию. Фото и видео – один из способов получения.

ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда

  1. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
  2. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Съемка частных лиц без разрешения должна производится на законных основаниях. Если частное лицо попало в кадр случайно, и не он не является главным участником съемки, закон нарушен не будет. За съемку посторонних в коммерческих целях предусмотрено наказание.

Фото и видео должностных лиц без их согласия

Часто чиновники или другие должностные лица запрещают снимать фото и видео, но этот запрет является незаконным, согласно положениям Федерального Закона под номером 273 «О противодействии коррупции».

В нем четко прописано, что работа чиновников – открыта и доступна.

Любой гражданин вправе отслеживать насколько качественно должностное лицо выполняет свою работу, снимать процесс на фото или видео.

Важно! Если должностное лицо препятствует съемке, он может быть привлечен к административной ответственности за нарушение принципа информационной открытости.

Если удается заснять дачу или получение взятки, запрет на съемку будет расцениваться как попытка помешать следствию и наказание будет более жестким.

Согласно Указу под №2334 от 31 декабря 1993г, работа государственных служб подчиняется принципу информационной открытости. Граждане вправе контролировать работу полиции и чиновников. Препятствия к съемке считаются незаконными. Подробнее о праве фиксировать действия сотрудников полиции вы можете узнать здесь.

В школе

В школе и других образовательных учреждениях съемка не запрещена, так как они относятся к общественным местам.

Если у человека пытаются забрать телефон или камеру, это может быть расценено как попытка грабежа.

Если в кадре находятся дети младше четырнадцати лет, нужно получить разрешение на съемку у законных представителей. Дети старше четырнадцати лет в праве самостоятельно дать согласие.

В кино

Съемка в кинотеатре имеет свои особенности. В статье 1276 Гражданского Кодекса прописано, что кинотеатр – место свободного посещения. Материалы, защищенные авторским правом, не запрещено снимать на фото и видео.

Запрещена съемка, при которой фильм – основной объект съемки. Другими словами, запрещено снимать копию фильма, а тем более – с целью получить со съемки определенный доход. При снятии копии и ее распространении человек может получить уголовное наказание.

Где делать снимки или производить запись на камеру запрещено?

Если съемка проходит в общественных местах, ответственности за это не предусмотрено. Закон стоит на защите частной жизни граждан, а материалы, отснятые в общественных местах, не относятся к таковым.

Справка. Если материал порочит, унижает или оскорбляет человека, его достоинство, он может обратиться в полицию для изъятия видео или фото из общего доступа.

Как говорилось выше, статья 152.1 ГК запрещает использовать изображение человека в коммерческих целях без его согласия.

Статья и уголовная ответственность за незаконные действия

При незаконной съемке в отношении конкретного человека с целью шантажа или коммерческого использования, можно открыть уголовное дело.

Сначала потребуется написать заявление в полицию по поводу фото или видеосъемки без разрешения и прописать в нем требование привлечь нарушителя к ответственности по статье 137 УК РФ.

Незаконная съемка предусматривает денежный штраф и компенсацию морального ущерба.

Если материал, созданный в государственных интересах или являющийся частью новостей, получен законным способом – ответственность не наступает.

Если в материале отражается работа полицейских или иных должностных лиц, никто не имеет права препятствовать съемке (о съемке полицейских читайте тут).

Человек может снимать фото и видео на телефон с участием прохожих и других людей, если в дальнейшем не планирует использовать информацию в коммерческих целях.

Далее можно ознакомиться с полезным видео по теме статьи:

Источник: https://pravovoi.center/zpp/semka

Ваши права
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: