Самовольный снос забора председателем снт

Содержание
  1. Если сосед “захватил” ваш участок, передвинув забор
  2. Можно ли без суда самому перенести забор на место? 
  3. Можно, но не нужно, потому что:
  4. Перспектива судебного спора о границах участков
  5. Пример №1
  6. Перспектива спора
  7. Пример №2
  8. Пример №3
  9. Перспектива спора
  10. Бывают ли межевые споры, не описанные в статье?
  11. Что я могу сделать:
  12. Цены на мои услуги:
  13. 8-908-080-00-35
  14. Как приставы сносят забор в 2019 году
  15. Могут ли власти принудительно снести мой забор, если я его возведу?
  16. Могу ссылаясь на ст.206 ГПК миную ФССП снести забор соседа если в решении суда суд разрешил мне (истцу) разрушить забор своим силами и средствами с отнесением расходов на ответчикам соседа?
  17. Текст видео
  18. Штрафы для дачников в 2020 году
  19. До 4 тыс. рублей за шашлык
  20. До 5 тыс. рублей за борщевик
  21. До 20 тыс. рублей за нецелевое использование
  22. До 50 тыс. рублей за мусор
  23. До 5 тыс. рублей за самовольную постройку
  24. По решению главы СНТ за домашних животных
  25. До 5 тыс. рублей за несоблюдение дистанции
  26. До 40% от прибыли за продажу овощей
  27. Что такое земли общего пользования и что грозит за самовольный захват этих территорий?
  28. Что такое ЗОП?
  29. Земельный кодекс касательно общих территорий
  30. Самовольный захват ЗОП – чем грозит?
  31. Примеры самозахвата
  32. Сосед захватил часть дороги, поставив гараж
  33. Незаконная установка забора на ЗОП
  34. Незаконное строение
  35. Перегородили дорогу, нет доступа на земельный участок
  36. Самозахват жилого помещения и участка общедолевой собственности
  37. Куда обращаться и жаловаться, при неправомерных действиях правообладателей земельных участков?
  38. Как писать заявление, как предоставить доказательства?
  39. Незаконный захват участка в СНТ
  40. Захламление общих территорий
  41. Как оформить в собственность (приватизировать) участок ЗОП?
  42. Незаконное выделение и регистрация земельного участка в СНТ

Если сосед “захватил” ваш участок, передвинув забор

Самовольный снос забора председателем снт

Заставить соседа вернуть забор на место через суд. Представьте себе лицо нарушителя , когда он будет вынужден собственными руками демонтировать свой новый забор.

Можно ли без суда самому перенести забор на место? 

(например, ночью, когда никто не видит, сломать соседский забор и поставить свой)

Можно, но не нужно, потому что:

  • Это подпадает под п. 1 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества) и ст. 333 УК РФ (самоуправство). По этим статьям сажают редко, но нервы истреплют сильно.
  • Сосед подаст в суд уже на вас. Поэтому межевого спора в гражданском суде все равно не избежать.

Перспектива судебного спора о границах участков

Несмотря на кажущуюся похожесть, эти дела очень сильно отличаются друг от друга и имеют разную перспективу.

Пример №1

Исходные данные:

  • Забор более 15 лет стоял на месте, но однажды сосед сдвинул его в вашу сторону.
  • Споров о границе раньше не было.
  • Для вашего и соседского участка сделано межевание, граница согласована.
  • Координаты общей границы участков  внесены в кадастр именно так, как раньше стоял забор.
  • Площади участков, получившиеся в результате межевания, примерно соответствуют тем площадям, которые указаны в первых землеотводных документах, а расположение границы примерно соответствует первичной планировке.

Межевой спор. Сосед сдвинул забор от границы

Перспектива спора

Тут все важнейшие обстоятельства в вашу пользу. Вероятность вернуть забор на место очень высока.

Но надо понимать, что таких историй, когда сосед неожиданно “обнаглел”, меньшинство. Чаще всего, сосед, двигая забор, на что-то рассчитывает и имеет “свою правду”. Скорее всего, он полагает, что раньше забор стоял неправильно, и имеет какие-то аргументы в защиту этого довода. Примеры таких ситуаций смотрите ниже.

Пример №2

Исходные данные

  • Забора между участками много лет вообще не было, а была некая условная межа, которую стороны считали границей.
  • Однажды сосед устанавливает забор с нарушением привычной межи.
  • Межевания участков не было, данных о границе в кадастре нет.

Межевой спор. Граница участков в кадастре не определена.

Пример №3

  • Вы делаете межевание своего участка и неожиданно обнаруживаете, что ваш сосед “отмежевался” раньше, причем так, что общая граница смещена в вашу сторону и ваш участок уменьшился.
  • Сосед ставит забор в соответствии с той границей, которую ему удалось внести в кадастр. Т.е. захватывает часть вашей земли, да еще и, вроде как, на законном основании.

Межевой спор.

Сосед успел провести межевание раньше вас и прихватил часть вашего участка.

Перспектива спора

Вам, разумеется, известно, что при межевании сосед должен был согласовать границу с вами (ст.

39 Федерального закона №221-ФЗ “О кадастровой деятельности”), но по какой-то причине определение границы “прошло мимо вас”. Возможно, вы подмахнули акт согласования, не глядя.

Или вам пришло письмо о межевании на почту, а вы его пропустили. А может, вас действительно не уведомили о межевании, вопреки требованиям закона.

Вопрос о том, имело ли место нарушение закона при согласовании границы является очень важным. Но не менее важно, соответствует ли граница, внесенная в кадастр, подтвержденным данным о фактической границе участков, сложившейся за много лет.

Разрешая спор, суд будет учитывать те же обстоятельства, что и в Примере №2.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Даже если вы согласовали границу, и данные об участке соседа были внесены в кадастр законно, это не означает автоматического проигрыша в споре, хоть и серьезно осложняет работу по такому делу. Иск об исправлении реестровой ошибки может быть удовлетворен и тогда, когда истец согласовал спорную границу.

Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.07.2018 по делу N 33-8238/2018

“Доводы жалобы о том, что истец не вправе требовать изменения границ земельных участков, которые были согласованы при заключении договоров аренды (…) не могут быть приняты во внимание, поскольку исправление реестровой ошибки не влечет изменения фактических границ земельных участков, согласованных сторонами указанных договоров, а имеет целью внесение точных сведений о местоположении границ спорных земельных участков в данные государственного учета недвижимости”.

Бывают ли межевые споры, не описанные в статье?

Бывают. О межевых спорах можно написать книгу, а не статью.

Что я могу сделать:

  • составить иск в суд и помочь собрать доказательства;
  • представлять ваши интересы в суде;
  • если вы из другого региона или из небольшого города и не можете найти земельного юриста поближе – консультировать вас дистанционно по ходу судебного процесса.

Цены на мои услуги:

  • консультация по электронной почте со ссылками на закон и судебную практику — от 10000 руб. (подробнее здесь)
  • устная личная или телефонная консультация — 1500 руб./ до 1 часа. (подробнее здесь).
  • подготовка иска, отзыва или другого документа в суд по земельному спору — от 12 000 руб. (подробнее здесь)
  • представительство в суде по земельному спору от 9000 руб. / 1 судебный день (подробнее здесь)

Я нахожусь в Челябинске, но работаю с клиентами по всей России через интернет.

8-908-080-00-35

Еще есть группа ВКонтакте, администратором которой я являюсь. Виджет этой группы размещен в моем блоге. Пожалуйста, пишите, я отвечу.

Адрес офиса: г. Челябинск, ул.Доватора 48, каб. 416.

Источник: https://skvortsova-t.ru/esli-sosed-zahvatil-vash-uchastok-i-perenes-zabor/

Как приставы сносят забор в 2019 году

Самовольный снос забора председателем снт

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Как приставы сносят забор?».

Могут ли власти принудительно снести мой забор, если я его возведу?

Если дело дойдет до суда Вам просто нужно будет убедить судью что установка сплошного забора была необходимой мерой по обеспечению своей безопасности и неприкосновенности своей собственности от ассоциального поведения соседей.

Перед установкой забора можете также вызвать полицию, чтобы зафиксировали незаконное проникновение на Ваш участок соседей, это будет тоже весомым аргументом в суде.

Также можете сделать опрос соседей о поведении данной семьи и зафикируйте все письменно.

Если обратятся в суд, напишите заявление в полицию о нарушении общественного порядка. Ваш забор никто не имеет права трогать, — ни власти, ни соседи — если он стоит на территории Вашего участка (т.е. на земельный участок, где стоит забор, у Вас должно быть свидетельство о праве собственности).

В противном случае, если участок принадлежит соседям, они имеют полное право потребовать сноса забора как самовольной постройки.

В случае, если земля, на которой будет забор, принадлежит Российской Федерации — Вам необходимо согласовывать данную постройку с Вашим исполнительным органом власти (с Администрацией муниципального образования Вологодской области).

Если будет решение суда (и исполнительный лист соответственно) о сносе забора, то соседи смогут обратиться к судебным приставам с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Судебные приставы направят вам постановление о добровольном демонтаже забора.

Если в течение установленного приставами времени, на добровольный демонтаж забора, вы не осуществите никаких действий, то приставы вправе обратиться к заявителю (то есть к вашим соседям) с предложением о сносе забора за счет заявителя, с последующим взысканием понесенных расходов с должника (то есть с вас).

статья 107 и глава 16 ФЗ «Об исполнительно роизводстве»

Могу ссылаясь на ст.206 ГПК миную ФССП снести забор соседа если в решении суда суд разрешил мне (истцу) разрушить забор своим силами и средствами с отнесением расходов на ответчикам соседа?

Здравствуйте, уважаемые юристы! На руках есть исполнительный лист и решение суда, вступившее в законную силу 17 января 2018 года. Я являюсь истцом, требования которого об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворены.

Так вот, сосед (ответчик) закрыл мне проход к торцевой стороне дома и лишил возможности обслуживать его. Проход закрыт забором, плотно прилегающим к стене моего дома.

Суд удовлетворил мои требования : 1-освободить проход к дому путём сноса стены забора, закрывающей доступ в течении 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу; 2- при невыполнении этого требования -разрешить мне снести стену забора своими силами и за свой счёт с отнесением расходов на счёт ответчика.

На днях забрала исполнительный лист, но к присавам обращаться не хочу ибо длительные сроки исполнения.. Могу ли воспользоваться ст.206 ГПК РФ и не обращаясь в службу приставов снести забор самостоятельно так как мне суд в решении разрешил снести своими силами при невыполнении этого ответчиком ?

Ответы юристов (6)

Добрый день, Мария, если судом в мотивировочной или результативной части решения суда предоставлено такое право, вы можете им воспользоваться без обращения в ФССП

Естественно что исполнить решение следует очень корректно, желательно с видеофиксацией процесса

«Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014)

В соответствии с ч. 1 ст.

206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
Такое указание может быть произведено судом с учетом конкретных обстоятельств дела и только при наличии соответствующего ходатайства истца.

  • 9,8 рейтинг
  • 12070 отзывов эксперт

ст.206 ГПК РФ и не обращаясь в службу приставов снести забор самостоятельно так как мне суд в решении разрешил снести своими силами при невыполнении этого ответчиком ?

Можете, для этого обращение в ФСП не обязательно

Но, я бы настоятельно посоветовал Вам снимать все это на видео.

Так как имел опыт с такими делами и с очень неудобными соседями, которые потом обвиняли чуть ли не в изнасиловании

ГПК РФ Статья 206. Решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия

1.

При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

а в идеале — подать ИЛ в ФССП, дождаться возбуждения. И уже в присутствии приставов и видеосъемки сделать этьо

  • 10,0 рейтинг
  • 2097 отзывов эксперт

Добрый день. Вынесенное решение суда должно предусматривать возможность совершения указанных действий Вами и срок в течении которого их должен был совершить ответчик. если это есть, то, в силу

ГПК РФ Статья 206. Решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия

1.

При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
2. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Вы вправе исполнить действия отраженные в решении суда сами. Поэтому, по истечении 14 дней, установленных судом, Вы можете совершить снос части забора сами. При этом не должно пострадать иное имущество ответчика, во избежание предъявления к Вам претензий. С уважением Евгений Беляев

Мария, добрый вечер.

Могу ли воспользоваться ст.206 ГПК РФ и не обращаясь в службу приставов снести забор самостоятельно так как мне суд в решении разрешил снести своими силами при невыполнении этого ответчиком ?

Можете и полагаю, что это будет быстрее и эффективнее. Действия судебного пристава при исполнении подобных решений регламентированы, в т.ч.

Методическими рекомендациями Федеральной службы судебных приставов по исполнению судебных актов о сносе самовольно возведенных строений.

3.4. По истечении срока для добровольного исполнения судебный пристав-исполнитель осуществляет выход по месту совершения исполнительных действий для установления факта исполнения либо неисполнения должником требований исполнительного документа.

3.5.

В случае неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для исполнения и предупреждает его, что по истечении указанного срока будет произведено принудительное исполнение.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет и приобщает к материалам исполнительного производства план-схему земельного участка, на котором расположены подлежащие сносу объекты, с указанием количества входов/въездов на указанный земельный участок, иных объектов, расположенных в его границах, а также фотографии подлежащих сносу объектов.

После вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель проводит проверку имущественного положения должника, в том числе в целях установления возможности взыскания с него в дальнейшем административных штрафов и расходов по совершению исполнительных действий.

При этом привлечение должника к административной ответственности осуществляется после вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора независимо от его фактического взыскания.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель направляет письмо взыскателю с предложением обратиться в суд с заявлением об исполнении судебного решения самостоятельно в порядке ст. 206 ГПК РФ.

3.6. Если должник не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении с учетом требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Судебный пристав-исполнитель вправе каждый раз устанавливать должнику разумный срок для исполнения требований по сносу, содержащихся в исполнительном документе, и в случае неисполнения должником этих требований без уважительных причин составлять протокол о каждом административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 КоАП РФ, и передавать его для рассмотрения должностным лицам ФССП России, указанным в ст. 23.68 КоАП РФ.

Т.е. очень вероятно, что обращение к приставам приведёт к тому, что если ответчик сам не исполнит решение, то пристав может по нескольку раз ходить к ответчику, составлять протокол и назначать ему новый срок для исполнения — затянуться это может надолго.

Поэтому вы вправе исполнить решение самостоятельно, но исп.лист в УФССП лучше подать и перед исполнением решения обязательно поставьте в известность пристава поскольку в соответствии с п.4.1.

4.1.

В случае принятия взыскателем решения об исполнении требований исполнительного документа самостоятельно с последующим взысканием понесенных расходов с должника либо привлечения специализированной организации, с которой у территориального органа ФССП России заключен государственный контракт (договор) о сносе самовольно возведенного строения, судебный пристав-исполнитель обеспечивает и координирует их действия в соответствии с предоставленными ему полномочиями.

Текст видео

—————————————-­­­­­­­­­——-­­­­­­­­­——-­­­­­­­­­——­­­­­­­­­——-­­­­­­­­­——-­­­­­­­­­——­­­­­­­­­——-­­­­­­­­­——-­­­­­­­­­——­­­­­­­­­——-­­­­­­­­­——-­­­­­­­­
Под контролем судебных приставов снесено самовольно возведенное ограждение, мешавшее дачникам передвигаться по одной из аллей садового товарищества «Ратоборец». Сам же металлический забор пойдет на реализацию в счет оплаты исполнительского сбора.

Конфликт в разгар дачного сезона произошел между собственниками земельных участков в садоводческом некоммерческом товариществе «Ратоборец». Один из членов товарищества, 51-летний Олег Ш. захотел отгородить себе территорию значительно больше той, что в действительности ему принадлежит.

Устанавливая ограждение с южной стороны своего участка № 217, садовод вышел на земли общего пользования и даже на земли городских лесов. С соседями гражданин свои манипуляции с участком не обсуждал и не согласовывал. Все замечания по поводу нарушенных границ, в том числе и от председателя СНТ «Ратоборец», Олег Ш. проигнорировал.

В общей сложности предприимчивый дачник увеличил свои владения примерно на 4 – 5 соток.

Категорически не разделил убеждения Олега Ш. в законности его действий владелец дачи напротив Павел Р. Между его участком № 216 и участком № 217 проходит узкая аллея, и из-за забора Олега Ш.

гражданин не может поставить в рамках своего земельного надела гараж и собственное ограждение: в этом случае совершенно не останется места для проезда транспорта. В мае 2016 года дачники снова обратились к Олегу Ш.

и просили перенести забор в пределы участка, но разговаривать с сотоварищами гражданин не стал, в связи с чем председатель СНТ «Ратоборец», защищая права и интересы членов верного ему объединения, обратился с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Омска.

Исполнительное производство об обязании перенести ограждение с земель общего пользования в границы участка №217 было возбуждено в отделе судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска.

На контакт с судебными приставами, как и с соседями, чьи права оказались нарушены, должник Олег Ш. идти категорически отказывался. Требования исполнители закона зачитывали гражданину в присутствии понятых, во двор своего участка Олег Ш. старательно никого не пускал.

Так как дважды данные ему сроки для добровольного исполнения прошли, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании с Олега Ш. исполнительского сбора в размере 5000 рублей.

Обсудив план действий со взыскателем, судебный пристав принял решение сносить забор без участия должника, что не противоречит законодательству об исполнительном производстве.

Расходы по оплате демонтажа заборной конструкции взяло на себя садоводческое товарищество. Забор из профнастила был снят, бетонные опоры срезаны. Исполнительные действия производились в присутствии понятых, сам же Олег Ш. предпочел на них не присутствовать.

Части заборной конструкции были оставлены на ответственное хранение председателю СНТ «Ратоборец». Отдавать их должнику судебные приставы пока не планируют, поскольку исполнительский сбор им так и не оплачен.
Демонтированное ограждение с участка Олега Ш.

является ликвидным имуществом и потому будет реализовано в счет оплаты задолженности по исполнительскому сбору.

ФССП, ФССП России, служба приставов, Федеральная служба судебных приставов, ФССП задолженность, ФССП проверка, ФССП долги, судебный исполнитель, видео новости, оперативная сьемка, эксклюзивный материал, снос

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Источник: https://pristav-portal.ru/voprosy/kak-pristavy-snosyat-zabor

Штрафы для дачников в 2020 году

Самовольный снос забора председателем снт

Рассказываем, за какие нарушения и на сколько могут быть оштрафованы собственники загородной недвижимости

Maria Symchych/shutterstock

Сейчас самый разгар дачного сезона. Из-за пандемии коронавируса и закрытия границ загородный отдых стал особенно популярен, ведь вариантов провести летний отпуск сегодня немного.

Владельцы частных домов и участков активно приводят свои владения в порядок — делают ремонт, красят, утепляют и украшают.

Однако многие не подозревают, что за неправильно разожженный костер, дом с «не тем» количеством этажей или наличие определенных растений на участке придется заплатить внушительную сумму.

Юристы и аналитики оценили, на сколько и за что этим летом могут быть оштрафованы владельцы дач.

С 2020 года садовые товарищества обязали получать лицензию на скважины общего пользования. Стоимость такого документа составляет 7,5 тыс. руб. Штраф для нарушителей достигает 1 млн руб. Однако гражданам, у которых скважина расположена на собственном участке, необходимо получить лицензию лишь в случае, если из нее добывается более 100 кубометров воды в сутки.

До 4 тыс. рублей за шашлык

Владельцев дачных участков также могут оштрафовать, например, за несоблюдение противопожарных требований. Не следует пренебрегать ограничениями, вводимыми во время особенно жарких дней — не разводить костры, не сжигать мусор, советует юрист практики «Разрешение споров» юридической фирмы «Интеллектуальный капитал» Виктория Велюга.

Она отметила, что даже излюбленные шашлыки должны готовиться с использованием мангала — не на открытом огне. «Стоит приобрести огнетушители и иметь запас воды непосредственно на участке для возможности предотвратить пожар. Штраф за нарушение противопожарных требований для гражданина определен в размере до 4 тыс. руб.», — пояснила юрист.

Шашлыки на даче должны готовиться с использованием мангала — не на открытом огне ( Smolina Marianna/shutterstock)

До 5 тыс. рублей за борщевик

За то, что собственники дач в Московской области не удалили со своего земельного участка борщевик Сосновского, можно получить предупреждение, а затем административный штраф в размере от 2 тыс. до 5 тыс. руб., рассказала адвокат Наталья Тарасова.

Она уточнила, что такое растение может достигать 2 м и оставлять сильнейшие ожоги на коже, поэтому в 2018 году было принято ввести штрафы за его наличие в частных владениях. С 2020 года норма распространяется на собственников земли по всей России.

До 20 тыс. рублей за нецелевое использование

За использование дачного участка не в соответствии с категорией земель также придется заплатить. В случае если определена кадастровая стоимость, то от нее придется заплатить от 0,5% до 1%, а если нет, то штраф составит от 10 тыс. до 20 тыс. руб., пояснила Тарасова.

До 50 тыс. рублей за мусор

Захламление земельного участка также предусматривает ответственность — наложение административного штрафа на граждан в размере от 20 тыс. до 50 тыс. руб., отметила адвокат. Также дачники могут быть оштрафованы за нарушение вида улицы рядом со своим забором.

К примеру, владельцев загородного жилья могут привлечь к ответственности, если у их забора лежит куча песка или щебня. «На уровне регионов и муниципалитетов перечень нарушений и санкции могут отличаться.

Собственнику дачи надлежит уточнять правила на местном уровне», — пояснили в юридическом отделе риелторской компании Penny Lane Realty.

Власти могут признать постройку самовольной и потребовать ее сноса ( protoper/shutterstock)

До 5 тыс. рублей за самовольную постройку

Возведение самовольной постройки является одним из самых популярных нарушений среди дачников. Для граждан штраф за такие строения на участках составляет от 2 тыс. до 5 тыс. руб.

«Самовольной является постройка, возведенная или созданная на чужом земельном участке, либо на участке, использование которого не допускало ее возведения, либо без необходимых согласований или разрешений, либо с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Для признания постройки самовольной и принятия решения о ее сносе достаточно одного из этих нарушений. Административная ответственность: от предупреждения до демонтажа самовольной постройки», — напомнила Тарасова.

По решению главы СНТ за домашних животных

Если участок находится в садовом товариществе, то уставом СНТ и решениями общего собрания владельцев участков могут быть предусмотрены специфические санкции, пояснила адвокат.

По ее словам, собственника могут оштрафовать за порчу имущества или даже разведение домашних животных, которые мешают членам товарищества. «Владелец питомцев сначала получит предупреждение от председателя СНТ, его обяжут выполнить ряд мероприятий по устранению причин возникновения претензии.

Решить возникшую проблему обычно получается путем обращения к председателю СНТ. Если соседи направят претензию в муниципалитет, власти выделят специалиста для оценки ситуации. Жалобы удовлетворяют, но не всегда, так как отдельные граждане могут направлять претензии «из вредности».

Если объективно установить нарушение правил невозможно, дальнейшие жалобы от недовольного соседа будут игнорироваться», — объяснила Тарасова.

До 5 тыс. рублей за несоблюдение дистанции

С 2020 года между жилыми домами, построенными из негорючего материала, должно быть расстояние не менее 6 м. Жилой дом должен располагаться в 3 м от забора, а хозяйственные постройки — в 1 м. Туалет должен размещаться в 12 м от жилого дома и в 8 м от колодца. Если дистанция не соблюдается, то дачника могут оштрафовать на 5 тыс. руб.

До 40% от прибыли за продажу овощей

В 2020 году за уклонение от уплаты налогов, полученных с доходов от реализации овощей, выращенных на даче, могут оштрафовать до 40% с незаконно полученной суммы.

За незаконное ведение коммерческой деятельности размер штрафа составит от 500 до 2 тыс. руб.

Для того чтобы доказать коммерческую деятельность, нужны факты реализации выращенных овощей или косвенные признаки предпринимательства, которыми могут служить объемы производства сельскохозяйственной продукции.

Вера Лунькова

Источник: https://realty.rbc.ru/news/5efaf21a9a7947030e34503b

Что такое земли общего пользования и что грозит за самовольный захват этих территорий?

Самовольный снос забора председателем снт

Почему земли, владение которыми проходит в режиме общего пользования, возбуждают так много юридических, практических и фактических нюансов в сфере правовых отношений в границах Земельного Кодекса? Попробуем разобраться, какие территориальные зоны могут причисляться к категории ЗОП, какие существуют правила распоряжения ими для всех граждан и как избежать проблем и нарушений собственных прав в делах, касающихся ЗОП?

Что такое ЗОП?

По ассоциации, земли общего пользования (далее – ЗОП) – это те территории, которые принадлежат всем гражданам, как социальные пространства, это территории, которые не имеют частного собственника и не могут его иметь (разве что государство и является этим собственником).

Согласно тому, как эти земли определяют Земельный и Градостроительный Кодексы Российской Федерации, земли общего пользования – это участки и территории, которые используются в качестве путей сообщения (сюда входят дорожные участки, улицы, мостовые, пешеходные территории), в качестве зон отдыха (к примеру, парки, детские площадки, скверы и бульвары), а также зоны для промышленных нужд общественности (свалки, полигоны, территории для переработки мусора).

Согласно закону на ЗОП разрешено возводить капитальные постройки, а также некапитальное строительство. Но при этом строительство должно соответствовать целевому назначению зон ЗОП. Разберемся подробнее в нюансах, связанных с землями, предназначенными для общего пользования.

Земельный кодекс касательно общих территорий

Этот тип землепользования, как и любой существующий, упомянут в Земельном Кодексе Российской Федерации, так как именно он регулирует и регламентирует все вопросы, связанные с использованием земельных ресурсов нашей страны.

В статье №85 ЗК РФ упоминаются ЗОП.

Согласно этой статье земли общественного пользования могут входить в состав различных территориальных зон, но ни в каком случае не подлежат приватизации. Также по этой статье к ЗОП причисляются площади, улицы и проезды, автодороги и трассы, территории набережных, бульваров, водные объекты и пляжи.

Нарушения пользования ЗОП регулирует статья 7.1 глава 7 КоАП РФ. Под нарушением в ней подразумевается самовольный захват земель общего пользования. Об этом далее.

Самовольный захват ЗОП – чем грозит?

Поговорим подробнее о самовольных захватах. Как уже было сказано в предыдущем пункте, все нарушения касательно ЗОП должны быть предусмотрены законом нашей страны.

Такой вид нарушения землепользования как самовольный захват территории, предназначенной для общего пользования, причисляется к административному правонарушению и регулируется статьей 7.1 главы 7 Кодекса Административных Правонарушений РФ.

Расследования по этому правонарушению проводят государственные федеральные инспекторы, специализирующиеся на использование и охране тех ЗУ, которые внесены в Росреестр. Статья, регламентирующая это нарушение называется «Самовольное занятие земли».

По ней занятие ЗОП по собственной воле в случаях, если на это не имеется документов, которые предусмотрены законом (или в случаях, если отсутствуют документы на разрешение хозяйственной деятельности), влечет за собой административную ответственность. А именно, штраф для физического лица в размере 500-1000 рублей, для должностного лица от 1000 до 2000 рублей и для юридического лица от 2000 до 20 000 рублей.

Помимо этого, касательно самозахвата действует статья №21 главы 23 Кодекса Административных Правонарушений РФ, которая именуется «Органы, выполняющие государственный контроль за эксплуатацией и охраной земельных участков».

Органы, отмеченные в этой статье, имеют особое право рассмотрения тех дел, которые касаются ситуаций, предусмотренных в статьях 7.10, 7.2 (часть 1), 7.1 (в объеме самовольной уступки права использования участка и мены земли), а также в статьях 8.8., 7.34 КоАП РФ.

Этими органами государственной службы являются следующие:

  1. Главный государственный инспектор Российской Федерации по охране и эксплуатации земли, а также его заместители.
  2. Главные государственные инспекторы отдельных регионов РФ по охране и эксплуатации земли, а также их заместители.
  3. Главные городские и районные госинспекторы по охране и эксплуатации земли, а также их заместители.

Примеры самозахвата

Обратимся к ситуациям, в которых самовольно захватываются ЗОП, к чему они могут привести и почему эти ситуации не являются законными.

Сосед захватил часть дороги, поставив гараж

Постройки, как известно и понятно каждому, должны находиться на территории земли их владельца, причем по указанным нормам, соблюдая все отступы согласно пожарной безопасности и другим нормам.

Строительство гаража не требует разрешения, не подведено какому-либо контролю, но гараж, тем не менее, должен находиться в границах ЗУ. Но бывают такие случаи, когда хозяин построил гараж так, что его часть выходит на дорожную зону, являющуюся ЗОП, что незаконно и является поводом для обращения в Росреестр.

Незаконная установка забора на ЗОП

На сайте Росреестра предоставлена информация о деятельности организации и их борьбе с правонарушениями.

На их сайте можно найти много примеров незаконного обращения с ЗОП.

Один из них заключался в том, что в Оренбургской области мужчина обнес свой земельный участок забором, захватив часть дороги, из-за чего движение по ней стало затруднительным.

Хозяин участка может либо выплатить штраф в размере от 5 до 10 тысяч рублей, либо получить право на расширение участка, чтобы избежать сноса забора.

Такой поступок является правонарушением, так как по ЗК РФ, огораживая свой земельный участок, владелец должен сделать отступ перед проезжей частью, в противном случае, дверь/калитка должна открываться в сторону участка, а не на дорогу. Выносить же забор за пределы ЗУ – противозаконно.

Незаконное строение

Если положение гаража на участке не регламентировано, то хозяйственные постройки некапитального типа и капитальные строения обложены правилами расположения их на участке, постройка дома вообще требует разрешения на строительство.

Именно поэтому строение вне участка, находящегося не в личной собственности, а на ЗОП является существенным правонарушением. Поэтому, когда сосед решил возвести посреди дороги сарай – это повод обратиться за проверкой.

Перегородили дорогу, нет доступа на земельный участок

Дорога и подступ к дому – общественная зона, преграждение пути по ней чем угодно – гаражом, забором, собачьей будкой или сараем – это незаконно.

Самозахват жилого помещения и участка общедолевой собственности

Перед тем, как рассмотреть такой пример, ознакомимся с понятием общедолевой собственности. Этот вопрос регулирует уже Жилищный Кодекс Российской Федерации, статьи 37 и 162.

По ЖК РФ, общедолевая собственность – это такие места общего пользования (имущество в том числе), которые принадлежат собственникам помещений многоквартирного дома, при условии что доля общедолевой собственности пропорциональна площади квартиры собственника, а также при условии, что выдел и отказ от этих долей запрещен по закону.

Что касается состава общедолевого имущества, то к нему можно отнести:

  1. помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном;
  2. территории крыш;
  3. ограждающие ненесущие и несущие конструкции многоквартирного;
  4. земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства;

Так вот, что касается примера, то в практике часто случается, когда один из жильцов производит захват общего имущества в многоквартирном доме.

Например, сосед самовольно захватил колясочную и, установив стену, включил ее в площадь своей квартиры. Это произошло без сбора подписей соседей, а также без получения на то разрешения. Такое случается часто, в большинстве случаев – безнаказанно.

Куда обращаться и жаловаться, при неправомерных действиях правообладателей земельных участков?

Что же делать в том случае, если были замечены, непосредственно коснулись или мешают жить совершенные неправомерное действия по отношению к ЗОП, и какие органы контролируют процесс правосудия относительно таких нарушений. Начнем с того, что саму ситуацию, согласно Земельному Кодексу РФ, должны держать под контролем следующие органы и лица:

  1. Госземконтроль (это уполномоченный государственный орган).
  2. ОМС или Земельный контроль муниципалитета (он должен быть уполномоченным ОМС).
  3. Органы, которые осуществляют территориальное общественное самоуправление, либо иные объединение/организации, носящие общественный характер, и Земельный контроль общественного направления (куда входят гражданские лица, заинтересованные в проблеме).
  4. Субъекты землепользования, к которым причисляются владельцы, собственники, пользователи, арендаторы (в период выполнения ими хозяйственной деятельности). Иными словами – Земельный контроль производственного направления.

По законодательству, основываясь на постановлении Правительства РФ №689 от 15 ноября 2006 «О земельном государственном контроле», чтобы обратиться в связи с нарушением пользования землями общего пользования, нужно лишь подать обращение, либо жалобу от юридического или физического лица в Управление Росреестра.

Это заявление/обращение будет являться основанием для начала проверки указанного участка, на котором произведены нарушения, касающиеся землепользования.

Как писать заявление, как предоставить доказательства?

Согласно информации, предоставленной Управлением Росреестра, заявление можно подать несколькими разными способами:

  1. В офисах Росреестра и Кадастровой палаты. Для этого необходимо узнать на сайте о расположении офисов и их приемных часах.
  2. Почтовым отправлением. Документ можно отправить в главный офис, либо в территориальное отделение, адреса которых также можно легко найти на сайте.
  3. В МногоФункциональных Центрах.
  4. Заказать выездное обслуживание. Услуга на безвозмездной основе пока что предоставляется лишь ветеранам войн и инвалидам 1 и 2 групп.
  5. В электронном виде через личный кабинет на сайте Росреестра.

Воспользовавшись одним из указанных способов, необходимо заполнить заявление по указанной форме, которую также взять на сайте Росреестра. Доказательствами считаются фото/видеоматериалы, которые необходимо приложить к заполненному заявлению.

Незаконный захват участка в СНТ

Заселение до получения надела в аренду, без права пользования им или вообще заселение на чужой/бесхозный участок – такие могут возникнуть проблемы в садовых товариществах.

Также в СНТ существуют пожарные водоемы или, например, общественные колодцы – обнесение их забором без возможности пользоваться ими у членов СНТ – это неправомерное действие, за которым следует юридическая ответственность.

Захламление общих территорий

Когда ЗОП используются в качестве свалки, это незаконно по нескольким причинам. Во-первых, такие свалки могут служить преградой для использования ЗОП по назначению.

А во-вторых, свалки – это достаточно вредные территории, и, если они находятся в местах, для них не предназначенных, это может обернуться вредом здоровью граждан и экологии.

В захламлении сложно искать виновное лицо, так как к нему могут быть причастны многие граждане.

Как оформить в собственность (приватизировать) участок ЗОП?

Для этого до того, как начать им распоряжаться, необходимо подать ходатайство на получение права расширения участка и приватизации ЗОП. Этот процесс имеет нюансы, так как получение разрешения зависит от того, какое имеет предназначение желаемая зона.

Незаконное выделение и регистрация земельного участка в СНТ

Все участки СНТ для регистрации их на владельца должны быть приватизированы, оформлены в управлении СНТ.

Этапы для получения участка проходят через государственные организации, но если случилось так, что это было сделано незаконно, соседи и члены садового товарищества могут смело оформлять коллективную жалобу или одиночные заявления в Управление Росреестра.

Для того, чтобы пользование ЗОП не причиняло неудобств гражданам, необходимо знать о правилах пользования ими и правах на эти территории, которые принадлежат самим гражданам.

Источник: https://georeestr.com/registratsiya-obektov/zemli-obshhego-polzovaniya.html

Ваши права
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: