Смягчение наказания, понижения срока наказания

Содержание
  1. Уменьшение срока наказания – как уменьшить свой срок отбытие наказания
  2. Кто может уменьшить срок наказания
  3. Послабление режима
  4. Помощь адвоката
  5. Как помогает адвокат
  6. Юрист или адвокат
  7. Как снизить срок уголовного наказания? Советы адвоката
  8. Смягчающие обстоятельства — классический способ снизить срок уголовного наказания
  9. Особый порядок судопроизводства
  10. Переквалификация деяния на менее тяжкое
  11. Наказание ниже низшего предела
  12. Изменение категории преступления
  13. Досудебное соглашение о сотрудничестве
  14. Вердикт присяжных о снисхождении
  15. Снизить срок наказания – помощь опытного адвоката
  16. Смягчающие обстоятельства — классический способ снизить срока наказания
  17. Изменение категории преступления на менее тяжкую
  18. Вердикт присяжных заседателей о снисхождении
  19. Кассационная жалоба для смягчения наказания. Пример кассационной жалобы по 228 статье. Обжалование приговора
  20. Пример кассационной жалобы по 228-ой статье
  21. Заключение
  22. Образцы кассационных жалоб на снижение срока
  23. Вопрос-ответ

Уменьшение срока наказания – как уменьшить свой срок отбытие наказания

Смягчение наказания, понижения срока наказания

Однако, существуют ситуации, когда решение уже принято, и по всем аргументам и доводам подсудимый признан виновным и становится заключенным.

Кажется, что на этом вмешательство вышестоящих органов может быть законченно, но нет. Далее следует другой вариант разбирательства.

В случае, если подсудимый признан виновным и отправляется отбывать наказание, то его ждет другая процедура, а именно как добиться послабления для заключенных.

Этот вопрос достаточно сложный, одно дело доказывать невиновность человека на суде, другое, это пытаться смягчить приговор, когда он уже вступил в свою официальную силу. В этом случае, крайне необходимо прибегнуть к помощи адвокатской конторы, либо грамотного юриста, который профессионально занимается решением подобных проблем.

Послабления для заключенных возможны в следующем ряде случаев. Стоит рассмотреть их более подробно.

  1. это состояние здоровья заключенного. Если у него есть приобретенные заболевания, из-за них он не может находиться на территории подобного учреждения, то в первую очередь он жалуется в медицинскую часть. После чего, получив заключение врача, может подать апелляцию о том, чтобы сменить меру пресечения на более щадящую.
  2. второй вариант, при котором возможно уменьшение реального срока отбывания наказания, это женская причина, она касается рождения ребенка в заключении. Если на протяжении следствия и вынесения приговора, подсудимая не знала о своем положении, а факт стал известен уже в стенах тюрьмы, то женщина имеет право подать прошение, которое касается послабления меры пресечения. А после родов ходатайствовать о том, чтобы сменить вариант наказания на более легкий. Естественно, если данная информация была известна правоохранительным органам ранее, то это будет учитываться еще в момент вынесения приговора.
  3. еще один вариант, при котором возможны смягчение, это примерное поведение. Подсудимый может подать собственное ходатайство о том, чтобы его могли изменить наказание, если в течении определенного срока пребывания в тюрьме он вел себя подобающим образом. Для этого необходимо официальное подтверждение персонала, который занимается присмотром за подобным контингентом. Если информация действительно правдивая, то заключенный может рассчитывать на то, чтобы решить свою проблему в кратчайшие сроки.

В любом случае, для того, чтобы как-то достучаться до вышестоящей власти, человеку нужна будет помощь юриста, ведь грамотно составить документы он не сможет, находясь в неволе.

Кто может уменьшить срок наказания

Есть категории, которые в силу обстоятельств, не могут рассчитывать на то, чтобы их мера пресечения была существенна смягчена. Стоит рассмотреть эти варианты подробнее.

  1. первый тип, который не оставляет сомнений – это те, кто имеет пожизненное заключение. А его просто так никому не выносят в приговоре. Значит, человек совершил действительно ужасное преступление, за которое никаким образом нельзя смягчить наказание. Обычно это те люди, которые были объявлены маньяками, серийными убийцами, террористами. На чьих руках числятся сотни жертв, которые не были даже знакомы с виновным, либо же причастны к чему-либо.
  2. второй вариант – это те, кто имеет какое-либо отношение к правонарушениям, направленным в сторону государственной власти. Сюда можно отнести тех, кто сознательно нанес вред здоровью, либо смерть кому-либо из представителей власти государства.
  3. на смягчение не могут рассчитывать те люди, у кого преступление уже далеко не первое. Кто оказывается на скамье подсудимых второй, третий и более разы. В этом случае, преступление происходит сознательно и неоднократно, поэтому ни о каком обжаловании и смягчении не может быть и речи.

Рассмотрев возможные варианты о том, как можно уменьшить свой срок, кому этого сделать нельзя, стоит исследовать возможности, которые являются смягчающими, то есть еще не свобода, но уже гораздо ближе к ней.

Послабление режима

У многих заключенных возникает вопрос, как можно уменьшить свой срок, как получить послабление по режиму, что нужно, чтобы перевели на хозяйственную часть, можно ли перевестись на поселение, что такое смена режима со строгого на общий вариант. На эти вопросы есть достаточно, однозначные ответы.

На хозяйственную часть можно перевестись при примерном поведении, специальных навыках, опять же, при своевременно поданном прошении. Перевестись на поселение гораздо сложнее, для этого необходимо не только отлично себя вести. Но и не иметь судимостей до этого. Также, все зависит от статьи, которая Вам приписана.

Если в ее пунктах есть подобная поблажка, то тогда нет ничего не возможного варианта.

Смена режима со строгого на общий возможна только при подаче ходатайства, здесь должно быть и примерное поведение, полное раскаяние. Такая процедура решается уже на более высоком уровне. Поскольку, для вынесения приговора о строгом режиме, необходимы действительно очень весомые аргументы.

Возможно, что заявление заключенного останется без должного внимания.

Таким образом, можно сделать вывод, что уменьшение реального срока отбывания наказания вполне возможно, но для этого необходимо большое количество усилий, в первую очередь от юриста, который будет этим непосредственно заниматься.

Возможные изменения в законодательстве – это весьма сложный вопрос, на который никто не сможет дать однозначного ответа, кроме представителей власти конечно. Однако, для простого заключенного данная информация не будет нести никакой нагрузки.

Ежедневно, с экрана телевизора слышны разговоры о всевозможных реформах, изменениях в уставных документах, дополнительные категории, которым будет уделяться особое внимание.

Но на сегодняшний день, досконально неизвестно, как именно сложившаяся ситуация будет развиваться в дальнейшем, а поэтому необходимо просто сидеть и ждать.

Однако на вопрос, какие грядут изменения в законодательстве, есть однозначный ответ. Пока никаких масштабных перемен в государстве не планируется. Остается только интересоваться новостями и ждать, какая информация нас порадует уже завтра. Хотя, глядя на некоторые варианты развития текущих событий, может совсем не порадовать, а скорее всего получится наоборот. Как это часто бывает.

Помощь адвоката

В современном мире, все чаще случаются ситуации, в которых происходит возможность оказаться в неволе, отсиживая свой срок. Именно поэтому необходимо ознакомиться с информацией о том, кто такой юрист, какие функции он может выполнять и как это может помочь во многих сложившихся ситуациях.

Начать нужно с того, что адвокат – это достаточно распространенная профессия, которая набирает популярность в свете последних событий. Это происходит по разным причинам, но основной считается именно рост преступности на территории государства.

Поскольку, современный мир несколько ослабил в людях ответственность и порядочность по отношению к некоторым вариантам поведения в целом. Сегодня преступления, правонарушения различных степеней тяжести происходят постоянно, каждый день, каждую минуту. Именно поэтому работа правоохранительных органов кипит. А значит, занятость и заработок будет и у юристов.

Для начала необходимо более четко рассмотреть само понятие адвокат, какие функции данное лицо может выполнять.

Обращение к адвокату – это всегда крайняя мера. Которая наступает, когда у человека возникают серьезные трудности, связанные с законом.

Не стоит пренебрегать его услугами, поскольку данное лицо, порой единственный вариант для того, чтобы избежать несправедливого решения.

Не стоит доводить дело до того, что даже грамотный специалист не сможет Вам помочь. Проблему необходимо решать на ранних ее стадиях.

Адвокат – это юридически подкованное лицо, которое, получив необходимое образование, занимается делами в выбранной сфере деятельности.

Его опыт и практика позволяет ему не только заниматься документацией и заключением договоров, но и представлять интересы своих клиентов в судебных разбирательствах, слушаниях, различной степени сложности.

На данном этапе, юрист одна из самых востребованных профессий на территории государства.

Как помогает адвокат

  1. Первое, что стоит отметить, это работа с документацией, а именно заключение договоров, возможных сделок, составление брачных договоров, завещаний, дарственных материалов. В этом случае данное лицо называют нотариусом, его подпись является одной из самых весомых аргументов для того, чтобы признать документ действительным.

    Однако, стоит заметить, что для этого у него должна быть обязательная лицензия, которая также будет официально заверена.

  2. Второе, чем может заниматься квалифицированный юрист – это проведение консультаций. Часто, именно этой основы хватает клиенту, для того, чтобы принимать дальнейшие решения о своих поступках в текущем деле.

    Сегодня, многие просто переживают за последствия некоторых действий или поступков, поэтому стремятся выяснить возможные варианты последствий для себя. Кто-то просто задумал проведение какой-либо сделки и теперь переживает о том, чтобы не потерять сумму денег, доверие партнера и прочие негативные последствия.

    Иногда к юристу приходят родственники того, кто находится под стражей, в надежде на то, что именно этот специалист сможет дать дельный совет в сложившейся ситуации.

  3. также, адвокат занимается тем, что легко сможет собрать дополнительную доказательную базу, которая в последствии сможет существенно уменьшить возможный срок своего подзащитного.

    Допустим, человек сознательно совершил преступление, но у него были свои смягчающие обстоятельства. В этом случае, он сможет не только воспользоваться помощью доказательств, собранных адвокатов, но и убедить правоохранительные органы и суд смягчить ему меру пресечения.

    В другом случае, доказательная база просто может помочь снять все обвинения с подсудимого, в том случае, если он действительно был невиновен, а дополнительные факты только подчеркнули данную информацию во время слушания.

  4. еще одним вариантом, где помощь юриста будет как нельзя кстати. Это представление интересов своего подзащитного в суде.

    Наверно, многие слышали фразу, что человек не будет разговаривать без своего адвоката. И в принципе, это правильное решение. Поскольку юрист – это тот человек, который исключительно на Вашей стороне. Его интерес заключается не в том, чтобы просто закрыть дело, а в том, чтобы освободить невиновного человека. Тем более, что это его прямая компетенция.

    Стоит отметить, что многие сотрудники правоохранительных органов скептически относятся к этой профессии, рассчитывая только на свои, собранные улики. Поэтому выступление адвоката на суде, а особенно с вновь открытыми данными не редко ставило в тупик следствие, а дело было закрыто.

    Юрист на судебном процессе может не только красиво и грамотно говорить, но и предъявлять аргументированные доводы, для того, чтобы реабилитировать своего подзащитного перед законом. Кто бы что не говорил, о разнице между платным и бесплатным адвокатом, но цель они преследуют одну и методы у них идентичные. Поэтому не нужно думать, что если Вам достался бесплатный адвокат, то это заранее потерянное дело.

Юрист или адвокат

Квалифицированный юрист может помочь смягчить наказание для заключенного в следующих случаях. Изначально, это вариант, при котором возможно, что данный аспект позволяет выполнить статья. По которой был осужден виновный. Также, если к этому у него было примерное поведение, то это хороший плюс, для того, чтобы ходатайство приняло положительный оборот для виновного.

Обращение к адвокату – это всегда крайняя мера. Которая наступает, когда у человека возникают серьезные трудности, связанные с законом. Не стоит пренебрегать его услугами, поскольку данное лицо, порой единственный вариант для того, чтобы избежать несправедливого решения.

Не стоит доводить дело до того, что даже грамотный специалист не сможет Вам помочь. Проблему необходимо решать на ранних ее стадиях.

Юрист может не только составить заявление, в котором будет указана причина, из-за чего его клиенту необходимо смягчить меру заключения, но и подать бумагу о повторном слушании, где у представителя закона будет возможность существенно повлиять на исход и, возможно, освободить из-под стражи своего клиента, сменив меру на несколько вариантов. Это могут следующие типы.

  1. принудительные, трудовые работы, которые будут осуществляться на протяжении установленного времени.
  2. перевод на хозяйственную часть.
  3. при достаточно легкой статье, это может быть даже смена меры пресечения на условный срок.
  4. либо может подойти вариант домашнего ареста.

В любом случае, подача какого-либо заявления и выступления в суде – это дело исключительно юридически подкованного человека, который точно знает, как лучше провести подобный процесс.

Обращение к адвокату – это всегда крайняя мера. Которая наступает, когда у человека возникают серьезные трудности, связанные с законом.

Не стоит пренебрегать его услугами, поскольку данное лицо, порой единственный вариант для того, чтобы избежать несправедливого решения.

Не стоит доводить дело до того, что даже грамотный специалист не сможет Вам помочь. Проблему необходимо решать на ранних ее стадиях.

Если вышло так, что вина все-таки была доказана, то даже в этот момент можно обратиться к юридически подкованному лицу.

В данном случае он сможет помочь тем, что хотя бы, по возможности, смягчит наказание, уменьшит срок или же вовсе выведет заключенного из-под стражи. На этом этапе еще возможно полностью изменить свою ситуацию.

Вернуть ее в необходимое для человека русло и по возможности, больше не допускать подобных инцидентов в своей жизни.

В любом случае, полагаться на адвоката можно, но идеальной ситуацией будет та, в которой человек изначально не совершает никаких преступлений. Поскольку, именно это является основой отсутствия судимостей и прочих негативных моментов в жизни человека.

Помните, что жизнь одна, и как ее прожить зависит только от самого себя, поэтому нет необходимости рушить ее на корню, чтобы совершить какое-либо преступление. Необходимо беречь себя и свое будущее.

А также думать о своих близких и родных людях, которые всецело любят вас и доверяют, не хотят терять, переживают о том, что именно сейчас кардинально рушится жизнь дорогого для них человека.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Бесплатная горячая юридическая линия.

Источник: https://jur24pro.ru/pravo-i-protsess/umenshenie-sroka-nakazaniya-kak-umenshit-svoy-srok-otbytie-nakazaniya/

Как снизить срок уголовного наказания? Советы адвоката

Смягчение наказания, понижения срока наказания

Снизить срок уголовного наказания или получить наименее строгий вид наказания — такую цель большинство клиентов ставят перед адвокатом.

Согласно уголовному закону, при назначении наказания учитываются:

  • характер и степень общественной опасности преступления;
  • личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
  • влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В тоже время, существует еще значительное количество инструментов, которые могут помочь снизить срок уголовного наказания, в том числе:

  • изменение квалификации деяния;
  • рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства;
  • назначение наказания ниже низшего предела;
  • изменение категории преступлений;
  • вердикт присяжных о снисхождении.

В настоящей публикации я расскажу об известных способах снижения вида и размера уголовного наказания.

Смягчающие обстоятельства — классический способ снизить срок уголовного наказания

Наличие в уголовном законодательстве понятия смягчающих обстоятельств известно даже людям, абсолютно не связанным с правоохранительной системой.

Статьей 61 Уголовного кодекса РФ предусмотрены следующие виды смягчающих обстоятельства:

  • совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
  • несовершеннолетие виновного;
  • беременность;
  • наличие малолетних детей у виновного;
  • совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
  • совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
  • совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
  • противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
  • явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
  • оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия,
  • направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

При наличии одного из двух последних категорий смягчающих обстоятельств, размер наказания не может превышать 2/3 от максимального размера наказания, а влияние остальных смягчающих обстоятельств на размер наказания отнесено к усмотрению суда.

Перечень смягчающих обстоятельств является открытым и это означает, что суд вправе учитывать любые заслуживающие внимания обстоятельства совершения преступления и положительно характеризующие подсудимого, не предусмотренные законом.

К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников).

Особый порядок судопроизводства

Особый порядок судопроизводства позволяет снизить размер уголовного наказания до 2/3 от максимального размера наказания.

Примечание: подробнее об особом порядке судопроизводства вы можете прочитать в отдельной публикации

При этом, необходимо учитывать, что на практике, максимальный размер наказания назначается крайне редко, но суды более благосклонно относятся к подсудимым, чьи дела рассматриваются в особом порядке и чаще всего назначают наказание, близкое к минимальному.

На моей практике, реальное лишение свободы, по делам, рассматриваемым в особом порядке, назначалось лишь при отсутствии юридической возможности назначить менее строгое наказание (например, при совершении тяжкого преступления в период условного осуждения).

Примечание: В одном из дел, мой подзащитный обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судопроизводства и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей.

При этом, минимально возможный размер уголовного наказания в виде штрафа составляет 5.000 рублей.

Переквалификация деяния на менее тяжкое

Переквалификация является одним из наиболее эффективных способов изменения вида и снижения размера наказания, однако требует отличных знаний уголовного закона и практики его применения.

Кроме того, переквалифицировать деяние на менее тяжкое возможно исключительно при наличии соответствующих фактических обстоятельств.

Пример: В одном деле, мой подзащитный обвинялся в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, т.е. в совершении разбоя, совершенного с использованием предметов в качестве оружия, за совершение которого предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы.

В ходе рассмотрения дела, квалификация его действий была изменения на ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ по которым назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ условно.

Наказание ниже низшего предела

По общему правилу, суд назначает уголовное наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей уголовного кодекса.

В тоже время, при наличии исключительных обстоятельств, суд вправе назначить наказание ниже низшего предела предусмотренного соответствующей статьей УК РФ или назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей (статья 64 УК РФ).

В качестве таких исключительных обстоятельств может быть признано как отдельное смягчающее обстоятельство, так и их совокупность.

Как правило, такие обстоятельства связаны с ролью подсудимого, его мотивами, поведением во время и после совершения преступления.

Примечание: В одном деле, я защищал несовершеннолетнего, обвиняемого по ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Пределы наказания — от 10 до 20 лет лишения свободы со штрафом до 1.000.000 рублей.

Суд применил указанную норму и назначил наказание в виде лишения свободы сроком 4 года со штрафом 35 тысяч рублей.

При этом, суд признал исключительной совокупность смягчающих обстоятельств – несовершеннолетие подсудимого, отсутствие судимости, условия воспитания (без попечения родителей), тяжелое материальное положение, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию, а также отсутствие сведений о том, что подсудимый состоит на учете у нарколога или психиатра.

Несмотря на то, что закон прямо не запрещает применение указанной нормы закона при наличии отягчающих обстоятельств, однако на практике на такое рассчитывать не следует.

Изменение категории преступления

Уголовный закон подразделяет преступления на 4 категории в зависимости от формы вины, максимального вида и размера наказания: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие;

Категория преступления, учитывается при назначении наказания, выборе вида и режима исправительного учреждения, а также при рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения.

При изменении категории преступления, суд учитывает фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности (статья 15 УК РФ).

При этом, наличие отягчающих обстоятельства исключает изменение категории преступления.

Фактически, следует признать, что изменение категории преступления работает примерно по тем же правилам, что и назначение наказания ниже низшего предела, однако влечет несколько другие последствия.

Нужно учитывать, что суд вправе снизить категории преступления не более чем на одну. То есть не получится тяжкое преступление превратить в преступления небольшой тяжести, максимум в преступление средней тяжести.

Пример: Совершение тяжкого преступления в период условного осуждения влечет безусловную отмену условного осуждения и назначение наказания в виде реального лишения свободы.

Снижение категории преступления с тяжкого до средней тяжести позволяет сохранить условное осуждение.

Досудебное соглашение о сотрудничестве

Досудебное соглашение о сотрудничестве может быть заключено по ходатайству обвиняемого, представленному следователю.

В этом ходатайстве обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

Как правило, заключение досудебных соглашения, характерно для уголовных дел, совершенных в соучастии или условиях неочевидности.

При наличии досудебного соглашения о сотрудничестве, размер наказания не может превышать половины максимального размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ (статья 62 УК РФ).

Вердикт присяжных о снисхождении

Если уголовное дело рассматривается с участием присяжных заседателей, то они, в случае признания подсудимого виновным, вправе признать его заслуживающим снисхождения.

Примечание: Вы можете ознакомиться с общими правилами рассмотрения дела с участием присяжных заседателей в отдельной публикации, а также изучить вопрос о том, какое наказание может быть назначено за неявку присяжного заседателя по вызову суда и узнать размер вознаграждения присяжного заседателя

Закон не устанавливает условий и оснований для признания подсудимого заслуживающим снисхождения и признание такого обстоятельства целиком и полностью зависит от усмотрения присяжных заседателей.

В этом случае, размер наказания не может превышать 2/3 максимального размера наказания предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, а отягчающие обстоятельства не учитываются (статья 65 УК РФ).

Указанное обстоятельство, может быть в дальнейшем применено для получения решения о назначении наказания ниже низшего предела или снижения категории преступления.

Таким образом, уголовный закон предоставляет значительные возможности для того чтобы снизить срок уголовного наказания, однако нужно уметь ими пользоваться. поскольку практически каждая процедура требует значительных познаний в сфере уголовного и уголовно-процессуального права.

Следует поручить ведение своего дела опытному адвокату по уголовным делам, который поможет вам разобраться со всеми тонкостями действующего законодательства.

Источник: https://advokat-sokolov74.ru/soveti-advokata/kak-snizit-srok-ugolovnogo-nakazaniya

Снизить срок наказания – помощь опытного адвоката

Смягчение наказания, понижения срока наказания

Снизить срок наказания или получить наименее строгий вид наказания — такую задачу ставит перед Адвокатским бюро «Дарчиев, Соколов и партнеры» большинство наших клиентов по уголовным делам.

Согласно действующему законодательству, назначая наказание, суд учитывает:

  • сведения, характеризующие личность подсудимого;
  • общественную опасность преступления;
  • влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи
  • смягчающие и отягчающие обстоятельства;

При этом, уголовное законодательство предусматривает еще ряд инструментов, которые могут быть использованы защитой для того чтобы снизить срок наказания, например:

  • особый порядок рассмотрения дела;
  • изменение квалификации преступления на менее тяжкое;
  • изменение категории преступлений на менее тяжкую;
  • назначение наказания ниже низшего предела;
  • вердикт присяжных заседателей о снисхождении.
  • досудебное соглашение о сотрудничестве

Смягчающие обстоятельства — классический способ снизить срока наказания

Смягчающие обстоятельства являются одним из наиболее распространенных средств снижения наказания, доступных большинству подсудимых.

Уголовное законодательство РФ прямо предусматривает следующие виды смягчающих обстоятельств (ст. 61 УК РФ):

  • совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
  • несовершеннолетие виновного;
  • беременность;
  • наличие малолетних детей у виновного;
  • совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
  • совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
  • совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
  • противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
  • явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
  • оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, действия направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Двум последним категориям смягчающих обстоятельств законодатель уделяет особое внимание, прямо предусматривая, что при наличии одного из них, размер наказания не может превышать 2/3 от максимального размера наказания, в то время как влияние иных смягчающих обстоятельств на вид или размер уголовного наказания законом не определено и отнесено к усмотрению суда.

Нужно учитывать, что перечень смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим и к полномочиям суда отнесено право учитывать те или иные обстоятельства в качестве смягчающих.

Например, в качестве смягчающих обстоятельств могут учитываться сведения о семейном и имущественном положении подсудимого, состоянии его здоровья, здоровья его родственников, наличия у него на иждивении иных нетрудоспособных лиц.

Изменение категории преступления на менее тяжкую

Уголовное законодательство содержит несколько категорий преступлений, которые отличаются различной формой вины и максимальным размером наказания.

Закон различает следующие категории преступлений:

  • преступления небольшой тяжести;
  • преступления средней тяжести;
  • тяжкие преступления;
  • особо тяжкие преступления.

Значимость отнесения преступления к той или иной категории трудно переоценить поскольку категория учитывается как при назначении наказания, назначении исправительного учреждения, так и при рассмотрении вопросов о применении амнистии, отмене или сохранении условного осуждения, замене наказания, условно-досрочном освобождении.

Пример: Если лицо совершает тяжкое преступление в период условного осуждения, то суд обязан отменить условное осуждение и назначить наказание, связанное с лишением свободы, однако в случае снижения категории преступления, суд сможет сохранить условное осуждение.

Снижая категорию преступления суд учитывает фактические обстоятельства, а также степень общественной опасности преступления (статья 15 УК РФ) и вправе снизить категорию преступления не более чем на одну.

Следует учитывать, что наличие отягчающих обстоятельств, само по себе, исключает изменение категории преступления.

Вердикт присяжных заседателей о снисхождении

По уголовным делам, которые рассматриваются с участием присяжных заседателей, возможно получение вердикта о признании подсудимого, заслуживающим снисхождения.

Действующее законодательство не содержит условий для вынесения вердикта о снисхождении и данный вопрос полностью зависит от желания присяжных заседателей.

В случае если вам повезло получить вердикт о снисхождении, то знайте, что размер наказания не будет более чем 2/3 от максимального срока, предусмотренного УК РФ, а обстоятельства, отягчающие наказания не учитываются (статья 65 УК РФ), что дает значительный простор для снижения срока наказания по иным вышеперечисленным основаниям.

Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод что действующее законодательство предоставляет защите достаточные инструменты для того, чтобы снизить срок наказания, однако только опытный адвокат поможет вам эффективно их использовать на практике

Оригинал статьи на сайте: advokat-sokolov74.ru

Источник: https://ds-advokat.ru/ugolovnye-dela-blog/kak-snizit-srok-ugolovnogo-nakazanija

Кассационная жалоба для смягчения наказания. Пример кассационной жалобы по 228 статье. Обжалование приговора

Смягчение наказания, понижения срока наказания

В современной правовой системе часто случаются ситуации, когда приговор суда был несправедливым и виновному приходится терпеть чрезмерно суровое наказание. В этих незавидных случаях зачастую играет человеческий фактор, ведь судьи, принимающие неверные решения, тоже являются людьми и им вполне свойственно совершать ошибки.

Однако зачастую слишком серьёзные ошибки ломают гражданам судьбы, делая их в каком-то роде не виновниками, а жертвами. Конечно же, такие жестокие решения суда не являются окончательными и их можно обжаловать.

И тут на помощь обвиняемому приходит возможность подачи кассационной жалобы, являющейся неплохим шансом хотя бы немного смягчить не в меру суровый приговор суда. Соответственно, такой способ нужен только в том случае, если наказание не удалось смягчить посредством подачи искового заявления или с помощью жалобы в апелляционные судебные органы.

Как известно, кассационная жалоба необходима для пересмотра вердикта судебных органов 1-ой и 2-ой инстанции, а также для исправления ущемлённых прав человека. Её подают исключительно в ответ на вступивший в законную силу судебный приговор, дабы обжаловать некорректную трактовку или несоблюдение судебными органами прав обвиняемого гражданина.

В данной ситуации необходимо, чтобы обвиняемый ни в коем случае не забывал про процессуальные сроки, ведь их не нужно пропускать, потому что из-за этого в будущем будет невозможно обжаловать некорректный приговор.

В судебной практике нашей страны кассационные жалобы особенно популярны, когда дело касается 228-ой статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации. Что же представляет из себя данная статья? Прежде всего, это незаконное приобретение, хранение, изготовление или перевозка наркотических веществ или растений.

Обвиняемые, которые были тем или иным образом связанные со сбытом и хранением запрещённых веществ, очень часто подавали кассационные жалобы, и некоторым из них даже удавалось скостить себе срок. Ситуация такова, что 228-ая статья УК РФ включает в себя достаточно пунктов и примечаний, именно поэтому по всем делам, которые так или иначе связаны с наркотическими веществами, было довольно много обжалований.

Пример кассационной жалобы по 228-ой статье

Подобная ситуация произошла с гражданином А.В. Токмаковым, который был осуждён за совершение сразу 3-ёх преступлений на целых 11 лет тюремного заключения. Суд постановил, что обвиняемый нарушил 30-ую статью части 3 УК РФ (Приготовление к преступлению и покушение на преступление), часть 4-ую 228-ой статьи и 2-ую часть 228-ой статьи УК РФ.

В итоге сложив все статьи, в которых были обвинён Токмаков, суд назначил в общей сложности тринадцать с половиной лет в исправительной колонии. Соответственно, обвиняемый подал кассационную жалобу на жестокий приговор судебных органов от 30 сентября 2014-го года. 20 ноября того же года данный приговор был смягчён из-за тяжёлого состояния здоровья Токмакова.

Теперь обвиняемый должен был отсиживать за решёткой двенадцать с половиной лет, то есть приговор ему смягчили всего на год, а всё остальное оставили абсолютно без изменений. Однако после подачи кассационного заявления 20 ноября 2016 года наказание было ещё раз изменено.

Суд установил, что осуждённого необходимо считать виновным по статье 30 части 1 и статье 228 части 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации (исключив из обвинения 2-ую часть этой же статьи). В итоге было официально решено, что осуждённый должен находиться в колонии строгого режима не 12 лет и 6 месяцев, а 9 лет и 6 месяцев, что уже является вполне серьёзным смягчением.

Если исходить из содержания приговора, то А.В. Токмаков был обвинен за три преступления, которые были напрямую связанные с оборотом наркотических веществ в крупном размере, причём всё это было совершено целой группой граждан. Как указали сами обвиняемые, наркотические вещества хранились без цели сбыта или передачи другим гражданам, а всего лишь для собственного употребления.

Все эти преступления были совершены Токмаковым и компанией в промежутке между июнем и октябрём 2013 года в городе Ялуторовске Тюменской области. Подавая кассационную жалобу, обвиняемый опротестовал законность и доказанность организованных по отношению к нему судебных приговоров и попросил о том, чтобы данные решения были пересмотрены.

Токмаков обосновывал свою кассационную жалобу тем фактом, что действия сотрудников Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков были незаконны и провокационны. Также он пожаловался на неверную трактовку данных преступлений, как оконченных, ведь все наркотические вещества были конфискованы.

Таким же образом обвиняемый заявил, что вынесенный судебными органами приговор является чрезмерно суровым, ведь он был вынесен без всякого учёта смягчающих обстоятельств.

Внимательно ознакомившись со всеми деталями дела подсудимого, Судебная коллегия решила следующее: поскольку Токмаков продавал и употреблял наркотические вещества, а также хранил у себя дома растения, содержащие тетрагидроканнабинол, то и статья 228 по-прежнему остаётся актуальной.

На своей явке с повинной обвиняемый заявил о том, что покупал для собственного употребления и дальнейшей продажи курительные смеси (или в простонародье «спайсы»). Группа граждан, которые являлись покупателями этих наркотических веществ, дали показания по поводу того, что приобретали наркотики у гражданина Токмакова.

Дело в том, что осмотрев автомобиль у одного из «приятелей» осуждённого, сотрудники правоохранительных органов нашли огромное количество бумажных фасовок с завёрнутой в них марихуаной. Понятые, которые принимали непосредственное участие в оперативно-розыскных работах, стали свидетелями того, как полицейские изъяли солидную партию растения запрещённого на территории Российской Федерации.

В общей сложности 13 сентября 2013 года правоохранительными органами было найдено 670 грамм марихуаны, что действительно является особо крупным размером. Также коллегия признала некорректными заявления обвиняемого на тему того, что по отношению к нему были осуществлены какие-то провокационные действия со стороны сотрудников полиции.

Вся доказательная база, которая была обнаружена в процессе обыска транспортного средства, нисколько не оспаривалась со стороны адвокатов обвиняемых, при этом не было каких-либо поводов для того, чтобы уличить полицейских в провокациях или подстрекательствах.

Мало того, вся «контрольная закупка» была организована предельно правильно и грамотно, полностью следуя законам Российской Федерации и, соответственно, их не нарушая. Коллегия также установила, что сбыт наркотических веществ был полностью состоявшимся и, следовательно, оконченным, ведь в ходе «контрольной закупки» обвиняемый передал своему покупателю свёрток с марихуаной. Исходя из всех вышеперечисленных фактов, можно считать, что трактовка действий осуждённого вынесена судом верно.

Однако судебная коллегия посчитала, что всё же приговор, вынесенный Токмакову, подлежит некоторым изменениям. Исходя из третьей части статьи 66 Уголовного Кодекса Российской Федерации, срок приговора за приготовление к преступлению и покушению на преступление не должен быть больше трёх четвертей самого максимального срока. Поскольку Токмаков явился с повинной, сделал чистосердечное признание и признал собственную вину, а также сильно захворал в местах лишения свободы, то судебная коллегия решила смягчить приговор обвиняемому до 9 лет и 6 месяцев.

Заключение

Кассационная жалоба никогда не будет лишней, особенно, если подсудимому не получилось добиться смягчения наказания посредством искового заявления или при помощи жалобы в апелляционный суд. Как вы уже смогли заметить, пример с осуждённым за сбыт наркотических веществ – яркое тому подтверждение. Обвинённому гражданину А.В.

Токмакову удалось добиться смягчения приговора на три года. Хоть это и смотрится довольно несущественным смягчением, глядя на общий срок в двенадцать с половиной лет, но всё же лучше хоть что-то, чем совсем ничего.

В любом случае, всегда есть необходимость в том, чтобы хоть каким-нибудь образом скостить себе реальный срок, ведь жизнь человека довольно коротка, а проведение драгоценных лет в исправительных колониях её и вовсе не красит.

Образцы кассационных жалоб на снижение срока

Пример кассационной жалобы по статье 228

Пример кассационной жалобы по статье 111

Вопрос-ответ

Вопрос: “Могут ли добавить срок по кассационной жалобе?”

Ответ: При подаче жалобы на рассмотрение в Кассационный Суд потерпевшей стороной пересмотр решения по приговору может быть ужесточен при условии, если после вступления в законную силу решения Суда нижестоящей инстанции еще не прошло 1 года. Также подать прошение по кассации в части увеличения срока отбывания наказания виновному лицу по приговору может и прокуратура, ссылаясь в первую очередь на ч. 6 ст. 401 УПК РФ и приводя доводы, что повлияли на исход судебного разбирательства в части недостаточной строгости наказания, или же подсудимый был оправдан. Когда инициатором пересмотра дела является осужденный, суд априори не может увеличить срок исполнения наказания. В судебной практике подобное происходит крайне редко в исключительных случаях. Причина понятна: система правосудия не заинтересована признать допущенные ошибки своих коллег рангом ниже в части несправедливости приговора по причине неправильного применения норм УК РФ.

Вывод: Допускается увеличение срока осужденному по кассационной жалобе только по предоставлению прокурора, потерпевшего или частного обвинителя.

Вопрос: “В 2018 году городской суд приговорил меня  к 6 годам лишения свободы по ст.159 ч.4 исходя из причиненного ущерба государству более 34 млн.руб.

, апелляционным определением гражданский иск был направлен на новое рассмотрение и мне снизили иск до 6 мил.руб. Свой срок я отбыла полностью, последние 11 месяцев срока мне заменили на ограничение свободы.

Могу ли я снизить срок через подачу кассационной жалобы?”

Ответ: В соответствии со статьей 80 УК РФ, лицо, которое отбыло большую часть срока наказания по приговору суда, имеет право ходатайствовать о замене оставшейся части срока на более мягкий вид наказания. При рассмотрении ходатайства учитывается личная характеристика осужденного, а также возмещение вреда в полном объёме. Скорее всего, именно по этой статье были заменены 11 месяцев оставшегося срока. Статья по которой было назначено основное наказание относится к разряду тяжких, поэтому, суд принимая это во внимания не мог вынести еще более мягкого наказания или вовсе освободить из зала суда.

Однако, есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 города Москвы «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора». В нем, в пункте 28, даётся разъяснение о том, что нельзя ограничивать осужденных в желаниях подавать в суды ходатайства.

Поэтому, если 11 месяцев ограничения свободы есть желание сократить, то можно подать как самостоятельное ходатайство, так и кассационную жалобу.

Последняя подается в случае, если Вы принципиально не согласны с заменой срока на более мягкий и можете привести официальные доводы, то есть, придется вооружиться доказательствами.

https://www.youtube.com/watch?v=jNLqsc-nN-8

Количество показов: 3399

31.05.2019

Источник: https://ce-na.ru/articles/obshchiy-razdel/smyagchenie-nakazaniya-posredstvom-kassatsionnoy-zhalobi/

Ваши права
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: