Возражения на иск относительно неустойки (пеней)

Содержание
  1. Возражения на отзыв против снижения неустойки по ст гк рф – вопросы к юристу – 2020
  2. Применение ст. 333 ГК РФ в судебной практике на примере решений различных арбитражных судов
  3. Отменили снижение неустойки по ст
  4. Обзор судебной практики по спорным вопросам уменьшения неустойки (ст.333 ГК РФ)
  5. Уменьшение несоразмерной неустойки: Новые правила применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ прокоментируйте
  6. Уменьшение неустойки судом
  7. Возражение на заявление об уменьшении размера неустойки
  8. ВОЗРАЖЕНИЕ
  9. Возражение на неустойку по алиментам
  10. Можно ли ходатайствовать о возражении по взысканию неустойки?
  11. Основания для возражения
  12. Как подать возражение по взысканию неустойки?
  13. Куда обращаться?
  14. Документы
  15. Как составить возражение?
  16. Госпошлина
  17. Судебная практика
  18. Заключение
  19. Как оспорить пени и штрафы в суде
  20. Основания начисления
  21. Процедура снижения суммы пени
  22. Полномочия суда
  23. Вопросы обоснования
  24. До какого размера можно снижать
  25. Пени в притворной сделке
  26. Процессуальные нюансы
  27. Подготовка искового заявления
  28. иска
  29. Образец возражения на иск о взыскании пени
  30. Исковое заявление о взыскании неустойки
  31. Порядок подачи иска про взыскание неустойки
  32. ВОЗРАЖЕНИЯ относительно исполнения судебного приказа о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов
  33. прошу суд:
  34. о взыскании неустойки
  35. Следующие:
  36. Уменьшение неустойки (снижение неустойки)
  37. Когда возможно уменьшение неустойки?
  38. Как обосновать снижение неустойки (штрафа)?
  39. Как доказать несоразмерность неустойки?
  40. Обжалование снижения неустойки
  41. Возражение на снижение неустойки
  42. Образец отзыва на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту

Возражения на отзыв против снижения неустойки по ст гк рф – вопросы к юристу – 2020

Возражения на иск относительно неустойки (пеней)

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Порочная практика Как видно из положений ст.

333 ГК РФ, в настоящее время допускается уменьшение неустойки в коммерческих отношениях только в экстраординарных случаях и только по ходатайству ответчика.

Применение ст. 333 ГК РФ в судебной практике на примере решений различных арбитражных судов

Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (, ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки, по разъяснению Верховного суда Российской Федерации, могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.Изучив последнюю арбитражную практику различных арбитражных судов за несколько дней, я пришла к выводу, что не все так однозначно.

Отменили снижение неустойки по ст

333 ГК РФ за задержку строительства

Хотя например Законом “О защите прав потребителей” предусмотрена гораздо более приятная для потребителя неустойка — 1% при задержке передачи товара (ч.1 ст.23) или даже 3% при задержке оказания услуги (ч.5 ст.

28) в день и до принятия специального закона (№214-ФЗ) суды пользовались последней нормой.Но на этом забота государства о застройщиках не заканчивается.

В Гражданском кодексе есть статья 333, позволяющая судам снижать размер неустойки

«при явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства»

. Как это нередко бывает, никаких чётких правил для оценки «несоразмерности» или «необходимой степени снижения» в законодательстве не имеется, так что судьи применяют статью 333 ГК РФ по своему «внутреннему убеждению» (по аналогии со ст.

67 ГПК РФ). На практике суды регионов дают нижестоящим судам негласные указания о рекомендуемых пределах присуждаемой неустойки, которые, естественно, не обнародуются, поэтому их невозможно оспорить.

Обязанность доказывания предусмотрена частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ — «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.» И от этой обязанности не освобожден никто! ======================================================================== На минуту представьте такую ситуацию.

Идет спор в суде. Только не о неустойке, а об оспаривании сделки.

И ответчик заявляет суду, что подпись на документе не его. Поддельная. И он просто говорит – «Уважаемый суд, подпись ЯВНО поддельная».

Убедителен ли будет такой довод?

Обзор судебной практики по спорным вопросам уменьшения неустойки (ст.333 ГК РФ)

В качестве причин снижения неустойки могут выступать: — Отсутствие негативных последствий от нарушения обязательства и незначительность нарушения, — Небольшой срок допущенного нарушения (например, просрочка платежа в два дня), — Степень вины кредитора и должника в допущенном нарушении, — Обстоятельства нарушения обязательства и положение должника, — Высокий размер (ставка) неустойки, — Соотношение размера неустойки и основного долга, — Злоупотребление правом со стороны кредитора.

Уменьшение несоразмерной неустойки: Новые правила применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ прокоментируйте

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Поскольку в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.

Уменьшение неустойки судом

333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (ч.

5 ст. 330, ст. 387 ГПК РФ, ч. 6.1 ст. 268, ч. 1 ст. 286 АПК РФ).Если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, то вопрос о таком уменьшении может быть также поставлен на обсуждение сторон судом апелляционной инстанции независимо от перехода им к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (ч.

1 и 2 ст. 330 ГПК РФ, ч. 1 и 2 ст. 270 АПК РФ).Основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований п.

Возражение на заявление об уменьшении размера неустойки

В то же время часть этих положений закон позволяет конкретизировать в самом договоре.

В случае просрочки платежа продавец (подрядчик) будет заинтересован в том, чтобы взыскать с контрагента как можно больший размер санкций за просрочку оплаты товара (работы).

При этом продавец (подрядчик) может установить в договоре конкретный вид санкций из предусмотренных в законе, взыскание которых наиболее отвечает его интересам.

Следовательно, при согласовании текста договора задача юриста продавца (подрядчика) будет состоять в том, чтобы прописать в договоре наиболее благоприятные для продавца (подрядчика) условия о взыскании санкций за просрочку оплаты.

1.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. (Важно: 1) применяться должно в исключительных случаях, 2) доказательства, подтверждающие такую несоразмерность, должны представляться лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки)

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Версия Гражданского кодекса обновлена на сайте 25 июня 2018 г.

ПРИМЕР ВОЗРАЖЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИМЕНЕНИИ ст. 333 ГК РФ:

ВОЗРАЖЕНИЕ

21 июня 2016 г. Сам В.В. (далее по тексту – Истец) обратилась в Тушинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ПОЛИР М» (далее по тексту – Ответчик) о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнения договора участия в долевом строительстве.

19 сентября 2016 г. Определением Тушинского районного суда г. Москвы, гражданское дело № 2-7068/16 передано на рассмотрение в Тверской районный суд г. Москвы.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении положения ст. 333 ГК РФ и отзыв на исковое заявление в котором ответчик возражает против заявленных требований и считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

1.

По мнению Ответчика, свои обязательства он не исполнил вовремя в связи с тем, что был вынужден проводить дополнительные работы по получению новых технических условий на производство и присоединение инженерных сетей территории застройки, корректировки проектной документации, получение дополнительных согласований и разрешений, внесению соответствующих изменений в договоры подрядов по прокладке инженерных сетей на объекте.

Считаю, что доводы Ответчика об отсутствии его вины в переносе окончания сроков строительства и ввода дома в эксплуатацию, являются несостоятельными, поскольку сроки исполнения обязательств были определены Ответчиком самостоятельно, в соответствии с проектно – сметной документацией, а договор не содержат условий о наличии у Застройщика самостоятельного права переносить сроки сдачи жилого дома.

Как следует из материалов дела Ответчик в 2011 году знал об изменении границ между субъектами Российской Федерации городом Москвой и Московской областью (утв. Постановлениями Московской городской Думы от 07.12.2011 № 372 и Мособлдумы от 07.122011 № 1/177-П).

Источник: https://advokat60.ru/20736-vozrazheniia-po-primeneniiu-stati-333-pri-rassmotren.html

Возражение на неустойку по алиментам

Возражения на иск относительно неустойки (пеней)

Согласно ст. 115 СК РФ, взыскатель вправе истребовать неустойку по алиментам в размере 0,1 % от основной суммы долга за каждый день просрочки, если задолженность образовалась по вине плательщика. Если же вины алиментообязанного в этом нет, он может подать возражение на неустойку по алиментам при подготовке дела к судебному разбирательству.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 (800) 333-05-49 Бесплатный звонок для всей России.

Можно ли ходатайствовать о возражении по взысканию неустойки?

Подача возражения с законодательной точки зрения допускается на начальном этапе делопроизводства. Если же решение суда уже принято, оспаривание производится в апелляционном порядке, а после вступления в законную силу подается кассация.

Путать вышеуказанные понятия нельзя, т. к. во всех случаях используются разные алгоритмы действий.

Возражение на иск (отзыв) подается ответчиком или его законным представителем на основании ст. 149 ГПК РФ.

Подготовка дела выглядит следующим образом:

  1. Истец подает иск в суд по месту жительства ответчика или по своему адресу регистрации, предварительно истребовав в ФССП справку о расчете размера задолженности – она является основанием для взыскания неустойки.
  2. Судья в течение 5 дней выносит определение о подготовке дела к разбирательствам. Эта процедура нужна:
    • для выяснения обстоятельств и мотивов подачи иска;
    • определения нормативно-правовых актов, которыми следует руководствоваться в ходе рассмотрения;
    • изучения доказательств и установления количества участников дела.

    Также на данном этапе допускается примирение сторон, если должник погашает задолженность добровольно.

  3. В ходе подготовки истец должен предъявить ответчику доказательства, обосновывающие подачу иска:
    • приказ или решение суда о взыскании алиментов;
    • справка о расчете задолженности и пр.

    Ответчик изучает документацию, а при наличии оснований предъявляет письменное возражение по иску, а также передает доказательства, подтверждающие правомерность отзыва.

  4. По итогам судья может назначить предварительное судебное заседание, судебные разбирательства.

Важно! Подача возражения актуальна только при наличии оснований, освобождающих от уплаты неустойки полностью или частично. Также к отзыву должны быть прикреплены документальные доказательства.

Пройдите опрос и юрист бесплатно поделится планом действий по алиментам в вашем случае

Основания для возражения

Согласно ст. 114 СК РФ, суд может полностью или частично освободить ответчика от уплаты неустойки и задолженности по алиментам, если тот представит доказательства, указывающие на возникновение просрочек по уважительным причинам:

  1. Призыв алиментообязанного в армию. По закону в таком случае он не освобождается от алиментных обязательств, однако при возвращении может подать возражение, приложив справки из военкомата. Чаще всего это является безоговорочной причиной для отмены неустойки, но основную часть алиментов за 1 год выплачивать все же придется.
  2. Длительное пребывание на лечении тяжелого заболевания. Например, гражданин может быть освобожден, если долгое время находился в больнице в состоянии комы или был нетрудоспособен по иным причинам.
  3. Существенное ухудшение материального положения должника в связи с появлением другого ребенка, потребностью в дорогостоящем лечении и пр.

Точный перечень уважительных причин не указывается, главное – возникновение задолженности не по вине алиментоплательщика. Если же мужчина не был трудоустроен, это не является веским основанием. В таком случае с него взыскиваются алименты и неустойка в полном объеме.

В ч.1 ст. 114 СК РФ поясняется, что алиментообязанный может быть освобожден от уплаты долга и неустойки по соглашению сторон. Однако это правило не распространяется, если ежемесячные платежи должны вноситься на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Важно! При неправильном расчете задолженности по алиментам судебным приставом вместо возражения для оспаривания подается административный иск, где ответчиком выступает сотрудник ФССП. Проблема рассматривается в рамках административного делопроизводства.

Как подать возражение по взысканию неустойки?

Подача возражения осуществляется следующим образом:

  1. Ответчик знакомится с материалами дела. Если он считает, что иск подан необоснованно либо у него есть доказательства невиновности, составляется возражение (отзыв).
  2. Конкретные сроки для подачи возражения не устанавливаются. Важно, чтобы это было сделано до назначения судебных разбирательств, т. е. на подготовительном этапе. Общий срок рассмотрения дел о взыскании алиментов составляет 1 месяц.

Направить документацию можно лично или по почте. В некоторых судах есть электронные сервисы, позволяющие передавать все дистанционно через официальные сайты. О наличии такой возможности необходимо уточнять на интернет-ресурсе.

По результатам назначается судебное заседание, где рассматриваются доводы обеих сторон. Итогом разбирательств становится вынесение решения о полном или частичном удовлетворении требований истца.

Если судья посчитает доводы ответчика вескими, в удовлетворении требований о взыскании неустойки может быть отказано.

Куда обращаться?

Возражение подается в суд, куда истцом направлялся иск – именно там проводятся предварительные разбирательства. Если цена исковых требований не превышает 50 000 руб., дело рассматривается мировым, в остальных случаях – районным судебным органом.

Документы

К письменному отзыву необходимо прикрепить документы, подтверждающие обоснованность возражения:

  1. Медицинские справки.
  2. Справки о доходах или о составе семьи.
  3. Документацию из военкомата, военный билет.

Конкретный перечень зависит от ситуации. Если плательщик призывался в армию и на этом основании хочет освободиться от взыскания неустойки, достаточно будет военного билета и сведений о сроках прохождения службы из военкомата.

Как составить возражение?

Унифицированной формы отзыва нет, но он в обязательном порядке должен включать три части:

ЧастьЧто указывается
ВступительнаяНазвание суда; ФИО, адреса сторон; номер гражданского дела; контактные данные заявителя
ОписательнаяОписание сути требований истца, конкретизация возражений ответчика со ссылками на законодательство и подтверждающую документацию
ЗаключительнаяОпись прилагающихся документов, дата составления и подпись. Прошение о приобщении отзыва к материалам дела

Госпошлина

Согласно законодательству, госпошлиной облагаются только иски.

Возражения представляют собой комментарии к исковым заявлениям и рассматриваются в рамках одного делопроизводства, поэтому оплачивать государственные взносы перед подачей не нужно.

Нужна помощь по алиментам?Юристы бесплатно и подробно ответят на ваш вопрос по алиментам. Задайте вопрос, чтобы не тратить время на чтение!

Судебная практика

На данный момент объем судебной практики по ст. 114 СК РФ невелик. Чаще всего суды занимают стороны ответчиков, если те представляют весомые доказательства освобождения от уплаты.

Рассмотрим на практическом примере:

Мальцева О. О. суд обязал уплачивать алименты в размере 10 000 руб. ежемесячно. Свои обязательства он выполнял исправно, но 1 апреля 2017 года его призвали на срочную службу в армию. В рядах ВС РФ он пробыл 12 месяцев. За это время за ним накопился основной долг в размере 120 000 руб., а также неустойка:

120 000 х 0,1% = 120 руб. – пеня за 1 день.

365 х 120 = 43 800 руб. – неустойка за весь период.

43 800 + 120 000 = 163 800 руб. – итого к уплате.

Бывшая супруга Мальцева О. О. подала иск о взыскании неустойки в вышеуказанном размере. Ответчик направил возражение и представил доказательства, указывающие на наличие уважительных причин.

По решению суда Мальцева О. О. обязали выплатить основную часть долга. Требование о взыскании неустойки отменено, т. к. вины ответчика в образовании задолженности нет.

Заключение

Подача отзыва на иск о взыскании неустойки по алиментам допускается ответчиком или его адвокатом. Другие стороны направлять данный документ не вправе. В процессе рассмотрения дела судья изучает представленные доказательства и возражение, на основании чего принимается итоговое решение.

Источник: https://SocPrav.ru/vozrazhenie-na-isk-o-vzyskanii-neustojki-po-alimentam

Как оспорить пени и штрафы в суде

Возражения на иск относительно неустойки (пеней)

Порядок оспаривания зависит от того, в какой области правоотношений применяется способ обеспечения исполнения обязательств. Пеня (неустойка) применяется в гражданско-правовых, налоговых, семейно-правовых отношениях.

Решить любые юридические проблемы можно легко с помощью юристов зарегистрированных на сайте – цену выполнения задания (проконсультировать, составить иск, подать жалобу и т.д) назначаете Вы сами, а юристы подают заявки на ваше задание, вам остается только выбрать лучшего. Оставить задание:

Основания начисления

Если у гражданина существует просрочка по оплате коммунальных платежей, то пеня будет начислена автоматически и может быть взыскана по судебному приказу. Оспорить ее будет проблематично, так как истец (управляющая организация) представит доказательства, подтверждающие несвоевременную оплату коммунальных платежей.

Оспаривать придется начисленные коммунальные платежи. Если их удастся снизить, по причине отсутствие должника в квартире за определенный период, то и пеня будет уменьшена. Аналогичная практика существует в налоговых отношениях. Если добиться пересчета или отмены суммы налога, то, соответственно, будет снижена сумма пени.

В гражданско-правовых отношениях возможность уменьшения неустойки предусмотрена в ст. 333 ГК РФ. Порядок ее снижения конкретизирован в Постановлении Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 г. По гражданскому договору неустойка ( пеня) начисляется за каждый день или другой период неисполнения обязательств.

Если основанием возражений ответчика является то, что обязательства были надлежаще исполнены, а основания возникновения неустойки не предусмотрено, то вопрос об исполнении обязательств надлежащим образом рассматривает суд. Если он признает гражданско-правовую ответственность по обязательству наступившей, то и неустойка, соответственно, может быть начислена.

Например, по сделке займа установлена неустойка в размере 8% за каждый день просрочки возврата денег. Через определенный период сумма пени может достичь величины основного долга и даже быть больше него. Сумма пени может не соответствовать действительным последствиям просрочки – кредитору не был причинен ущерб, он не понес существенных убытков.

Процедура снижения суммы пени

С иском в суд может обратиться заемщик или другой должник, обязанный уплачивать пени по договору. Вопрос снижения также может быть рассмотрен судом в процессе исковых требований к ответчику.

Значение имеет возможность суда снизить неустойку и в том случае, когда ответчик не заявляет такое требование по своей инициативе.

Возможность снижения пени по усмотрению суда зависит от того, является ли ответчик гражданином или предпринимателем, коммерческой организацией.

Полномочия суда

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ суд может снизить неустойку, которую обязан платить предприниматель, только если ответчик сам заявил об этом ходатайство. Если ответчик ничего об этом не заявил, то неустойка будет присуждена истцу, какой бы существенной она ни была.

Если ответчиком выступает обычное физическое лицо, то суд может рассмотреть вопрос снижения пени по своей инициативе.

Суд руководствуется целями защиты и рассматривает гражданина (заемщика, потребителя) как более слабую сторону по сравнению с субъектом предпринимательской деятельности.

Пени можно уменьшить, если они уже были удержаны другой стороной, например, при снижении покупательной стоимости товара, начисленной из-за просрочки его поставки.

Вопросы обоснования

Пени могут быть уменьшены, когда ее размер явно не соответствует объему убытков потерпевшей стороны. Полностью их отменить можно только при признании договора недействительным или незаключенным (не порождающим прав и обязанностей у сторон). Гражданин или другой субъект, желающий уменьшить неустойку, должен доказать:

  • что у потерпевшей стороны нет реального ущерба от неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по сделке;
  • что размер неустойки равен сумме задолженности и даже многократно превышает её;
  • размер пени (процент по неустойке) существенно больше рыночной ставки по займам и кредитам.
  • наличие признаков злоупотребление правами кредитора со стороны истца, т.е. банк намеренно не подавал иск, чтобы дождаться существенного накопления пени.

Пленум ВС РФ разъясняет, что тяжелое материальное положение должника не может считаться основанием для снижения пени. Все обстоятельства должны учитываться в совокупности. Наличие других долгов, в том числе по неимущественным обязательствам – алименты, возмещение морального вреда, также не будут основанием для уменьшения пени.

Ссылаться на то, что контрагенты должника не исполняют свои обязательства также неэффективно, за исключением случая, если обязательства, по которым начисляются пени, не являются взаимозависимыми.

Например, поставщик вовремя не привез товар, а покупатель, соответственно, не перечислил оплату.

Одно обязательство зависит от факта надлежащего выполнения другого, в том числе, когда стороны договорились о предоплате.

До какого размера можно снижать

Наибольшая и наименьшая величина уменьшения неблагоприятных для должника доплат законом не предусмотрены. Порог снижения регулируется судебной практикой.

Неустойку можно снизить с учетом двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ. Если она составляет 7.5% годовых, то двукратный размер составляет 15/ 365 = 0.04% в день.

До такого минимума суды уполномочены снижать неустойку, которая в договоре за каждый день просрочки может быть существенно выше.

Пени в притворной сделке

В договоре может быть прямо указано, что стороны обязуются не снижать суммы неблагоприятных договорных санкций. Но такая возможность предусмотрена в законе, и должник все равно может обратиться в суд и добиться ее снижения. Контрагенты могут обозначить дифференцированную стоимость договора.

Например, если его цена составляет 300 тыс. рублей в случае оплаты до 1 апреля, то, при оплате до июня она увеличивается до 320 тыс. рублей, а до 1 сентября – 350 тыс. Таким образом, пени включены в цену договорных обязательств.

В договоре также может не упоминаться такие термины как «неустойка», «пени». Должнику потребуется доказать, что контрагент намеренно включил в договор элементы притворной сделки – т.е. увеличил стоимость договор за счет завуалированного соглашения о неустойке.

Процессуальные нюансы

Начисление штрафных санкций проводится по умолчанию, наряду с основным долгом. Можно постараться взыскать ее по судебному приказу.

Если должнику стало известно о том, что кредитор подал заявление о вынесении судебного приказа, то нужно писать возражения на него. На это у должника есть 10 дней с момента вынесения приказа.

В противном случае, он вступит в силу и поступит на исполнение судебным приставам.

Образец иска в суд
Скачать документ

Подготовка искового заявления

К правилам оформления иска применяются нормы ГПК (ст. 131-135) или АПК РФ (ст. 125 – 132). В иске должно содержаться:

  • наименование суда;
  • информация об истце (Ф.И.О. гражданина, юридический адрес компании).
  • сведения о представителях (если интересы в суде предоставляет квалифицированный защитник);
  • информация об ответчике (его Ф.И.О., юридический адрес, контактные данные);
  • цена иска.

При сумме пени свыше 50 тыс. рублей, следует обращаться в районный суд по месту нахождения ответчика или по месту заключения договора. По коммерческим сделкам следует обращаться в канцелярию арбитражного суда субъекта РФ по месту нахождения ответчика.

иска

В иске нужно последовательно изложить сведения о контрагентах, а также о сделке, заключенной между ним, со всеми подробностями и суммами, ответственностью, о которой условились стороны. Затем следует описать порядок исполнения обязательств, а также итоги – в том числе, если обязательства связаны с определенным периодом времени и повторяются.

Заявитель должен указать суть претензий кредитора, в том числе со ссылкой на документы, по которым неустойка была рассчитана и предъявлена в претензионном порядке. Важно обосновать – на каком основании целесообразно снижать сумму неустойки, руководствуясь принципами добросовестности и разумности. Истец (должник), требующий снизить пени, вправе представить собственные расчеты.

К иску следует приложить личные документы истца, а также документы, на которых основаны договорные и иные обязательства сторон. Сумма госпошлины зависит от заявленной цены иска.

Образец возражения на иск о взыскании пени

Возражения на иск относительно неустойки (пеней)

В Кировский районный суд г.Омска

по делу №. /2010г.

Ответчика А. В. г. Омск, ул. д. кв.

ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ.

ОАО Агентство по ипотечному жилищному кредитованию заявлены требования к Е.А. А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и пени за просрочку исполнения обязательства, обращении взыскания на заложенное имущество.

Относительно удовлетворения исковых требований возражаю.

Считаю, что основания для взыскания всей суммы кредита и обращения взыскания на предмет залога отсутствуют. Текущая задолженность по кредитному договору погашена.

Претензии истца, фактически, сводятся к оплате неустойки в размере 73 998,90 руб. размер данной неустойки явно не соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

При сумме имевшейся задолженности по кредиту в размере 163000 рублей, размер предъявляемой неустойки составляет половину суммы долга.

Ст.

395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

По смыслу закона, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента должно покрывать убытки кредитора, вызванные просрочкой исполнения обязательства, в том числе и в связи с инфляцией.

Размер неустойки, предъявляемый истцом, в девять с половиной раз превышает существующую учетную ставку банковского процента, что явно несоразмерно нарушенному обязательству.

Для обращения взыскания на заложенное имущество также нет оснований. Задолженность по кредитному договору добровольно погашена ответчиком.

Кроме того, ОАО Агентство по ипотечному жилищному кредитованию обязано было мне, как созаемщику, до обращения в суд, выставить требование о погашении задолженности по кредиту, а также требование о возврате всей суммы основного долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательства.

Если бы я был поставлен истцом в известность об имеющейся задолженности по кредиту, и указанное требование было бы мной получено, я имел бы возможность своевременно погасить имевшуюся задолженность по креду.

Однако никаких требований и уведомлений истца я не получал.

На основании изложенного, считаю, что в удовлетворении требований о взыскании всей суммы основного долга по кредиту, об обращении взыскания на заложенное имущество следует отказать, размер взыскиваемых процентов за просрочку исполнения обязательства снизить в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

А.В. ______________ 27.07.2010

LiveJournal

в отношении рассмотрения дела в порядке

упрощенного производства

“___”________ ____ г. истцом подано в Арбитражный суд ___________ исковое заявление о взыскании с ___________ штрафа в сумме ____ (___________) рублей в связи с ______________ (например: неисполнением (ненадлежащим исполнением) ответчиком договора N ___ от “__”_______ ____ г.).

В соответствии со ст. 226 АПК РФ, дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, если требования истца носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму.

Однако требования, содержащиеся в исковом заявлении ___________________, бесспорный характер, по мнению Ответчика, не носят и им не признаются.

Дело в том, что (указывается, почему требования не являются бесспорными и не признаются Ответчиком) ______________________________.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 226 АПК РФ,

ПРОШУ:

1. Не рассматривать в порядке упрощенного производства дело N ____ по исковому заявлению ________________ к _____________ о взыскании с _______________ штрафа в сумме ___ (______________) рублей.

Исковое заявление о взыскании неустойки

Неустойкой является денежная сумма, которая выплачивается заемщиком в качестве компенсации при несоблюдении основного обязательства или самовольной отсрочки его исполнения.

Размер неустойки и условия по ее начислению определяются письменным соглашением, подписанным сторонами. Если договора нет, и отсутствует законное основание для применения штрафных санкций, то исковое заявление о взыскании неустойки судьей не будет удовлетворено.

Заявление о начислении неустойки предъявляется одновременно с требованием об исполнении главного обязательства или подается самостоятельным иском. Заемщик может написать исковое заявление об уменьшении неустойки на следующих основаниях:

  • размер пени соизмерим с общим размером долга
  • процент по неустойке значительно превышает рыночную кредитную ставку
  • истец преднамеренно не требовал уплатить долг, желая увеличить размер пени.
  • Порядок подачи иска про взыскание неустойки

    Исковое заявление о начислении неустойки должно подаваться по месту пребывания ответчика. В ст. 29 ГПК обозначены случаи, в которых истцу предоставляется право выбирать подсудность.

    Размер госпошлины определяется стоимостью требований (сумма взыскиваемой неустойки). Если цена иска не более 50 тыс. руб. то он подается мировому судье, в других случаях – в городской или районный суд. Срок исковой давности по неустойке составляет 3 года.

    Скачать образец заявления:

    ВОЗРАЖЕНИЯ относительно исполнения судебного приказа о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов

    Мировым судьей судебного участка N ___ _____ района г. ________ по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в городе ________ (далее также – орган ПФР) “___” _______ 201__ г. вынесен судебный приказ N ___ о взыскании с гражданина _________ (далее также – должник) обязательных платежей и санкций в сумме _______ рублей, в том числе:

    – недоимки по страховым взносам в сумме ______ рублей

    – неуплаченной пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме _______ рублей

    – неуплаченных штрафов за правонарушения в сумме ______ рублей,

    а также о взыскании государственной пошлины в сумме _____ рублей.

    Настоящим должник возражает относительно исполнения указанного судебного приказа по следующим основаниям.

    Суммы обязательных платежей и санкций, с заявлением о взыскании которых орган ПФР обратился в суд, начислены по результатам проведенной органом ПФР выездной проверки, оформленной актом от “__” ______ 201__ г. N ___ налоговой проверки, и решением от “__” _____ 201__ г. N ___ о привлечении к ответственности за совершение правонарушения.

    Однако должник не согласен с указанным решением от “__” ______ 201__г. N ____ органа ПФР о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, поскольку считает его незаконным и необоснованным.

    Учитывая вышеизложенное, на основании статей 128 и 129 Гражданского процессуального кодекса РФ

    прошу суд:

    судебный приказ от “_” _____ 201__ г. N _____ о взыскании с гражданина обязательных платежей и санкций в сумме ________ рублей и государственной пошлины в сумме ________ рублей отменить.

    о взыскании неустойки

    Между мной и ответчиком _________ (ФИО ответчика) ___ _________ ____ г. был заключен договор, по условиям которого _________ (указать основные условия заключенного соглашения).

    Ответчик существенно нарушил условия заключенного договора _________ (указать допущенные ответчиком нарушения). В соответствии с условиями договора за допущенные нарушения предусмотрена неустойка _________ (привести пункт договора, предусматривающий неустойку, ее размер и основания начисления).

    Согласно сделанному мной расчету размер неустойки за период с ___ _________ ____ г. (дата начала нарушения обязательств ответчиком) по ___ _________ ____ г. (дата исполнения обязательств ответчиком, если обязательства на момент обращения в суд не исполнены, то указать дату обращения в суд) составляет _______ руб. расчет прилагается.

    Моя претензия об уплате неустойки в досудебном порядке, направленная ответчику и полученная им ___ _________ ____ г. оставлена без ответа (претензия направляется в случаях, предусматривающих обязательный досудебный порядок урегулирования спора).

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 330 Гражданского кодекса РФ,  статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ ,

    Прошу:

    1. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу неустойку в размере _______ руб.

    Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    1. Копия искового заявления
    2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
    3. Копия договора (соглашения) сторон
    4. Расчет неустойки
    5. Почтовое уведомление о получении ответчиком претензии (с описью вложения, с текстом претензии)
    6. Другие доказательства, подтверждающие основания искового заявления о взыскании неустойки

    Дата подачи заявления ___ _________ ____ г.                   Подпись истца _______

    Скачать образец заявления:

    Исковое заявление о взыскании неустойки (36,5 KiB, 2 127 hits)

    Источники:
    www.logos-pravo.ru, www.docstandard.com, www.podaemisk.ru, obrazec.org, vseiski.ru

    Следующие:

    04 сентебря 2020 года

    Источник: https://mirshablonov.ru/iskovye-zayavleniya/obrazets-vozrazheniya-na-isk-o-vzyskanii-peni.html

    Уменьшение неустойки (снижение неустойки)

    Возражения на иск относительно неустойки (пеней)

       Уменьшение неустойки (снижение неустойки) возможно. Такое право законодательно регламентировано ст. 333 ГК РФ и широко применяется в судебной практике по различными категориям дел.

       Наш адвокат поможет не запутаться, составить возражение на уменьшение неустойки или ходатайство об уменьшении неустойки в данных положениях, и защитит Ваши права эффективно и профессионально.

    Когда возможно уменьшение неустойки?

       Полномочиями в данном случае обладает лишь судебная инстанция. Рассматриваются дела в арбитражных судах и судах общей юрисдикции после подачи соответствующего искового заявления и предъявления возражения относительно размера неустойки со стороны ответчика.

    Судебная практика уменьшения неустойки показывает, самостоятельно судебные инстанции не могут решать вопрос об уменьшении суммы без высказывания претензий одной из сторон в форме заявление об уменьшении неустойки, поскольку в таком случае будет нарушаться принцип беспристрастности судебного разбирательства и состязательности сторон. Но есть и исключения.

        Если потребитель обращается в суд общей юрисдикции с целью взыскать денежные средства с юридического лица, вопрос решается только при наличии заявления организации-ответчика. Если же проводится взыскание кредитной задолженности, неустойка может уменьшиться и без подачи заявления со стороны гражданина. Каждый случай индивидуален. Нередко в судебных инстанциях решаются вопросы о снижении размера суммы, если ее удержали в большом размере в рамках процедуры обжалование решения апелляционного суда, где в жалобе сторона приводит основания влекущие уменьшение неустойки (снижение неустойки) в значительном размере.

    Как обосновать снижение неустойки (штрафа)?

        В реальной жизни у людей не часто получается доказать, что, что неустойка превышает объем нанесенного ущерба и ее следует уменьшить. Данные вопросы возникают обычно в делах по вопросам взыскание денежных средств по расписке и погашению кредитных обязательств перед банковскими или иными организациями.

       Поданное в суд заявление с возражением о размере начисленной стороной неустойки можно обосновать несколькими способами:

    • процент, выплаченный по неустойке, превышает рыночную ставку по кредитам.
    • размер увеличен в сравнении с суммой задолженности.
    • имеются все признаки того, что истец не подавал заявление своевременно, а дожидался, пока размер неустойки увеличится.
    • иные возражения, чтобы применить статью 333 ГК РФ уменьшение неустойки

       Вторая сторона не лишена возможности заявить возражение на уменьшение неустойки. 

       Некоторые физические лица в качестве аргумента для снижения размера неустойки выдвигают следующие неформальные обоснования:

    • трудное финансовое положение и нехватка денег в связи со сложившимися жизненными обстоятельствами.
    • обязательства перед третьими лицами.
    • неисполнение условий договора надлежащим образом со стороны, которая заявила о взыскании неустойки.

       Законодательство не предусматривает возможность уменьшения неустойки до каких-то определенных пределов. Что дает возможность действовать и обосновывать свою линию защиты посредством получения услуг нашего адвокатов по гражданским делам для получения максимально выгодного для Вас результата. Чтобы статья 333 уменьшение неустойки сработала на все 100 %.

    Как доказать несоразмерность неустойки?

       Неустойка на основании гражданского законодательства обычно начисляется должникам за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств. Обязательства, которое лицо должно было совершить, могут регулироваться договором либо законом.

    Из-за неисполнения лицо вправе  начислить  неустойку другому лицу, обычно размер неустойки включается в пункт договора.

    На практике могут возникнуть ситуации, когда неустойка будет считаться несоразмерной, то есть несоответствующей действительности, и в случае, если это выявится, то суды могут её уменьшить.

       Обязанность по доказательству несоразмерной неустойки всегда лежит на должнике, так как в его интересах её снизить. На основании сложившейся судебной практики доказать несоразмерность неустойки можно следующими способами:

    1. Если неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, например, неустойка выше цены товара. Доказать это можно с помощью предоставления документации, которая подтвердит неисполненные обязательства. Например, когда стороны организации и у одной из них имеется долг за не оплату товара, то другая организация сможет это доказать путем предоставления товарных накладных в суд, в которых определенная зафиксированная цена и на основании этой цены посчитана неустойка.
    2. Размер неустойки очень большой размер и противоречит законодательству. Например, если предусмотрен пункт в договоре, что неустойка будет рассчитываться по ставке рефинансирования, но в период расчёта ставка изменилась и лицо посчитало неустойку неправильно, с нарушением закона. Также это касается кредитных договоров, исходя из которых на основании долга должника рассчитывается неустойка. Неустойка может быть превышена, то есть например, проценты задолженности превышают установленные процентные ставки по кредитам, так называемые «ростовщические проценты», которые суд сможет уменьшить. Из практики, можно также выделить, что сумма неустойки не должна превышать сумму долга в 100 % размере, это касается в основном кредитных договоров (долгов по кредитам), потому что на практике, организации со своих должников взыскивали задолженность по товарным накладным, где неустойка была выше суммы долга и суд данное заявление удовлетворил, так как законодательству это не противоречило.
    3. Неправильно посчитана. В некоторых ситуациях возникают случаи, когда стороны неправильно считают неустойку, например, пропустив одну накладную, не посчитав её, либо ошибиться с суммой в товарной накладной посчитав в большем размере. В этом случае, в суд предоставляется расчёт неустойки, суд может посмотреть и пересчитать самостоятельно, удостоверившись в правильности расчёта, либо не пересчитывать. Расчёт неустойки обычно предоставляется в суд вместе с заявлением и документами.

    ВНИМАНИЕ: закажите юридический анализ договора для снижения неустойки с помощью нашего адвоката

    Обжалование снижения неустойки

       Суды могут удовлетворить заявление об уменьшении неустойки у должника, а могут и не удовлетворить, то есть отказать.

    Судебная практика, которая возникла в результате рассмотрения дел по заявлению об уменьшении неустойки сложилась разная, одни суды удовлетворяют заявления, а другие нет.

    Решение суда можно обжаловать путем подачи апелляционной жалобы, в случае, если лицо не согласно с данным решением.

       Лицо, подаёт жалобу через тот же суд, который вынес решение. Основаниями для подачи жалобы являются следующие ситуации:

    • если суд незаконно применил нормы законодательства (например, неправильно сослался на статью либо не применил её вообще).
    • если суд снизил неустойку ниже ставки рефинансирования, установленную банком.

       В жалобе также следует привести фрагменты из решения суда, с которыми именно не согласно лицо, а также привести основания, по которым он считает решение не справедливым и необоснованным.

    Возражение на снижение неустойки

       Для того, чтобы судебные органы снизили неустойку, должник должен подать заявление об уменьшении неустойки, это касается должников индивидуальных предпринимателей и организаций (тех, кто занимается предпринимательской деятельностью), для физических лиц, требования которых вытекают, например, из кредитных договоров, заявление о снижении предоставлять необязательно, достаточно иметь доказательства. Заявление об уменьшении  должник может подать только тогда, когда посчитает, что неустойка несоразмерная.

       Лицо, может подать возражения на заявление должника о снижении неустойки, если посчитает, что неустойка является соразмерной и не противоречит закону. Возражения составляются лицом в письменном или печатном виде, оформляется как заявление, подаётся в тот же суд по тому же делу. В возражениях нужно указать следующее:

    1. Основания соразмерности неустойки (лицо должно привести основания  по которым неустойка посчитано законно и правильно,  приведение доказательств).
    2. Требования, по которым лицо не согласно с условиями должника изложенными в заявлении, с какими именно  основаниями несогласно лицо.
    3. Ссылки на законодательство (законы, которые будут в качестве примера соразмерной неустойки).
    4. Требования о том, чтобы заявление не удовлетворили.
    5. Приложения ( в качестве приложений могут быть различные документы, и также расчёт неустойки).

    Образец отзыва на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту

    В Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области

    ИСТЕЦ:

    Закрытое акционерное общество «ВТБ 24»

    Юридический адрес филиала:

    620014, Свердловская область, город Екатеринбург, пр. Ленина, дом 27

    ОТВЕТЧИК:

    К.

    Возражение

    на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитной карте

       В производстве Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области находится дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

       С требованиями, указанными в исковом заявлении, ответчица не согласна:

    Источник: https://katsaylidi.ru/article/umenshenie-neustoyki

    Ваши права
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: